4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xef~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xef~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59467]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xchaser~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xchaser~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59426]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xcalibur~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xcalibur~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59417]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xehanort~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xehanort~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59469]
-
Mir ham se für ein paar Fehler bei meiner Adminkandidatur den A... aufgerissen. Aber es freut mich das wir da wieder was enddeckt haben so stelle ich mir Teamarbeit in WP vor. -- 19:04, 9. Mai
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
Die von dir verlinkte Website heißt so und im Link steht auch: ..haben die Eigentümer beschlossen, das Haus ab dem 01.September 2004 zusammen mit der Ringhoteliervereinigung wieder unter dem Namen "Hotel Kaiserin Augusta" als individuell
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
Daran siehst du auch das ich vor dir allerhöchsten Respekt habe. Mich wurmt nur dieses eine Faktum, das du eben immer schnell die Bapperl reinsetzt, statt selbst schnell Hand anzulegen. Für dich ist ein leichtes das
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
-- 14:08, 4. Jul. 2009 (CEST) Das war eine Spontanerfindung von mir, ich glaube, das sollte "Löschkandidatenkandidat" heißen. -- 22:46, 4. Jul. 2009 (CEST) Hilfe für Weißrussland
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
, ich Gruesse aus San Francisco und bitte um Nachsicht, da ich es zunaechst fuer sinnvoller halte, das die neuen Artikel ueberhaupt geschrieben werden, oder? -- 04:14, 7. Jul. 2009 (CEST) Hallo Roland
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
störenden Ranges herausziehen. Und da ich von betreffendem User anscheinend auf Schritt und Tritt überwacht werde tat ich das als IP-- 22:21, 10. Jul. 2009 (CEST) Belle of Louisville Zu Deiner Frage:
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
? -- 21:55, 16. Jul. 2009 (CEST) Weil's ein unnötiges Klammerlemma ist, auf das aus dem ANR her natürlich auch nicht verlinkt wird, und weil dir die Suchfunktion, wenn du "Brandenburg
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
:43, 27. Jul. 2009 (CEST) Bitteschön. Ich fand das wirklich ein spannendes Thema, das du da erwischt hast. -- 18:10, 28. Jul. 2009 (CEST) == == Hallo.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
, wenn der Film die üblichen Bedingungen für ne Aufnahme in Wikipedia erfüllt, wäre es ein Segen, das Lemma endlich zu besetzen. Irgendwie scheint das kleine Kinder anzuziehen. -- 18:42, 1. Aug. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
als hätte es vier Rettungsboote gegeben. Von den Backbordbooten heißt es nur, sie seien fortgerissen worden, das klingt so, als seien sie damit endgültig weg gewesen, und bei den Steuerbordbooten klingt es, als wären
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
zwei weiteren Portionen von Beibootnutzern, die sich doch noch retten konnten. Guck da bitte nochmal drüber, das kapiert man so nicht. -- 21:56, 2. Aug. 2009 (CEST) Es gab auch insgesamt
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
(CEST) Why not? Ich hab nur die unbelegten und unnötigen Passagen rausgenommen, siehe Artikeldisku (das mit "Westberlin" statt "West-Berlin" ist noch zu ändern) und VM-Disku. Aber nachdem sich jetzt
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
7. Aug. 2009 (CEST) Judah Alkalai Wieso immer den Quellenbapperl? Glaubst du, ich sauge mir das aus den Fingern? Ich halte die Angabe der Quellen für überflüssig in solchen Kurzartikeln, rein rechtfertigend, bringen
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
für überflüssig in solchen Kurzartikeln, rein rechtfertigend, bringen tun sie nix. In grossen Artikeln handhabe ich das anders, da bringe ich immer eine grosse Auswahl im Laufe der Zeit. Da wird das aber auch durch
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
grüsse ... -- 01:43, 7. Aug. 2009 (CEST) Spargelkäfer Bitte lass die Korrekturen !!! Ich mach das selbst und arbeite deine ein. Danke. 22:47, 9. Aug. 2009 (CEST) Nein,
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
10. Aug. 2009 (CEST) Och, ist doch kein Spezialfall. Aber schieb's weiter, wenn du das für sinnvoll hältst. -- 17:19, 10. Aug. 2009 (CEST) Mach ich mal, der spielte wohl
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
hier auf VM produziert überhaupt tragbar ist. Harte Konsequenzen sollten für ihn jetzt undebigt folgen. Danke, das wars. Gruß, CO-Kumane -- 03:13, 12. Aug. 2009 (CEST) Verkehrspädagogik Hallo Xocolatl, ich würde
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
Jahres schon mal einen Versuch gab, der von dir gelöscht wurde. Nun weiß ich nicht, wer das damals eingegeben hat, was in dem Beitrag stand, wo das Problem lag und warum er gelöscht wurde.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
. So wäre ich dir dankbar, wenn du mir dazu einige Hinweise geben könntest. Ich meine, das Stichwort wäre schon einer Bearbeitung wert. Was muss ich beachten, dass es nicht durchfällt? Würdest du dich
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
etwas überarbeitet. Wie bekommt man eigentlich das Produkt von der Benutzerseite hinüber ins öffentliche Forum ? Könntest du das ggf. arrangieren, wenn der Artikel reif genug ist ? Gruß -- 14:36, 2. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
, 2. Sep. 2009 (CEST) VM -- 14:19, 4. Sep. 2009 (CEST) xocolatl, das ging wirklich so gar nicht. keine ahnung, was an sätzen wie "Jürgen Koebke veröffentlichte etwa 250 Arbeiten
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]