4,197,706 matches
-
"Heilbronner Phantom" gesucht wurde, auch ein männliches Tier in Betracht gezogen? Und wie haben die das mit der weiblichen DNA der Verpackungsmitarbeiterin verknüpft, die ja die einzige verbindende Spur war? Wo ist die Quelle
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
nicht gewesen sein. Ansonsten zum letzten Mal: Natürlich hat man wegen der DNA ein Wesen gesucht, das biologisch eine Frau war. Es hätte aber auch wie ein Mann, ein junges Mädchen oder Mickymaus aussehen können
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
17, 7. Okt. 2010 (CEST) Danke für ersteres, das war schon mal das wichtigste, das andere ist ja zumindest nicht falsch, wenn das dort so steht. Übrigens, Du kannst den Artikel schon
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
dich genau stört/was dir fehlt. -- 19:59, 22. Okt. 2010 (CEST) Ja, das läppert sich halt so zusammen, ich muss die Seite mal wieder archivieren. Naja, wer eben nicht so
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
in Mickaël Bourgain und Günter Pumm bitte rückgängig. Sonst sieht das nach einem editwar aus, wenn ich das selbst übernehme. Vielen Dank. 22:59, 26. Okt. 2010 (CEST) Hättest halt den entsprechenden
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 8 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X44/35859]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xbx~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xbx~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59413]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xeinos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xeinos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59470]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xaxaxa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xaxaxa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59380]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xeito~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xeito~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59473]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xcm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xcm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59436]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xela~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xela~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59477]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xeal~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xeal~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59454]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xeit~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xeit~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59471]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xeen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xeen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59468]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xela29~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xela29~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59482]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xelas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xelas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59493]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto XelaD~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:XelaD~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59488]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xelan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xelan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59490]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xelent~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xelent~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59495]
-
fehlender Begründung beim Soka-Bau-Artikel, wenn Du den Artikel komplett gelesen hättest und die bestehende Diskussion, könntest Du das so nicht behaupten! (nicht signierter Beitrag von 22:31, 2. Dez. 2013 (CET) )
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X79/98269]
-
ich bin relativ neu hier, auch im Mentorenprogramm, aber bei MaxEddie. ) Habe mich bemüht, das mit der Lizenzfreigabe bei dieser Fotodatei "König- Albert- Museum Chemnitz" hinzubekommen. Ist das nun so richtig?
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X79/98269]
-
zum damaligen Zeitpunkt (Neuwahlen in UK mit Gordon Brown) = 1; (2) Kind, das seinen Vater nicht kennt; (3) Engländerin - und (4) dann die überraschende Einladung zu einem
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X79/98269]
-
ist. Ob sie Vorbild war, sei dahingestellt, bin sicher, dass JK keine Probleme hat, das zu bestätigen, aber Naomi ist nun mal dummerweise nicht nur eine Möglichkeit, sondern die EINZIGE, die die
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X79/98269]
-
Besuch des G20-Gipfels ermordet aufgefunden. Man weiß, dass der Täter ein weibliches, schwarzes Supermodel ist, das seinen Vater nicht kennt und auf dem G20-Gipfel anwesend war. Wen wird die Met als Erste (oder überhaupt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X79/98269]
-
Du den Artikel bereits in diesem Stadium? Ich weiß, entwickeln soll man den Artikel im BNR, das weiß aber nicht jeder Benutzer, und schon gar nicht ein neuer. Ohne den Benutzer vor der Löschung bzw.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X79/98269]