4,197,706 matches
-
dann: Wäre da ok so? -- @ 15:34, 25. Apr. 2009 (CEST) Ja, das trifft es ziemlich genau. Soll ich auf die Botversion zurücksetzen? 20:29, 25. Apr. 2009 (
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X41/16160]
-
& nbsp ; erzeuge ich durch einen Klick auf eine Schaltfläche über bzw. unter dem Edit-Fenster. Gibt es das auch für die entsprechenden Unicode-Zeichen? Oder wie kann man die einfach erzeugen? Schöne Grüße -- 10:08, 18.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X41/16160]
-
CEST) Bot zum Umbiegen von Weiterleitungen bei BKLs In einer BKL sollten ja keine verdeckten Links vorliegen, das scheint der Bot bisher nicht zu beachten. D.h. er darf in einer BKL in der Klammer nicht einfach
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X41/16160]
-
eigentlich den Link vollständig ersetzen (so: ). Gilt nur für BKLs und kann natürlich sein, das andere WP's das anders handhaben. Oder ist das Kategorie Wunschzettel und schon bekannt? -- 23:48,
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X41/16160]
-
2009 (CEST) Die Beschreibung schiebe ich auch schon länger vor mir her, aber ich verspreche, das kommt noch. -- @ 21:38, 22. Jun. 2009 (CEST) Wikipedia Stammtisch HH Hallo ,
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X41/16160]
-
als Artikel vorgeschlagen! Stell zumindest die Version zum Weiterbearbeiten wieder ins Netz! Ziemlich frech von dir, das ganze ohne Kommentar zu löschen!!! -- 15:48, 28. Jun. 2007 (CEST) Nö. Was heißt hier
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
Appenzeller Sennenhund Hallo Xocolatl, nach einigem Grübeln habe ich nun das böse "hatte" gefunden, in das ich das vorher dort vorhandene "hat" dekliniert habe. Es ist korrekt: Der Schweizer Verein "Pro
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
Hallo Xocolatl, nach einigem Grübeln habe ich nun das böse "hatte" gefunden, in das ich das vorher dort vorhandene "hat" dekliniert habe. Es ist korrekt: Der Schweizer Verein "Pro Specie Rara
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
, wenn diese wieder entsperrt ist... Ceterum censeo: Im Übrigen bin ich natürlich weiterhin der Meinung, das ein Weblink auf führende Zuchtvereine im deutschsprachigen Raum erlaubt sein müssten; und dies zumindest solange, wie irgendeine andere
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
nicht. -- 14:10, 7. Jul. 2007 (CEST) Kannst du nochmal bitte schauen , ob ich das jetzt so richtig gemacht habe ??? :-) ???-- 14:24, 7. Jul. 2007 (CEST) Nochmals, die
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
aber jetzt noch löschen lassen, nachdem das Ding mit der ursprünglichen Gestalt ja keinerlei Ähnlichkeit mehr hat, das geht ja auch wieder nicht... -- 20:14, 18. Jul. 2007 (CEST) IP-Sperre Nur zur
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
Moment Zeit, bis du unter neuer IP wieder da warst, um das entsprechende Lemma zu sperren, das geht heutzutage nicht mehr ganz so schnell wie mit dem früheren System. Macht's übrigens Spaß, stundenlang meine Benutzerseiteneinträge
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
. Das war überfällig. --AM 23:51, 4. Aug. 2007 (CEST) Ja, das lag mir auch schon lang auf der Seele, wobei ich von diesem Kampsprodukt weder optisch noch sonst begeistert war
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
08:21, 26. Aug. 2007 (CEST) Danke für die freundliche Aufforderung, in der Zeit hättest du das auch selber machen können. Gruß -- 12:31, 26. Aug. 2007 (CEST) Danke. Da ich dann
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
aber da ist's genauso unsinnig. -- 23:11, 15. Sep. 2007 (CEST) Hmm, das verstehe ich nicht. Wieso kann's das "ja wohl nicht sein"? Von der Orthographie abgesehen ist das
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
2007 (CEST) Fein, dann bist du ja heute ein ganzes Stück schlauer geworden;-) Nee, das Schlimme sah ich darin nicht unbedingt, ich war nur erstaunt, worüber man sich so den Kopf zerbrechen kann
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
(Film) -- 10:43, 28. Sep. 2007 (CEST) Humanistischer Pressedienst Vielen Dank fürs Verschieben, das falsche Lemma ist mir gar nicht aufgefallen. Gruss -- 22:15, 4. Okt. 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation einzuordnen… Amtsgericht Lüneburg vom 15.12.2003, Az. NZS 15 Gs 419/03 Heiß das ,das immer noch alle 3 Strophen die heutigen Deutschen Nationalhymne sind ?? und das sind die anderen Stophen NICHT verboten sind
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
-- 01:00, 24. Okt. 2007 (CEST) Nö, der besitzt ja immerhin mit dem Marxzitat (das von Jean Paul kann ich so aus dem Zusammenhang gerissen nicht recht einschätzen) einen prominenten Beleg. Was mir
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
CEST) Jepp, beide sind gesperrt:(. 18:44, 24. Okt. 2007 (CEST) O, das mit der Disku hatte ich nicht mitgekriegt, die ist morgen aber auch wieder offen. Aber du könntest dich
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
doch jedem RC-Kontrollierer gleich ins Auge fallen. -- 15:51, 26. Okt. 2007 (CEST) Tjo, das ihr werdet besser wissen – wenn ich in eine komplette Unsinns-Neuanlage einen SLA reinsetze, ist der Artikel oft schon
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
, da steht alles. Und da ich neu bin, wäre ich Ihnen sehr dankbar, wenn Sie das so machen, dass es auch auf meiner Diskussinsseite erscheint, ich verstehe noch nicht ganz, warum ich immer
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
ist ja jemand fleißig. :-) -- 02:47, 27. Okt. 2007 (CEST) Lach* Ja, das Saarland macht halt Spaß. Aber jetzt ist Feierabend. -- 02:49, 27. Okt. 2007 (CEST) Die
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
der link ins Babelfenster rein. Kann man das nicht schöner bzw. eleganter machen ? - oder könnten Sie das ggf. für mich machen ? vielen Dank und viele Grüße 16:24, 27. Okt. 2007 (CEST) Hallo Christophe
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]
-
ich schon mal bei der Kandidatensuche zur letzten Schiedsgerichtswahl gesagt habe: Streitschlichterei ist eigentlich nicht das Motiv, das mich in die Wikipedia treibt... -- 22:46, 3. Nov. 2007 (CET) Luisenhospital Aachen Könntest
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv4 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X27/01156]