4,197,706 matches
-
-- 16:10, 20. Apr. 2011 (CEST) Ja, gibt es. Wenn du eins hast, das urheberrechtlich unbedenklich ist. Klick mal auf "Datei hochladen". -- 19:19, 20. Apr. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Besonderheiten könnte man sicher noch ein bisschen "runder" gestalten. Übrigens wäre es sicher auch interessant, das Ausland mit in den Blick zu nehmen. Ich glaube kaum, dass es nur im deutschen Sprachraum solche Spiele
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
einpflegen. Gruß -- 19:04, 24. Jun. 2011 (CEST) Ah. Dann wäre es vielleicht besser, das sic auskommentiert in den Quelltext zu setzen? Ich dachte beim Lesen wirklich, es hätte irgend eine Zweitbedeutung,
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
(CEST) Keine Antwort ist auch eine Antwort. Das Löschen eines Artikels ging in wenigen Minuten, das Beantworten konkreter Nachfragen lässt auf sich warten. Schade. Dazu gibt es auch keinen Kommentar mehr von mir,
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
es nicht persönlich und schöne Grüße 20:42, 5. Jul. 2011 (CEST) Mir scheint, das nimmst eher du persönlich. Da die Überarbeitung noch nicht abgeschlossen ist, hab ich den Baustein wieder reingesetzt.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Mängel und auch ohne Baustein sind. Zudem denke ich ohne mich jetzt hier groß selber loben zu wollen das der Artikel einigermaßen gelungen und in Ordnung ist und bei weitem keinen Baustein nötig hat sondern vielleicht eher einen Review-Prozess
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
:10, 25. Jul. 2011 (CEST) O Gott. Ich warte momentan auf das Buch, das Schwabe zur Zeit hauptsächlich auszuschlachten scheint - wenn ich's in Händen habe, kann ich vielleicht mehr zu der Geschichte
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
- wenn ich's in Händen habe, kann ich vielleicht mehr zu der Geschichte sagen. Ziemlich unerfreulich, das Ganze. -- 19:17, 26. Jul. 2011 (CEST) Der Kerl macht mich richtig wuetend! Dabei waere
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
übrigens auch ein ähnliches Arbeitsverhalten.) Bernd Schwabe schreibt wenigstens einen Tick besser als Messina, falls dir das ein Trost ist;-) -- 21:20, 29. Jul. 2011 (CEST) St. Peter und Paul (
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
dein und sein Begehr? -- 22:35, 13. Sep. 2011 (CEST) Ja genau, das wars, das Support-Team. Danke, leg Dich mal wieder hin, wollte nicht gestört haben. -- 22
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Begehr? -- 22:35, 13. Sep. 2011 (CEST) Ja genau, das wars, das Support-Team. Danke, leg Dich mal wieder hin, wollte nicht gestört haben. -- 22:40,
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
das weltweit. Vielen Dank schonmal für deine Bemühungen.-- 16:45, 5. Okt. 2011 (CEST) Hm, das klingt doch ganz gut. Versprechen will ich lieber nichts, weil ich nun nicht weiß, als wie weltbewegend
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
geben :) Gruß -- 18:02, 5. Okt. 2011 (CEST) Hans Twirdy Das ist aber schade, das Herr twirdy gelöscht wurde. er ist wohl der legendärste Lehrer Deutschlands. und kein Lehrer hat mehr Fans auf
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Du den Artikel, den Du 2008 anlegtest, noch auf Deiner Beo hast.) Hallo Xocolatl, das Lemma suggeriert einen Artikel über eine Person, der Artikel handelt aber von einer Unternehmerfamilie. So wie er sich
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
von Maur (Spedition)" oder etwas in der Richtung sinnvoll. Andererseits gibt's eben das Nägele-Bild, das den vollen Namen incl. Paul angibt. Ich bin mir da heute so unschlüssig wie 2008. Gruß --
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
12. Nov. 2011 (CET) Ja, vor allem bei sich selber - ich weiß nicht, wieso das so ist. Gruß -- 14:50, 12. Nov. 2011 (CET) Rene Benko gelöscht. Ein Fehler ?
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Wirkung eines Carnotzets ist vollkommen unenzyklopädisch, ein Hinweis auf die Etymologie wäre gut... eben komplette Überarbeitung, das heißt Vollprogramm. -- 13:27, 20. Nov. 2011 (CET) Ihren Wünschen habe ich entsprochen. Mit Verlaub
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
es auch zur Spielefigur Yoshi einen Artikel und dieser hat anscheinend Relevanz). Außerdem habe ich herausgefunden, das bei der Suche nach "Tails" auf de.Wikipedia auf einen falschen Artikel verwiesen wird (Abreicherung)
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
in welchem Zusammenhang ich auf dieses Thema gekommen bin und was ich damals so gelesen habe. Also, das Lexikon der Alten Welt war's schon mal nicht, das habe ich gerade kontrolliert. Das Lexikon der Antike von
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
diverse andere User noch dies und jenes beanstandet, wenn das abgearbeitet ist, spricht sicher nichts dagegen, das Bapperl rauszunehmen. Gruß -- 19:06, 21. Jan. 2012 (CET) Hallo Xocolatl, habe jetzt noch den
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Schon gewusst vorzuschlagen. Fremde Artikel vorschlagen, dann zum Ausbauen aufgefordert werden und mich schließlich darüber ärgern, das brauche ich nicht. -- 00:49, 13. Mär. 2012 (CET)timestamp Das kannst du halten,
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
19:47, 20. Mär. 2012 (CET)timestamp Ja, die sind samt und sonders DÜP-Fälle, das sollte erstmal geklärt werden. Und wenn man sie benutzen kann, dann eher in einer Galerie als so als
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Klammerlemma vermeiden, Google ist da auch relativ eindeutig. Es konkurriert nur ein Foto aus der Wilhelma, das nun definitiv keinen Wikipediaeintrag bekommen wird;-) Ja, der Hals sieht ziemlich "leer" aus - entweder war
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
, der ist das Hinterteil eines ausgestopften Löwen, von dem sie offenbar auch nur das Fell hatten, das dicke Stopfnähte hat, so dass das Ganze mit zersaustem schiefen Kopf aussieht, als hätten ein paar Medici-Gören darauf
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]
-
Sammlungen zusammengeführt wurden, mit dem Bau eines Türmchens für ein Osservatorio Astronomico begann. In meinem Buch, das vor allem die Wachssammlung behandelt, heißt das Museum gar Museo di Storia Naturale dell'Università di Firenze,
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 9 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X57/58648]