4,197,706 matches
-
Jul. 2010 (CEST) Hallo Stanzilla, die Diskussion wurde verschoben auf Diskussion:World Vision International, das Archiv ist auch dort. Xenon hat die WL gelöscht, deshalb. Grüße, -- 11:24, 23. Jul.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
Bild er nimmt. XenonX3 - (☎: 16:14, 23. Jul. 2010 (CEST) Oh, das hab ich nicht gesehen. Na ja, dann gibt es eben zwei. — inkowik (d 17:04,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
, 25. Jul. 2010 (CEST) Briefmarkenkiste Wir haben heute einmal versucht uns bei Wikipedia zu referenzieren, das erste Mal wurden wir sofort gelöscht. Angeblich "Eigenwerbung". Im zweiten Versuch haben wir dann einmal eine
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
, steht hier. LG, XenonX3 - (☎: ) 15:00, 26. Jul. 2010 Ja, das mit der Freigabe hatte ich mir schon gedacht und wir wollten um dieses Prozedere herumkommen. Hoffe mal, es
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
Link sagen willst. XenonX3 - (☎: 20:12, 26. Jul. 2010 (CEST) das mit dem link habe ich nicht hinbekommen. ich wollte sagen, dass es in der serie erscheinungsformen des britischen
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
die findest du in Mediawiki:Common.css. Es kann sein, dass es weitere Style-Seiten gibt, frag das mal auf WP:FZW nach. Viel Erfolg bei der weiteren Suche! LG, XenonX3 - (☎
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
. Oder es zumindest an den richtigen stellen anspricht. Man findet überall verstreut auf den Diskseiten Hinweise, das die Sortierung so nicht gut ist, was auch stimmt. Nur kein Zentrum des geschehens. Habe es hier
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
gerne einen aus. Gruss aus Horgen der -- 14:18, 29. Jul. 2010 (CEST) Moin, das macht nichts, mit dem Löschinterface sind das wenige Klicks. Ich würde mich freuen, wenn wir uns auf
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
Info zum Schnelllöschantrag Thema: Bio-Solar-Haus. Ich habe gerade mal wieder einige Stunden im Autorenportal zugebracht und herausgefunden das es neben dem Wiederherstellen auch die Möglichkeit eines Einspruchs gibt. Reicht das was ich dem "Löscher" Benutzer
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
- (☎: 21:56, 29. Jul. 2010 (CEST) Danke, dann warten wir das mal ab-- 22:03, 29. Jul. 2010 (CEST) Da hat mir ein Administrator Schützenhilfe gegeben
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
für den deutschen originalbegriff steht. das wollte ich ändern, um der historischen genauigkeit willen. warum du das wieder revertierst, ist mir daher schleierhaft. mir geht es um qualitätsverbesserung bei der deutschen wp. der typ
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
Bitte die Seite wieder einstellen. -- 23:02, 31. Jul. 2010 (CEST) Moin, das stand nicht im Artikel und reicht auch nicht für Relevanz. Ein Verdienstkreuz ist ein Anhaltspunkt für Relevanz, aber
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Juli by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09978]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xovs~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xovs~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59623]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xoxo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xoxo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59629]
-
21:12, 21. Feb. 2015 (CET)timestamp Danke für den Hinweis, dass mir das bei den paar Stimmen nicht aufgefallen ist... Grüße, 21:17, 21. Feb. 2015 (CET
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X85/80511]
-
mal Belege zu finden und es ist scheinbar tatsächlich si, wie es auch auf der Diskussionsseite steht, das sieht trotz des netten Logos irgendwie so aus, als wenn es das gar nicht gibt. Weder eine Firma
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X85/80511]
-
auch auf der Diskussionsseite steht, das sieht trotz des netten Logos irgendwie so aus, als wenn es das gar nicht gibt. Weder eine Firma in Birmingham ist auffindbar noch sonst etwas, außer Books on Demand,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X85/80511]
-
er schon 2x RdT war.-- 14:56, 22. Feb. 2015 (CET)timestamp Moin, das scheint jetzt nicht mehr aktuell zu sein. Du hast allerdings auch den Falschen gefragt, ich habe keine Ahnung
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X85/80511]
-
(CET) Benutzerseite Nabend, warum denn gelöscht? Das sollte eine persönliche Materialsammlung werden. Kann ich das auf eine andere Seite machen? -- 23:41, 12. Jan. 2014 (CET) Moin, sowas
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X80/44360]
-
zwecks evtl. Raffung/Kürzung zu widmen, wäre ich sehr dankbar. Bei Dir als Geschichtswissenschaftler weiß ich das in besten Händen. In unserer beider Kombination 'Geschichtswissenschaft/Musikwissenschaft' müßten wir das doch gemeinsam schaffen.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X80/44360]
-
Geschichtswissenschaftler weiß ich das in besten Händen. In unserer beider Kombination 'Geschichtswissenschaft/Musikwissenschaft' müßten wir das doch gemeinsam schaffen. Danke für Deine Hilfe/Deinen Rat, schönen Abend, beste Grüße, Larigot--
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X80/44360]
-
Zeilen" waren aus dem großen Duktus nicht möglich (verstehst Du bestimmt), aber ich denke, das Wesentliche bzw. die Besonderheit des Künstlers ist so für einen ersten Eindruck dennoch erkennbar (geblieben). Ich habe
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X80/44360]
-
habe alles bewußt (noch) im 'Fließtext' bzgl. 'WP-Zitate' gehalten, ich denke, das macht Sinn. Wäre diese Kurzversion für Dich denkbar und akzeptabel? Hiermit wären zwei kurze, aussagekräftige deutsche Quellen
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X80/44360]
-
Abrufe]. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:30, 21. Jan. 2014 (CET) Ja, das gehört zum Portal. Macht auch gar keinen Sinn, das im WP-Namensraum zu haben, weil die übergeordnete Seite
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X80/44360]
-
21. Jan. 2014 (CET) Ja, das gehört zum Portal. Macht auch gar keinen Sinn, das im WP-Namensraum zu haben, weil die übergeordnete Seite Hilfe:Beobachtungsliste heißt. Einfach verschieben und im Portal kurz
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X80/44360]