4,197,706 matches
-
entspricht wohl der engl. Seite. LG, 15:53, 2. Mai 2013 (CEST) Ach so, das lässt sich natürlich nicht verlinken. Ich danke vielmals für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:56
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
20:20, 5. Mai 2013 (CEST) Mowag Bucher Flugzeugschlepper Hallo, Sorry für das Durcheinander das ich mit dem Mowag Flugzeugschlepper gemacht hatte. Ich wollte einfach den Artikel wieder herstellen. Hab nun Kontakt mit
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
seite aufgebaut sein sollte ist egal und steht auch nicht zu debatte, in den informationen kann ich ersehen das man Unternehmen Eintragen kann. und das will ich auch machen nicht mehr oder weniger. und wenn es nicht
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
havbe ja wie du shcon richtig gesagt hast selber daran mitgearbeitet, es ging halt eher um nostalgische Gruende das es der erste artikel war den ich in der Wikipedia angefertigt habe, und ich halt manchmal draufgeguckt habe,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
ich die Koordinaten jetzt geändert. Beste Grüße -- 17:43, 13. Mai 2013 (CEST) Ich hab das noch etwas angepasst, sodass der Pfeil nun direkt auf dem €-Symbol bei Google Maps liegt. 17:45
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
in der Liste ein paar Kleinigkeiten korrigiert, sodass die Bildeinbindungen jetzt stimmen. Runterscrollen muss man leider, das liegt daran, dass man Tabellen nicht mittendrin ändern kann (da sie nicht wie Artikel sonst in Abschnitte unterteilt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
der Neutralität WP:N und zudem löschst Du neue Artikel ohne vorherige Kontaktaufnahme oder gar einer Nachfrage, das kommt einer Zensur gleich. Und da Du nicht bereit bist, auch auf Nachfrage, Deine Gründe zu erläutern
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
ja auch teilweise gemacht wird. Ich persönlich mag es eher nicht, wenn ich so angesprochen werde, das erzeugt bei mir immer sofort eine Abwehrreaktion, oder, wenn diese Art Ansprache tatsächlich gerechtfertigt war, ein schlechtes
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
Mentee. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte er drei Edits getätigt. 1. Bei einem Adligen vermerkte er, das er schwul gewesen sei (was ja sogar stimmen mag...); 2. Er legte einen Personenartikel an (
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
Tag -- 08:28, 15. Mai 2013 (CEST) Ebenso einen guten Morgen. :-) Oh du, das weiß ich doch, mir ging es nur generell um den Hinweis einfach einmal darüber nachzudenken wie man die Botschaft
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
man die Botschaft vermittelt. (Ich bin da ja auch nicht unbedingt so geschickt in meiner Wortwahl, das weißt du ja sicherlich, da ecke ich oft irgendwo an) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:02,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
, mit der Begründung "Wiedergänger". Der Artikel wurde bereits 2007 gelöscht, mit der Begründung, das Unternehmen hätte aufgrund von nur 40 Mitarbeiter, zu wenig gesellschaftliche Relevanz. Ich gehe wegen der "Wiedergängers"
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
nur 40 Mitarbeiter, zu wenig gesellschaftliche Relevanz. Ich gehe wegen der "Wiedergängers" davon aus, das der Artikel also aus dem gleichen Grund gelöscht wurde. Es geht mir hierbei jedoch nicht um das Unternehmen als
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
eine "Best Practise" damit ich sehe, was ok ist und was nicht? oder darf ich das im Trial and Error Verfahren herausfinden? Für eine kleine, konstruktive Hilfestellung wäre ich wirklich sehr dankbar Michael Moser
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
, die Frage dürfte sich erübrigt haben. ;) 18:07, 20. Mai 2013 (CEST) Hui, das ging ja schnell. Besten Dank :) 18:26, 20. Mai 2013 (CEST) Um Himmels Willen Für den
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
(CEST) Datei:Tianapongs.png Hallo XenonX3, könntest Du die Datei bitte wieder herstellen. Wenn ich das noch richtig gesehen habe, dann ist sie viel höher aufgelöst als die zurückgebliebene: Datei:Tiana Pongs Buntenewfaces.jpg
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
aus meiner Sicht keinen korrekten Treffer dar. -- 16:28, 25. Mai 2013 (CEST) Moin, das geht auch, dann muss aber am Anfang des Artikels die Vorlage:Dieser Artikel benutzt werden, damit eventuelle
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
(also Urheberrechtsverletzungen) auf WP:LKU melden, damit ein Admin sie löschen kann. Ich hab das in diesem Fall jetzt so erledigt. 00:12, 1. Jun. 2013 (CEST) Puppe (Rettungsschwimmen) wird
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
reingestellt. Passt wohl auch alles,aber wenn ich nach Puppe suche, werden andere Klammer-Lemmas angezeigt, das o.g. aber nicht. Woran kann das liegen?-- 22:11, 31. Mai 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Mai by XenonX3, u.a. () [WUD17/X76/68514]
-
die gleiche Aussagekraft wie Farbfotos, doch die Farbe ist eben doch das Sahnehäubchen obendrauf. Kritisieren möchte ich das auf keinen Fall, es viel mir nur auf, weil man aktuelle SW-Bilder nur noch selten sieht. BTW
Benutzer Diskussion:XRay/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/37810]
-
Verschiebens kenne ich leider auch nicht. Es gibt halt immer noch Kenntnislücken ... und ein wenig Zeit, das Prozedere nachzuschlagen. Sorry.-- 11:39, 23. Jun. 2013 (CEST) Die nächsten Dateien landen direkt bei Commons.
Benutzer Diskussion:XRay/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/37810]
-
CEST) P.S: Die Bilder gefallen mir. Gute Arbeit. Fotoflüge Hallo XRay, hast du das hier gesehen? Wäre vielleicht auch was für dich, du hast ja auch ein Faible fürs Fotografieren. Außer
Benutzer Diskussion:XRay/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/37810]
-
besser. XenonX3 - (☎: 20:11, 2. Jan. 2011 (CET) Macht ihr das dann? -- 21:19, 2. Jan. 2011 (CET) Kommt. XenonX3 - (☎:
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Januar by Leyo, u.a. () [WUD17/X59/16318]
-
2011 (CET) Spiele Serie in einzele seiten aufteilen? Hallo erst mal. Mir ist aufgefallen, das alle Kingdom Hearts Spiele auf einer Seite eingezängt sind. Kann wir es, nicht wie in der eng wiki
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Januar by Leyo, u.a. () [WUD17/X59/16318]
-
ne Differenz von 1 Std. und 2 Min zur Realzeit. Es irritiert beim Speichern. Kannst Du Dir das mal anschauen und ggf. neu einjustieren. Magna Gratia. -- 22:49, 3. Jan. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Januar by Leyo, u.a. () [WUD17/X59/16318]