4,197,706 matches
-
Co. Hallo, du hast ja eben die Versionshistorie des englischen Motograter auf das deutsche übertragen. Kannst du das bei meinen anderen bitten auch machen, d.h. bei denen dies noch nicht geschehen ist. Die Artikel sind
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Januar by Leyo, u.a. () [WUD17/X59/16318]
-
des Englischen genauso mächtig wie des Deutschen. Sicher schreibe ich nicht irgend so ein Wikia auf Deutsch, das dann sowieso keiner liest und nicht einmal eine Verlinkung auf den deutschen Wikipedia-Seiten hat - meine Zeit ist mir auch
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Januar by Leyo, u.a. () [WUD17/X59/16318]
-
Jan. 2011 (CET) Moin, ich meinte nicht, dass deine Änderungen ein Bug waren (wobei das natürlich trotzdem sein kann, schließlich würdest du ja nicht vandalieren), sondern Regis Verwarnung (weil ich dachte
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Januar by Leyo, u.a. () [WUD17/X59/16318]
-
deiner Disk. von IPs angegriffen wirst und das als Beleidigung und/oder Bedrohung ansiehst, dann könntest du das der Polizei melden, die IPs stehen ja in der Versionsgeschichte. Die Staatsanwaltschaft kriegt über die IP raus,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Januar by Leyo, u.a. () [WUD17/X59/16318]
-
2011 (CEST) Unbegrenzt gesperrt ist er ja nicht. Du sprichst aber ein generelles Problem an, das aber die VM nicht lösen kann, weil dort nur singuläre Probleme behandelt werden können (siehe dortiges Intro)
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
zu verharmlosen ...“ Alles kein Problem? -- 10:48, 4. Jul. 2011 (CEST) Nein, das mag es nicht (genügen, wie xqt schreibt). Es ist schon reichlich Dialektik erforderlich, um hier
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
aus der Versenkung geholt, um eine Entscheidung zu erzwingen. Da ist auch nichts dagegen einzuwenden, außer das das mal lästig wird. Einen bestimten Ausgang kann man gerne fordern. Oder diesen im Nachgang kritisieren, was
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
der Versenkung geholt, um eine Entscheidung zu erzwingen. Da ist auch nichts dagegen einzuwenden, außer das das mal lästig wird. Einen bestimten Ausgang kann man gerne fordern. Oder diesen im Nachgang kritisieren, was ich
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
so verstehe ich es) feststellst, daß Du keine Freibriefe für PAs ausstellen willst, dann finde ich das ebenfalls gut. Wenn diese Diskussion bei der nächsten VM mit PA, die Du bearbeitest, einen kleinen Beitrag
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
Blödsinn. Wir haben mehrere wissenschaftliche Reviews vorliegen, die die Aussage bestätigen, und kein wissenschaftliches REview, das ihr widerspricht. Das wurde auch schon auf der DS lang und breit durchgekaut. Das du das alles ignorierst
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
, das ihr widerspricht. Das wurde auch schon auf der DS lang und breit durchgekaut. Das du das alles ignorierst und mir auch noch Käuflichkeit unterstellst, ist purer Vandalismus. -- 13:01, 24. Jul. 2011 (
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
eine wissenschafltliche Debatte wie es dir in den Kram passt. Benutzer:Orci hat dich darauf hingewiesen, das der wissenschaftliche Kenntnisstand in Reviews und Lehrbüchern steht, davon liegen mehrere vor, die alle dasselbe sagen. Es
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
steht, davon liegen mehrere vor, die alle dasselbe sagen. Es gibt kein Review oder Lehrbuch, das widerspricht. -- 13:13, 24. Jul. 2011 (CEST) @Katach: Glaubst du, dass das hier die
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
und melden. Ich sehe das anders als Rmw73, trotzdem darf man ihm nicht die Möglichkeit nehmen, das zur Diskussion zu stellen. Abgesehen davon hilft so eine solche Sperre dem Diskussionsklima ganz sicher nicht. Warum ich
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
Das Ergebnis kann dann, je nach dem von wo man startet, verschieden sein. Ein Problem, das wir schon seit Jahren vor uns herschieben, wie's scheint. Zumeist ergeben sich aber (zumindest für pwb)
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
vielleicht die Dringlichkeit nicht. Muß sich halt einer ransetzen und das programmieren. Man hat ja versucht, das mit einer cross-link-Tabelle in den Griff zu bekommen. Die ist ohnehin schwer zu verstehen, auch weil sie unsymmetrisch
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
habe die self..... Anweisung in meine user-config eingebaut, aber irgendwie stimmen die Parameter nicht. Ich hab das von den no / nn Wikis uebernommen. Kannst Du mir nochmal auf die Spruenge helfen? --Hedwig in
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
Hedwig in Washington (Disk?)• 04:37, 29. Aug. 2011 (CEST) Warum willst Du das denn ändern? Das muß doch einheitlich sein. @ 07:23, 29. Aug. 2011 (CEST) steht hier
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
korrigiert mein Bot schon seit geraumer Zeit. @ 10:35, 30. Aug. 2011 (CEST) Ja, das nehme ich irgendwann mal in Angriff. Zur Zeit lerne ich erstmal wie man Interwiki.py 99% beherrschen kann.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
) Aber zurückziehen kann man ja eigentlich nicht. Eine erteilte Lizenz bleibt erteilt. Ok, vielleicht erzeugt das noch mehr Verwirrung. Dem könnte man mit einer Systemmeldung begegnen. Wie oft kommt das aber vor. Im
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
nach Erledigung noch kommentiert hast, wollte ich auch nicht untersuchen. Glaub mir, es ist besser, das ruhen zu lassen und eine Pause einzulegen. Hier bitte auch erledigt. Schlaft gut. @ 01:29, 2.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
in meiner Mail-Inbox... ;)) Bist Du in den Ferien? Wenn ja; geniess es und ignorier' das hier bis danach! :)) Ich wollte nur nachfragen wegen meiner letzten beiden Mails - was ist Deine Meinung dazu
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
Du mußt dich irren. Auch auf am-wiki ist ns:2 der Benutzernamensraum. Wie kommstDu darauf, das dem nicht so wäre? @ 20:30, 25. Sep. 2011 (CEST) Schau mal hier,
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
ich um Erläuterung, wie ich diese richtig gestalten hätte müssen. Liegt es "nur" daran, das für MAI München-Augsburg-Ingolstadt kein Artikel existiert ? Der Begriff MAI (oft auch M.A.I. geschrieben) für München-Augsburg-Ingolstadt
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]
-
Releases dauern. Ich würde an Deiner Stelle den Bot blocken bis der Betreiber aktualisiert hat, wenn er das noch nicht ist. Der Fehler taucht bei anderen Wikis ja auch auf, dann wird auch das laufende Script
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2011-2 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/X58/85717]