4,197,706 matches
-
Hamburg hast Du jedenfalls mit Deiner Vermutung recht, wobei wir sowieso ein wenig zum Nuscheln neigen, weshalb das mehr so in einem Rutsch, als mit 'besonderer' Betonung einzelner Silben rüberkommt. Gruß -- 8. Jul
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
ein Kontrastbild (monochromer Hintergrund) vorliegt, und bei dem anderen nicht. Es ist mir klar, das wir hier keinen Kurs abhalten wollen, aber für einen Kurs würde das hier AFAIK auch noch nicht reichen.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
buckelapotheker erreichen. da ich der maßen von der einseitigkeit dieses portales entäuscht bin, möchte ich auch nicht das dieser begriff, hier weiter zu gesamtwert von wikipedia beiträgt. da sie so eifrig, gegen meine ansicht der
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
Löschantrag in 2,3 Monaten? -- 19:13, 25. Jul 2005 (CEST) ok, dann machen wir das so. Ich persönlich wäre aber froh, wenn eine löschen-Bewertung dann auch umgesetzt würde. Regeln sind wichtig,
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
. Da gibts aber auch echt schicke Beispiele, die ich beim Tabellenanpassen gefunden habe: Ammoniumchlorid beispielsweise, das find ich wirklich schick. Und sowas könnte man ja auch bei anderen Salzen machen. Das Benzol-Fragezeichen habe ich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
(CEST) Eigentlich ist das alles ganz einfach. Zur Einordnung musst Du statt verwenden. Ich hab das mal geändert. Bevor Du aber willkürlich neue Kategorien anlegst, prüfe bitte zuerst, welche es in der Richtung
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
ich setze es auch wieder rein... Nord-Süd-Kulturkampf isses auf keinen Fall, wär wohl auch reichlich primitiv, das auf die phys.-geogr.-geolog.-morpholog. Ebene zu ziehen. LG -- 17:37, 1. Aug 2005 (CEST) Na ja
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
sich auch nicht so recht einig. Und ich bin auch nur Hobby-Geograph... Ich hoffe ja immer, das mal jemand hier mit richtig einsteigt. Momentan habe ich auch nicht die Zeit, alles zu diesem Thema gründlich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
hat sich da der Konsens etabliert, dass jene aufgenommen werden, über die sich etwas aussagen lässt, das über die bloßen Geburts- und ggf. Sterbedaten aussagen lässt. Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder gibt es wie Sand am Meer.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
hatte ich mit einem erledigt, bleibt gerechnet, aber nicht mit einer kommentarlosen Löschung. Das Problem, das sich jetzt durch die Lösung ergibt ist folgendes: Ich wollte eigentlich einen Link zur Schule an der ich arbeite
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
weiter an ihm zu arbeiten. Gruß -- 16:13, 3. Aug 2005 (CEST) Hallo Ryder, das erfordert eine etwas längere Antwort. Erst einmal habeich die Löschbefürworter so verstanden, dass prinzipielle Einwände gegen die Liste
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
hab ich mich gewoehnt. Wieso aber nun auch nur Deine Versionsform auch in der Diskussionsform diskutiert wird, das sehe ich nicht ein. Begründe dies, aber nachvollziehbar auf der Seite, wo du gerade illegalerweise gelöscht hast
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
unter Diskussion. Ich werde zwischenzeitlich wieder die andere Version in Kraft setzen! So geht das nicht, das verstößt gegen Wiki-Regeln, solltest Du eigentlich wissen. Ich fordere also Diskussion über diese Art Diskussion von Dir.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
-- 07:43, 4. Aug 2005 (CEST) Der Vandal Fighter ist ein kleines, feines Java-Tool, das eine recht gute Echtzeit-Kontrolle der aktuellen Änderungen erlaubt. Dabei lassen sich mit Filtern (Blacklist, Whitelist, IP
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
habe mich nun etwas deutlicher ausgedrückt :-) -- 18:44, 14. Aug 2005 (CEST) Nee bedaure, das geht nicht. Dieser Satz wird automatisch im Kommentarfeld erzeigt, wenn ein Admin auf den "Zurücksetzen"-
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
zu werden :-P Bye -- 18:55, 14. Aug 2005 (CEST) Alkaloide Hallo Zinnmann! Habe gesehen das du auf der Seiter der "Alkaloide" einiges geändert bzw. gelöscht hast. unter anderem auch das Capsicin welches
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
ich den Verweis auf die Kategorie eingefügt. -- 19:14, 14. Aug 2005 (CEST) Ok, das mit dem Capsicin war ein Tippfehler, allerdings denke ich schon das es sich hierbei um ein wichtiges Alkaloid handelt
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
aber lieber in Kauf nimmt, Lücken nicht zu füllen.. sondern aus nichtigen Gründen lieber löscht.. als das es überhaupt einmal Info´s zuu einem Thema gibt... dann sag ich hier lieber nicht meine ehrliche Meinung
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
. Irgendwann muss einmal eine Entscheidnung fallen bzw. das Resultat der Diskussion umgesetzt werden. Ich bitte Dich, das zu respektieren. -- 18:09, 15. Aug 2005 (CEST) Schnellöschen trotz Einspruch und INUSE-Baustein Hallo Zinnmann,
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
bitte sehen Sie sich in Artikel "Ich" meine Bemerkung an in dem Punkt "Physikalische Theorien über das Ich" -- 22:08, 18. Aug 2005 (CEST) Gerne. Mir ist nur nicht ganz
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
gesperrten Lemmata etwas umständlich über . Eine Kategorisierung wäre aber sicher sinnvoll. Zu 3.:Ich denke, das hängt vom Lemma. Nimm z.B. die vorhin wiederholt erstellten, schnellgelöschten und schließlich gesperrten Artikel zu Klabusterbeeren und
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
Klabusterbeeren und Klabusterperle. Beide Lemmata können IMHO auf Dauer gesperrt bleiben. Das erste ist ein Plurallemma, das zweite eine unübliche Abwandlung. Über die Suche bzw. über den Index lässt sich der tatsächlich vorhandene und mehr oder
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
. Falls irgendwann ein Türkeiwissenschaftler den Artikel schreibt, werde ich ihn wieder verlinken. Ich bezweifle allerdings, das es geschehen wird. Gruß 14:00, 30. Aug 2005 (CEST) Wenn keine Artikel zu den Themen zu
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
verweist. Bis dahin werde ich Deine gothicmodels.net und das WGT entfernen und Sekten-sachsen wieder einfügen. Wenn Du das für willkürlich und schikanös hältst, kannst Du Dich bei Wikipedia:Administratoren/Probleme beschweren. Ich bitte Dich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]
-
anderes als Zensur! Denn Gothicmodels.net behandelt direkt die Kultur "Gothic". Und warum das WGT, das weltgrösste Treffen in den Artikel reingehört muss ich Dir wohl nicht näher erklären? Denn es leuchtet niemandem ausser Dir
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2005, Juli-September by Geitost, u.a. () [WUD17/Z01/27282]