4,197,706 matches
-
dann nicht mehr passieren muss. 20:43, 22. Jun. 2008 (CEST) Hallo Crownmaster, das Problem enstand wohl hauptsächlich deshalb, weil ich die Bilder in meiner Unerfahrenheit über Wikipedia Commons geladen hatte, wo
Benutzer Diskussion:Ziegenspeck by Tomtiger, u.a. () [WUD17/Z28/20883]
-
der leser mit "wojewodschaft westpommern" wirklich so gar nix anfangen können aber ganz unbedingt wissen wollen wo das wohl geographisch liegt hat er zwei möglichkeiten; er klickt auf den link oder guckt einfach die karte in der
Benutzer Diskussion:Ziegenspeck by Tomtiger, u.a. () [WUD17/Z28/20883]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! -- 10:03,
Benutzer Diskussion:Zolper by Septembermorgen, u.a. () [WUD17/Z38/15300]
-
zu dem thema hast kannst du ja ggf. was dazu sagen; ... ich nicht und daher werde ich das auch nicht weiter verfolgen ;) ... 12:10, 4. Sep 2006 (CEST) Löschung von Lakhmazar-Artikel Ich habe die
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
, der Artikel ueber Dimethylallylpyrophophat (DMAPP) ist etwas problematisch, da diese Subtanz ein Isomer besitzt, das Isopentenylpyrophophat (IPP), beide muessen in einem Artikel unter gleicher Ueberschrift zu finden sein, wie laesst sich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
2006 (CEST) Noch mal Hi, zu später Stunde! Ich wollte bloß noch mal loswerden, das ich nie im Sinn hatte zu sagen, dass ich Frau Haerting-Toger geil finde! ;) Oder dass ich ein
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
#Wasserfenster_.28gel.C3.B6scht.29 Wieso geloscht? , da waren 3 fur behalten, quelle ist angegeben in der discussion das es um ein virtuelles fenster geht, nicht angegeben ist ein quelle fur ein chemisch fenster, die parameter angegeben
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
der 90er noch bei Buben und Mädels. -- 03:08, 24. Okt. 2006 (CEST) ui, das klingt knifflig. Müssen wir jetzt dort auch noch einen Bezug zu den Poppern herstellen? -- 03:47, 24.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
(CET) Das, worum es bei der Diskussion ging, stand ganz unten auf der Diskussionsseite, das einzige Thema seit über einer Woche, Unscheinbar hatte einen Bearbeitungskrieg darum angezettelt, hättest Du schon sehen können.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
darunter vermarktet, und nun Berliner Hip Hop. Pfui pfui. Aber nötig ist eine Erwähnung nicht, das stimmt schon. Eigentlich ist der gesamte Artikel eher so ein Nebenbei-Experiment. Zufrieden bin ich damit aber noch lange
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
Ausbau vor ca. einem Jahr begonnen, anfangs etwas ziellos, da es nirgends etwas Vergleichbares gab, auf das man auf Anhieb hätte zurückgreifen können. Dort Struktur hineinzubekommen, war 'n Krampf. Ich suche mir eben
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
New Beat, EBM, Ambient - total wirr. Ich glaube, da gibt es kein Album, das man ohne Skiptaste komplett konsumieren kann. ;-) Hier kannst du übrigens sämtliche Werke belauschern. -- 15:15, 2.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
, woher die Bezeichnung "hinter der Sonne" stammt. Falls Du dazu Informationen hast, kannst Du das im Artikel vielleicht ergänzen? Noch ein Tipp: Achte bitte darauf, dass Deine Ortsartikel nicht zu listenartig werden
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
-- 00:03, 18. Nov. 2006 (CET) guten Morgen! bitte einen kurzen Blick nach da, das hängt schon seit 8 Std. in der Queue. Danke! -- 03:38, 18. Nov. 2006 (CET)
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
Handarbeit Du hast mir geschrieben: Hallo Hans, die Änderung ist sicher sinnvoll. Aber warum machst Du das alles per Hand? Unter Wikipedia:Bots/Anfragen kannst Du die Aufgabe auch an einen Botbetreiber delegieren.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
15:35, 25. Dez. 2006 (CET) Servus Eine kleine Bitte hätte ich an dich (grade gesehen das du online bist) Kannst du mir bitte hier Silo 3D (Software) die allererste Version (die ich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
macht zu viel Arbeit, wenn sich ein Admin findet, der den Artikel Babysitten will, kann er das gerne wiederherstellen". Und genau das ist passiert. Und eine Mehrheit für Behalten hatte es auch gegeben.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
für den Hinweis/die Antwort. Ich wünsche dir einen guten Rutsch ins neue Jahr (falls du das noch vorm 31. liest)-- 19:29, 29. Dez. 2006 (CET) SchKG Lieber Zinnmann Das SchKG ist
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
-- 19:29, 29. Dez. 2006 (CET) SchKG Lieber Zinnmann Das SchKG ist - soweit ersichtlich - das am längsten in Kraft stehende Bundesgesetz der Schweiz... Deine Bedenken sind somit unberechtigt. Gruss 15:25, 29. Dez.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
notwendig hält und diesen nun bereits zum dritten löschen wollte. Das Hauptproblem besteht aus meiner Sicht darin, das er oder sie noch nie aktiv an der Diskussion oder am Artikel teilgenohmen hat. Dennoch kommentiert mit: (
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
Du hast doch den Seitenschutz für Weltformel aktiviert, da ständig Links auf www.odomann.com eingefügt wurden. Könntest du das auch für den Artikel Große vereinheitlichte Theorie machen? Dort tauchen auch ständig diese Einträge auf. MfG -- 16:08
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
Intiative um eine von allen bulgarischen Medien und von sämtlichen politischen Institutionen Bulgariens getragenen Initiative geht, denke ich das man diese Einbauen kann um die Menschen für das Thema zu interessieren. Schaue dir bitte auch die Seite dazu
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
. Ich würde dich daher bitten die alte Version von mir wieder herzustellen oder mir die Erlaubniss zu erteilen das ich das machen kann. Gruss Svetan Hallo Svetan, so lobenswert die Initiative auch ist: Wikipedia ist nicht
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
Südniedersachsen zeigen? Das ist doch auf jeden Fall unbefriedigender als der Link auf das Fanprojekt Südniedersächsische Fußballnationalmannschaft, das die nach wie vor bestehende assoziierte Mitgliedschaft im NF-Board erläutert. -- 10:05, 22. Jan. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]
-
:Fragen_zur_Wikipedia#Diskussion:Polenfeldzug_1939. Es geht mir um Teilnahme der Mitte der Community an einem Thema, das ziemlich weit ausstrahlt, und in dem einige Spezialisten am Werke sind. - Gruß -- 13:57, 31. Jan.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv September 06 - Januar 07 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z17/60374]