4,197,706 matches
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! -- 09:56,
Benutzer Diskussion:ZARD2008 by Spuk968, u.a. () [WUD17/Z38/24781]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zalan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zalan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z38/00673]
-
mir nicht das Gefühl dafür Belanglosigkeiten zu erkennen. Und dieses Lemma ist meines Erachtens belanglos. Wenn Du das anders siehst, kannst Du ja beruhigt die Löschdiskussion verfolgen! -- 09:29, 16. Mai 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zastler by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z37/98088]
-
stimmt. Ich kann ja das Mitgliederverzeichnis aus Datenschutzgründen ja auch nicht online stellen. Oder wir machst Du das bei Unternehmen? Da nimmst Du doch auch einfach die Beschäftigtenzahlen, die irgendwo auf der Homepage oder im Geschäftsbericht
Benutzer Diskussion:Zastler by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z37/98088]
-
mich nach der superkurzen LD der Profis gerichtet. Aber eigentlich haste ja recht, mein Gehirn wollte mir das auch vorschlagen, aber ich habs einfach abgeklemmt... ;-)-- 18:48, 8. Sep. 2009 (CEST) Kommt
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
. Ergibt: Datei:Uhrenindustriemuseum-Buerkstrasse-VS.jpg. Das Bild muss aber meines Erachtens nach diesem Hinweis überprüft werden, das gebietet unsere Sorgfaltspflicht. Gruss 21:21, 19. Sep. 2009 (CEST) Noch mal danke, ich
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
Haben wir überhaupt Astronomie-Admins?-- 18:07, 24. Sep. 2009 (CEST) Danke, alleine hätte ich das nie gefunden. Jetzt bin ich aufdatiert. Admins in Astro? Was ist das? Siehe hier. Grüsse
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
Sep. 2009 (CEST) Bin wohl auf "rückgängig" oder so gekommen. Oder irgendwas anderes, das diese drei Sachen verlinkt. Dachte, ich wär auf was einfacher als Fehler detektierbares gekommen, so dass du
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
Konditorei-Kunst, die den Begriff belegen. Sogar die Rezepturen sind damit belegt. Insofern hat sich gezeigt, das die Löschung übereilt war. Alleine wenn ich mich an die Sachlichkeit der Debatte zurückerinnere, könnte ich noch heute
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
... So ab und zu könnt ich kotzen wie sich geistig kulturelle Hyänen benehmnen. Ich lerne aber, das locker zu sehen und deswegen zitiere ich auf meine Benutzerseite auch Walter Rathenau. Danke nochmal für die Unterstützung --
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
, aber da stand dann immer noch das gleiche. Kopf hoch, du kannst ja nichts dafür, das die alle keine wirkliche Lust hatten. Für mich warst du ein super Mentor, auch wenn du hinter meinen
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
werde ausserdem die beiden Abschnitte "Ende der Expedition" und "Zwischenzeitliche Fahrten der Fram" tauschen, das scheint tatsaechlich etwas sinnvoller. Gruss-- 15:52, 9. Aug. 2010 (CEST) Danke, es ist jetzt
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
der Artikel sonst noch bietet. Vielleicht finden sich in deinem Quellenmaterial ja noch etwas über Amundsens Wiedereinschiffung, das würde dem Artikel doch nicht schaden. Viele Grüße! -- 21:19, 10. Aug. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
16. Jul. 2011 (CEST) Angelegentlich aß ich heut zum Frühstück zwei Clowns. Ich hoffe also, das gibt sich wieder. :) 18:45, 16. Jul. 2011 (CEST) Es ist soweit thumb| wie in
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
der Endurance-Expedition mal hier vorgeschlagen, da am 30. August der jahrestag der Rettung ist. Ich hoffe, das passt. Grüße -- 14:34, 24. Aug. 2011 (CEST) Aber ja doch! Vielen Dank :-)--
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
unabhängig von den vielen kleinen Zwistigkeiten ist diese Wikipedia, diese freie Enzyklopädie, unser gemeinsames Baby, auf das wir alle stolz sein sollten. Danke, -- 12:09, 19. Mai 2012 (CEST) Hallo Zenit,
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
download was dort gelistet ist "Flyer JVA Münster 2012". Am Ende soll es so sein, das beim anklicken der Quelle sich das pdf öffnet, wie macht man das, kannst du mir helfen? Gruß
Benutzer Diskussion:Zenit by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z26/20116]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zooza~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zooza~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z39/05091]
-
, 20. Jan. 2011 (CET) Zwei Einladungen Hallo ZYN, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade
Benutzer Diskussion:ZYN by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z38/16635]
-
etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und
Benutzer Diskussion:ZYN by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z38/16635]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zarek~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zarek~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z38/80446]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zari~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zari~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z38/96100]
-
ich wünsche keine Überarbeitung des Artikels zum Stadtbezirk Schloß Neuhaus, sondern einen Artikel über das Schloss Neuhaus, das ehemalige fürstbischöfliche Residenzschloss, das im Stadtbezirk-Artikel gerade mal erwähnt wird und mit drei Fotos vertreten ist. Dass das
Benutzer Diskussion:Zefram/Archiv/2008 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/Z33/11243]
-
Artikels zum Stadtbezirk Schloß Neuhaus, sondern einen Artikel über das Schloss Neuhaus, das ehemalige fürstbischöfliche Residenzschloss, das im Stadtbezirk-Artikel gerade mal erwähnt wird und mit drei Fotos vertreten ist. Dass das Lemma Schloss Neuhaus (Paderborn
Benutzer Diskussion:Zefram/Archiv/2008 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/Z33/11243]
-
Überarbeitungswünsche) als fehlende Artikel. Welchen Weg gehen wir nun? Löschen oder BKL? Oder willst du das auf dem Portal zur Diskussion stellen? -- 21:29, 20. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Zefram/Archiv/2008 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/Z33/11243]