4,197,706 matches
-
es ist vielleicht nicht immer richtig. -- 10:07, 28. Feb 2006 (CET) Hallo Brigitte, das klingt ja alles sehr dramatisch. Und geheimnisvoll. Offizielle Regierungsdokumente, die Ufos belegen. Du musst schon zugeben
Benutzer Diskussion:Zenon by DerHexer, u.a. () [WUD17/Z00/38637]
-
" Zurückhaltung zu tun, weil man es nicht genau weiß. Es kann wohl kaum einer sagen, das er weiß das UFO was/nichts mit (ausserirdischen) Raumschiffen zu tun haben. Der Satz meinte allerdings
Benutzer Diskussion:Zenon by DerHexer, u.a. () [WUD17/Z00/38637]
-
UFO was/nichts mit (ausserirdischen) Raumschiffen zu tun haben. Der Satz meinte allerdings lediglich, das ich Brigitte zutraue, das sie vernünftige Arbeit leistet, auch wenn es nicht als NPOV akzeptiert wird. --
Benutzer Diskussion:Zenon by DerHexer, u.a. () [WUD17/Z00/38637]
-
(ausserirdischen) Raumschiffen zu tun haben. Der Satz meinte allerdings lediglich, das ich Brigitte zutraue, das sie vernünftige Arbeit leistet, auch wenn es nicht als NPOV akzeptiert wird. -- 14:13, 2. Mär 2006
Benutzer Diskussion:Zenon by DerHexer, u.a. () [WUD17/Z00/38637]
-
der richtige Ansprechpartner für Dein Problem; denn ich habe mich schon längst aus der Affäre gezogen, was das mich Herumärgern mit mir zu weit gehenden Fremdkorrekturen eigener Artikel angebelangt. In meinem Fall ist es weniger der spezielle
Benutzer Diskussion:Zenon by DerHexer, u.a. () [WUD17/Z00/38637]
-
belegt sind (am besten auch die belegten, denn bei den Angaben fehlte z.B. das Jahr, das ich jetzt [ganz unsicher] ergänzt habe), überprüfen und referenzieren. Schöne Grüße -- 10:38, 2.
Benutzer Diskussion:Zenon by DerHexer, u.a. () [WUD17/Z00/38637]
-
noch ein Problem: Datei:Kecker-spatz.jpeg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Zwergwissen by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z12/35300]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zav~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zav~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z14/57193]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zeev~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zeev~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z14/04951]
-
dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen,
Benutzer Diskussion:Yononova by Regi51, u.a. () [WUD17/Y93/64672]
-
anschauen? Viele Grüße, -- 23:43, 4. Jan. 2015 (CET) Hallo Nicor, das sehe ich genauso. Die DÜP-Markierung wurde hier ohne Prüfung des Einzelfalls vom Xqbot eingefügt, da beim Upload gar
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
erklären? Gerne auf Wikipedia:Bots/Anfragen#Wiedergänger suchen - wenn ich erfahre, dass & warum das doch keinen Sinn hat, kann man den Punkt schließen. -- 08:37, 11. Mär. 2015 (CET
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
vielleicht mal kurz meine Aktionen erklären: Die Meldung von Liesel war schlicht - ja, wie soll ich das denn sagen? Aus diesem Beitrag zu "Unterstellt den Autoren des Bahnportales runredliche wikipediawidrige Vorgehensweisen bei der Erstellung von
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
Verhaltensmuster einiger erwachsener Personen, machmal muss ich sogar laut lachen – aber ich versuche immer, dass mir das an den Stellen nicht anzumerken ist. Ich fand Deine Äußerungen jetzt nicht sonstwie schlimm, ganz im Gegenteil:
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
Stelle etwas genauer verlinken? ). O.k., dann muss ich wohl mal schauen, wie ich das in meine Übersicht einbinden kann. Das ist etwas ungewöhnlich so. Danke für die Auskunft. --Liebe Grüße
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
das möglich, momentan fehlt mir dazu allerdings leider die Zeit. Ich komme nochmal auf Dich zurück, das könnte aber noch etwa vier Wochen dauern. Ich hoffe, es ist nicht dringend?! Danke und Gruß,
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
13. Apr. 2015 (CEST) Handlanger So scheint Kollege K. die Admins zu sehen. Oder schätzt Du das anders ein? -- 13:05, 1. Mai 2015 (CEST) Ist mir völlig schnurz. Die VM war
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
CEST) Deine entzogene Unterschrift für den offenen Brief Zum Entzug deiner Unterschrift: gerade zu dem Problem, das man beinahe (!) sagen kann die Initiatoren lügen das Blaue vom Himmel runter und dem "die Gesetzesvorlage
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
ist trotzdem abzulehnen" habe ich mir ein paar Gedanken gemacht. Ich habe auch erhebliche Problem damit, das man Massen mit solchen unausgegohrenen Zeug mobilisiert. Heiligt der Zweck die Mittel? Antwort ggf unter Wikipedia Diskussion:
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
17:28, 13. Jul. 2015 (CEST) == Danny Taylor 2014-11-05.jpg / [https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action= Hallo Yellowcard, das Bild gibt es auch in höherer Auflösung, wie richtigerweise in der Fotowerksattt bemerkt wurde. Könntest du in Erfahrung
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
08, 19. Jul. 2015 (CEST) Frage zu einem Tool Hallo Yellowcard, in diesem Tool, das auch auf CU eingebunden ist, sind plötzlich die Auswahloptionen für de.wp, en.wp, usw.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
am besten melden kann? Viele Grüße -- 12:51, 27. Jul. 2015 (CEST) Hey Alraunenstern, das Tool wird von user:Pietrodn betrieben, offenbar ein Italiener. Vielleicht ist die Kontaktaufnahme über die Benutzerdisk seines
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
vollständigkeit halber, 'gebrochenes herz' angelegt und auf 'liebeskummer' weitergeleitet, da ich denke, das thema kann auf einer seite behandelt werden, das konzept 'gebrochenes herz' sollte aber zumindest auftauchen weil es
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
auf 'liebeskummer' weitergeleitet, da ich denke, das thema kann auf einer seite behandelt werden, das konzept 'gebrochenes herz' sollte aber zumindest auftauchen weil es ja nunmal im deutschen, ebenso wie im englischen
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]
-
existiert. nun wollte ich die verlinkungen von 'broken heart' zu 'gebrochenes herz' ändern, das klappt aber nicht. und seltsamerweise scheint der artikel 'liebeskummer' bereits auf 'lovesickness' zu verweisen.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2015 by Yellowcard, u.a. () [WUD17/Y85/49272]