4,197,706 matches
-
. Dazu muss ich sagen, dass das Foto von mir ausgetauscht wurde, ich hatte nur vergessen, das Bild komplett aus meiner Datenbank zu löschen, sodass es für ihn (weil er den direkten Link hatte,
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
des Herrn Bischoff geht aber so gar nicht. Ich hatte ihm ja eine nette Mail geschrieben und ihm das alles ausführlich erklärt und darum gebeten, noch mal ein Auge zuzudrücken. Das wollte er partout nicht und hat
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
- zum Wohle der Wiki Community ? mitnichten. Je mehr Bilder online sind, desto grösser die Chancen das Sie übernommen werden. Habe als Betroffener auf der Suche nach einem geeigneten Anwalt allein in Berlin 5-6 Kanzleien gefunden
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
hier schwierig zu diskutieren. Die Frage ob Wikipedia als Community die Plattform für solches gebaren sein möchte, das man Wikipedia als Plattform nutzt um Bilder zu Abmahnzwecken als Fallen auslegt um dann zu schauen wer ist reingetappt verdient
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
(darunter nicht nur Admins) einen willkommenen Anlass gibt, ihn infinit zu sperren. Ein Verhaltensmuster, das er nachweislich nicht nur bei Bwag, sondern auch bei anderen Benutzern und auch mir an den Tag legt.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
seiner Biographie ist das Bild mit 1914 ca. einzuordnen. Außerdem ist es im Gegensatz zu seinem Vater, das einzige Bild, dass von ihm meines Erachtens existiert und auch von vielen anderen Internetseiten verwendet wird. Maximilian Daublebsky
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
August 1939 in Wildenegg, Slowenien)-- 10:55, 2. Sep. 2013 (CEST) Hallo Hamilkarl1893, das Bild kann aber durchaus später entstanden sein, zumindest ist das denkbar. Es ist gemäß unserer Richtlinien daher nicht
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
Bzgl. dieser Änderung: Im Kontext der Elektrotechnik (und verwandter Fachgebiete), ist es üblich, das Filter zu schreiben. In den anderen WP-Artikeln zu diesem Thema, ist es konsequenterweise auch so vorzufinden. Wieder
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
von: 15:10, 17. Sep. 2013 (CEST) Deine CU-Wahl Hallo Yellowcard, ich freue mich, das du dich auch als CU-Kandidat zur Verfügung gestellt hast. Nur leider bist du ein paar Minuten zu spät gekommen
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
wir es nach der ersten Regel erst 2018 wiederherstellen. Eine Veröffentlichung kann nicht "privat" erfolgen, das widerspricht sich schon selbst. Auch der Eintrag in eine Akte ist keine Veröffentlichung. Bei einer Veröffentlichung muss das
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
dass du mulitsockerei für legitim hältst. ich halte sie für ein grundsätzliches übel in de.wiki, das es zu bekämpfen gilt. grüße -- 11:25, 21. Sep. 2013 (CEST) Datei Guten Morgen Yellowcard,
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
, danke. 16:44, 21. Sep. 2013 (CEST) Hallo Jón, wie dort dargestellt halte ich das alle für keine Urheberrechtsverletzungen, abgesehen von der einen Seite in Sertens BNR, die von Noli gelöscht wurde.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
CEST) Ich habe ja auf verlinkter Seite geschrieben. Bei Bedarf kann ich detaillierter ausführen, warum ich das für keine URVs halte?! Grüße, 14:36, 23. Sep. 2013 (CEST) Hillbilly Hallo Yellowcard, hier
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
muss ein Importupload gemacht werden mit allen Versionen bis zum 6. September 2013. @ Itti: Kannst Du das wieder rückgängig machen? Ich hatte wohl vergessen, Portal Diskussion:Hillbilly zu löschen. Serten selbst sollte sich
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
Serten selbst sollte sich um den Importupload kümmern. Grüße 18:38, 22. Sep. 2013 (CEST) Ich das jetzt mal so dort beantragt , da für mich das Ziel im Vordergrund steht. ;-) Vielen Dank und Grüße
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
. Grüße, 12:50, 24. Sep. 2013 (CEST) Serten Hallo Yellowcard, weißt du eigentlich, das wievielte Mal der Benutzer auf Zuruf und unter Beteuerungen entsperrt wird? Ist nicht die SPP dafür da, eine
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
mich freuen, wenn meine kritische Würdigung Deiner Arbeit an dieser Stelle nicht gelöscht würde, so wie ich das auf der Diskussionsseite eines anderen, offensichtlich mit Dir zusammenarbeitenden Wikipedianer erleben musste. Übrigens: Euch beiden herzlichen Glückwunsch
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
2013 (CEST) Wikicon-Referat Hi Yellowcard, ich war mal mutig und habe mich eingetragen. Hältst du das für ein Format, das auf Interesse stoßen könnte? Danke und Gruß, -- 19:32, 24. Sep. 2013
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
Hi Yellowcard, ich war mal mutig und habe mich eingetragen. Hältst du das für ein Format, das auf Interesse stoßen könnte? Danke und Gruß, -- 19:32, 24. Sep. 2013 (CEST) Hallo Gnom
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
27. Sep. 2013 (CEST) Das Wappen selbst Datei:Blieskastel wappen.jpg habe ich auch noch gefunden, das liegt auf Commons und hat eine ganz andere Lizenz und auch eine andere Quelle. -- 17:20, 27. Sep.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
(CEST) Hallo Wyndfang, Du hast absolut Recht: das Wappen ist als amtliches Werk gemeinfrei, das restliche Schaubild mangels Schöpfungshöhe ebenfalls. Habe die Bausteine mal entsprechend angepasst. Zu Deinem zweiten Beitrag: Wo genau
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
definiert, da das Wappenrecht hier durchaus Einschränkungen macht – das hat mit dem Urheberrecht nichts zu tun, das Wappen ist gemeinfrei. Gruß 02:03, 28. Sep. 2013 (CEST) Aha, also ist es richtig,
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
herumreitest, die längst nicht mehr im Artikel steht. 14:12, 1. Okt. 2013 (CEST) Wieso das denn? Das steht doch in der Datei selbst genauso drin, nicht im Logbuch. Direkt vor den Lizenzen
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
Lizenzen und direkt hinter dem Baustein „This image is taken from the Heraldry of the World“, das gehört also ausdrücklich mit zur Lizenz dazu und ist bei der Weiterverwendung zu beachten, so steht es dort.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]
-
. Die Frage ist, ob diese Darstellung gemeinfrei mangels Schöpfungshöhe ist – der Text ist nicht lesbar, das Logo (bzw. der Kopfbereich) nicht schutzfähig, aber die verschiedenen Fotos sind als Lichtbilder (bzw. Lichtbildwerke)
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/Y74/76064]