4,197,706 matches
-
Windrose, dummer Fehler! (a la: Fahr mal links, ... , nee, ich mein das andere links.) 1.5 Würde ich gern was dran tun, aber mir fehlt das Wissen, auch bzgl.
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
) mache ich gerne-- 18:36, 14. Jul. 2008 (CEST) Bild:Stemweder Moor.jpg Hallo, das von dir hochgeladene Bild Bild:Stemweder Moor.jpg musste leider gelöscht werden, da es unter einer Lizenz steht,
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
beim Versuch dabei - auch eine Metapher auf die Gespaltenheit der ameriknischen Gesellschaft). Und zum Bild, das vom Zuhälter in zum Beispiel zuletzt genannten Lied vermittelt wird, (dazu auch sehenswert: das nicht ganz jugendfreie
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
das Überleben auf der Straße ist nicht leicht. Das ist quasi die substantivierte Form eines deutschen Lehnverbes, das in der deutschen Bedeutung bereits eine verschobenene Bedeutung zum amerikanischen Ursprungswort hat. Toll, oder? blink'blink: für
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
wie alle kleinen Gebietsänderungen, die ja immer mal wieder erfolgten. Aber im Fall von Halle habe ich das mal dargestellt, da dieser Ort ja explizit im Fleißtext erwähnt wird. Grüße -- 19:01, 22. Jul. 2008
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
rein. Und 2x. Nordrheda kann nicht passen, ist aber in der Vorlage. Aber ich schlag das mal nach. -- 23:26, 21. Jul. 2008 (CEST) korr. Zweigeteilte Gemeinden gab es
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
2008 (CEST) Quäle mich gerade durch die Ortsteile und stelle fest, dass es für Sende, das unter Verl und Schloß Holte-Stukenbrock aufgeteilt wurde, nur einen Artikel aber zwei Karten gibt. Kann man dafür eine
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
und die dann auf irgendwas anderes zeigt, was den Leser IMHO verwirren könnte. Von daher sehe ich das etwas skeptisch was das Geokodieren von nicht mehr existenten Sachen angeht. -- 13:47, 24. Jul. 2008 (CEST
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Berg nun genau da liegt, sei mal dahingestellt...aber war immerhin das beste Photo vom Berg, das ich in der WP auf die Schnelle gefunden habe.-- 11:46, 28. Jul. 2008 (CEST) Ah, so
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
der Überischtskarte zu Hüllhorst einfärben wollen, aber das hat mich nicht so richtig überzeugt. Wie machst du das denn? Zum Regionalbewustsein: Ich glaube das variiert seht stark inerhlab OWLs. Ich habe ja den Absatz zum
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
19:21, 28. Jul. 2008 (CEST) Wenn ich meinen Senf noch dazugeben darf ... Ja TUBS, das stimmt, es gibt ein Gefälle nach Süden. Die Nachbarstädte Herford und Bad Salzuflen haben sich zwar früher (
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
zeigt, man dann auch 5 Farben braucht, grün, gelb, braun - hell und dunkel, das macht die Karten natürlich grell. 00:38, 29. Jul. 2008 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
verstanden habe, z. B. bei der Pader Noch eine Anmerkung zur Georefernzierung: Falls du dich wunderst warum das bei Google scheinbar nicht passt. Der GeoServerNRW hat (hoffe ich)eine genauere „Eichung“ als GoogleMaps
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
schauen, was die topografischen Karten sagen. -- 14:23, 18. Aug. 2008 (CEST) Hallo, das Thema gibt (zumindest für unsere Zwecke) doch etwas mehr her, als es den Anschein hat, nachdem
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Ich schätze, dass der Artikel zwar so Bestand haben kann, aber ergänzt werden muss, wie du das schon vorgeschlagen hast. Grüße -- 13:01, 22. Aug. 2008 (CEST) Auf jeden Fall ausbaufähig. Grüße.--
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
17:45, 21. Aug. 2008 (CEST) Ups, da habe ich dich ja beleidigt. Wusste nicht das da soweit südlich noch protestantische Normalmenschen wohnen. ;-) -- 17:47, 21. Aug. 2008 (CEST) Keineswegs -
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
geworden? Erst erklärst du mir, wie du jemand hinter einer Mauer erledigen würdest (theoretisch mache ich das mit nem G3/G36 also auch von mir aus mit nem G22) und dann kommen solche Edits: wer kann
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
, grandios, dass du nun auch die Wappen neu pinselst, sehen hübsch aus. Allerdings gefällt mir das von Harsewinkel noch nicht ganz, schließlich sind in der Schildform zwei Ecken. Allerdings verwendet die Stadt Harsewinkel das
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Briten zu tun hat. Nebenbei bemerkt: Nun hast du schon weitgehend die Grenzen von Mastbruch markiert, das sich allgemein mit der Pfarrgemeinde Sankt Joseph Mastbruch deckt. Die westliche Grenze, die noch einzutragen ist, wäre
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
georeferenziert. Im Grunde brauche ich nur eine Karte, die die Punkte der Orgeln angibt. Stelle mir das so vor: Neubauten mit Dreieck gekennzeichnet, Umbauten mit einem Kreis. Noch erhaltene Orgeln grün, nicht erhaltene
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
keine Eigenleistung des Autors sind sondern quasi auch nur abgezeichnet --> gleiches gilt natürlich auch für KArtenmaterial, das man nicht auch einfach 1:1 übernehmen darf. Frag mal bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen nach. Die wissen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Gemeindekarten passt. Ich denke das macht Sinn, da deren Design wesentlich häufiger vorkommt als die Positionskartendesign, das ja m.E. auch erst mal nur für Positionskarten gelten soll und nicht für alle x-beliebigen Karten. Im übrigen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
. Hier muss man aber sehr genau hinschauen, da die Bildschirmauflösung immer begrenzt ist. Denke, aber das das schon ein bisschen die Kreisgrenzen deutlicher erscheinen lässt. Schlag ruhig noch weitere Sachen vor, falls dir nochwas
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Hier muss man aber sehr genau hinschauen, da die Bildschirmauflösung immer begrenzt ist. Denke, aber das das schon ein bisschen die Kreisgrenzen deutlicher erscheinen lässt. Schlag ruhig noch weitere Sachen vor, falls dir nochwas auffällt
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
8. Okt. 2008 (CEST) Okay, dann mal der Reihe nach: 1.&2. Ja, das mit den Koordinaten ist wohl entscheidend. Ich habe auch keine Ahnung, wie man das hinbekommt. Schön wäre
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]