4,197,706 matches
-
dadurch zu etablieren. Ich erwarte eure Anregungen. Offen und ehrlich. Ohne Vorbehalte von mir. Ohne das ich die Jetzt-habe-ich-1000+-Karten-gemacht-und-will-die-nicht-ändern Karte ziehe. Ich kann darauf auch gerne länger warten - habe das schon
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
mit dem Kopf durch die Wand. Nicht übers Knie. Es wird nur so geschehen, wie ich das oben erklärt habe. Auf ein genaues Verfahren zur Disk wird man sich einigen können. Over, Out,
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
eigtl. auch nur) oder als gekreuzte Schwerter (so wie bei den PzGren Baretttabzeichen) gedeutet. Was das nun offiziell bedeutet, vermag vielleicht nur Hammelburg zu klären. Vielleicht bedeutet das auch gar nix! Manchmal ist
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 00:48, 19. Mär. 2009 (CET)timestamp Moin Tubs gut das du zurück bist, du hast noch ein paar BtlWappen von mir -- 11:24, 18. Mär. 2009 (
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
nur sollte man eben halt nicht wie soll ich sagen weiter mutmaßen nicht alles läßt sich wirklich erklären, das allgemeine infanteriezeichen ist das liegende kreuz - soweit ich weiß weltweit -- 11:37, 18. Mär. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Bayern, denen dies gestattet wurde. Das steht in der ZDV neben dem Bildchen aus der ZDV, das im Artikel gezeigt wird. Später gab es - schätze ich mal - noch eine weitere Ausnahme: das GebJgBtl
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
-- 00:10, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp ok! Jetzt weiß ich auch, wo das mit den Bandeliers herkommt. Schau mal hier:http://en.wikipedia.org/wiki/APP-6A Inwieweit das "amtlich" ist, kann ich zurzeit
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
man mal, um das sauber alle Verbände aufführen, die geschlossen diese spezielle Uniform tragen und erklären warum das so ist (historische Hintergrund). Ich weiß nicht ob sich der Aufwand lohnt, ob das überhaupt jdm
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
sind sie identisch mit den heutigen Grenzen. Ich verstehe also nicht ganz deine genauen Bedenken. Kannst du das mal genauer erklären? Grüße-- 12:04, 16. Apr. 2009 (CEST) Mir schwebte der Stand vor den
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
kann man ja auch ganz toll rauskopieren, denn Ludorf ist schon solange tot (vgl. Albert Ludorff) das sein Urheberrrecht weg ist. Sollte der Link oben nicht funktioniert haben, nimm ihn raus.-- 00:00, 28. Apr.
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
1972". Da wäre die durchgezogene Trennlinie nicht korrekt. Was anderes: Ich kann mich erinnern, das wir mal zu einer Karte des Amtes Halle geschrieben hatten. Das müsste doch jetzt auch möglich sein, oder
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
lt. der Besiedlung der Stadtteile und der bereits vorliegenden Karte aus dem GT-Schulbuch habe ich mich dazu entschieden das den OT einfach zuzuordenen. Zu 2: Ja das ist jetzt möglich. Mach ich. Dauert aber,
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
bekommst gleich eine E-Mail von mir mit Fotos. Magst du die nochmal zusammenstitchen? Bei Gebäuden probier ich das gar nicht mehr ;-). -- 14:53, 7. Mai 2009 (CEST) Mail zurück. Auftrag erledigtImage:
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
nicht. Hintergrund: Ich würde gern die Darstellung der Ergebnisse im Kreis HF so machen, wie ich das bereits in den Kreisen GT, HX und LIP gemacht habe, sofern Du nichts dagegen hast. Dafür habe
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
so noch nicht. Da gibts ja auch noch ganz viele Wappen in dem Album! Ich erje mir das mal und dazu folgende Tags (für die Funktion Archiv durchsuchen): Rietberg, Rehda, Karte, Wappen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Lizenzen gibt. Jede hat Vor und Nachteile. Mehr will ich dazu nicht sagen, oder interessiert dich das sehr? Hatte jetzt eher den Eindruck, dasss du mir nur empfehlen wolltest, weniger Lizenzen zu benutzen...
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
einiges ;-) Ich habe nur etwas über das was du geschrieben hast nachgedacht. Eigentlich hast du recht, das Bild unter so vielen Lizenzen wie möglich zu veröffentlichen, wenn du willst das es genuzt wird. Daran dass
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
falsche Beschreibung, da ist vom Nettelberg nichts zu sehen, wie ich feststellen musste. Ich hoffe, das lässt sich auch reparieren. Irgendwann schaffe ich auch das mit den Bildern ... Grüße -- 09:24, 18. Jun.
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
dieses: File:NSG-Sandgrube-Exter.jpg. Zu den Geokoordianten, gibt es hier eine Mini-Anleitung. So amche ich das auch. Darum lade ich deine Bilder eigentlich auch hauptsächlich auf Commons hoch, denn da kann man die Bilder
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
23:21, 28. Jun. 2009 (CEST) Positionskarten der ehemaligen Deutschen Bundesländer Hi Tubs! Sorry das ich mich jetzt erst melde! Freut mich total das du mir helfen möchtest!Locator Maps für die drei
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
. Das Design entspräche dann diesem: 90px|thumb|center Nun habe ich mir aber überlegt, das es den Aufwand nicht wert ist, da die Karten wahrscheinlich nicht so oft eingebunden wird. Die Locator Maps
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
, dass selber zu korrogieren. (Bei allen Karten des Kreis EN)? Wenn nicht korrigiere ich das gerne, das dauert dann aber etwas. Grüße.-- 19:31, 23. Jun. 2009 (CEST) Prinzipiell gerne,
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
zu korrogieren. (Bei allen Karten des Kreis EN)? Wenn nicht korrigiere ich das gerne, das dauert dann aber etwas. Grüße.-- 19:31, 23. Jun. 2009 (CEST) Prinzipiell gerne, aber ich habe
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
in der LW nicht. Grüße -- 23:16, 30. Jun. 2009 (CEST) Wow, das ging ja fix! Völlig richtig, Verbände sind Regimenter (Heer) bzw. Geschwader (Luftwaffe) und Bataillone
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
der Regel nur noch karten die was mit westfalen, insbes. Ostwestfalen-Lippe, zu tun haben, da mir das damals mit den Poskarten und den NRW-Gemeindekarten auch recht stupido vorkam und das doch recht viel Aufwand war. Ausnahemen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]