4,197,706 matches
-
ich hätte angeboten, dass Du die Grundkarte(n) machst und ich sie koloriere und einbaue, so wie wir das in LK OS ja auch schon gemacht haben. Ich wollte mich noch etwas zurückhalten, bis ich die Sachen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
im PDF nur ein png eingebettet ist bzw. das pdf aus einem normalen png erzeugt wurde, hilft mir das gar nix. Wenn man die pdfs ganz schnell scrollt sieht man am Bildaufbau ob das Vektor oder Pixel Bilder
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
. Evtl. musst du den Niedersachsen Viewer zur Hilfe nehmen. Welche Gemeinden Teil einer Samtgemeinde sind (das hellrosa musste aus OS kopieren) erfährst du im WP-Artikel. Frohes schaffen. Wenn du fertig bist mache ich
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
. -- 15:17, 30. Jun. 2009 (CEST) Ist ja vermutlich einfach nur eine Geschmacksfrage. wo das so kleine klein im Osten war hat Rauenstein die Beschriftung auch weggelassen. Ist mir eigtl. auch am Liebsten.
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
20, 30. Jun. 2009 (CEST) HM ist durch, war echt mal einfach... Tja, das mit der Beschriftung, da schlaf ich jetzt mal 'ne Nacht drüber. Wollen wir egtl. das ganze
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
finde ich auch. Es sollte jeweils nur horizontale Schift verwendet werden. Wenn also ein 14er Fontsize, das ich als Maximum ansehe nicht passt, dann sollten wir soweit runtergehen, bis es passt, auch um den
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
ansehe nicht passt, dann sollten wir soweit runtergehen, bis es passt, auch um den Preis, das man möglicherweise bei Größe 3 landet. Das stört die unter Gründe angegebenen Zwecke nur marginal. Bevor ich jetzt
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
herstellen. Schieb also bei DH bitte erstmal noch gar nichts, wenn wir Konsens haben, mach ich das dann neu. -- 07:50, 1. Jul. 2009 (CEST) Also mir ist das prinzipiell egal. Ich
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
: die haben in dem Falle Glück, dass die so ein realtiv kleines Land haben. Ob wir das jemals hinbekommen? Alle Gemeinden in einer Datei? Fragt mich doch jemand nheulich per mail ob ich nicht genau
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
sieh mal hier), die evtl. einigen anderen westfälischen Adelsgeschlechtern zugeodnet werden können. Bei einigen ist mir das selber gelungen. Andere blieben mir verborgen.-- 19:12, 6. Jul. 2009 (CEST) Hallo TUBS, hast du
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
woher der die Infos nimmt. Er sagte mal was von Map24?? Wenn ich was finde trage ich das immer bei Beschriftungshilfe ein) Noch größeres Problem: du und Hagar solltet euch bsprechen wer was macht! Karten
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
schauen, ob alles passt. Ansonsten einfach fragen, aber das weißt Du ja. Dolle Sache, das! -- 21:16, 8. Jul. 2009 (CEST) Kann mal eben jemand über meine Arbeit drüberschauen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
dazu hier: Benutzer:TUBS/spielwiese5.-- 17:00, 28. Jul. 2009 (CEST) Besten Dank, das geht ja superschnell! 17:16, 28. Jul. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17:18
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
, oder? Wenn ich dir also die ganze Datei schicke hätte das evtl. den Vorteil, dass du das dann auch als Unterlage für die Erstellung weiterer Karten gebrauchen könntest. Also abgemacht? PS: Vielleicht ist bei
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
, oder? Wenn ich dir also die ganze Datei schicke hätte das evtl. den Vorteil, dass du das dann auch als Unterlage für die Erstellung weiterer Karten gebrauchen könntest. Also abgemacht? PS: Vielleicht ist bei
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
, oder? Wenn ich dir also die ganze Datei schicke hätte das evtl. den Vorteil, dass du das dann auch als Unterlage für die Erstellung weiterer Karten gebrauchen könntest. Also abgemacht? PS: Vielleicht ist bei
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
den Umstand, dass es die der Linnenbecke ist *grins*. Ne gut, dann korrigiere ich das weiterhin, wenn ich das finde. Man kann manches sowieso vor Ort besser überblicken. Schönen Tach noch --
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
2009 (CEST) Was soll ich dazu sagen? Da sind doch ganz gute Vorschläge dabei. Warum das jetzt allerdings so dekonstruktiv eskalieren musste versteht wohl nur ihr - da will ich mich nicht einmischen. Gebe dir
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:31, 4. Sep. 2009 (CEST) Liste Jägerverbände soso tun sie das heute nicht mehr Tubs "Durchgängig waren sie als die die Kampfpanzer begleitende mechanisierte Infanterie konzipiert und unterschieden sich deutlich
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Upload begint und dann kommt wieder die gleiche Upload-Seite ohne irgendeine Meldung. Persönliches Einzelschicksal? oder hast Du das auch? -- 13:29, 18. Sep. 2009 (CEST) ICh immerhin folgendes: Warnung. Unter diesem Namen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
von: 14:34, 23. Sep. 2009 (CEST) Karte Vogtlandkreis Hallo TUBS, wäre es möglich, das eingezeichnete Flusssystem komplett neu zu zeichnen? Zwischen Adorf und Oelsnitz gibt es an der Weißen Elster weder eine Talsperre
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
, ich gehe aber auch dort von der Richtigkeit der Angaben des LVermA aus - nach welcher Definition die das auch immer abgegrenzt haben mögen, denn die Frage ist ja immer: wo beginnt die Stauung und welcher Füllstand
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Ct. statt 5 Ct. dazu. Es kann auch ein Euro werden. Ich habe nicht das Gefühl, das irgendjemand, der hier an der Diskussion beteiligt ist, es nötig hat, Ausreden zu erfinden. Ein Interesse
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
, dass eine Einladung zur Mitarbeit/ Beteiligung vorhanden ist. Wenn jemand Q-Sicherung machen will, kann er das gern tun, ich selbst mache es auch, offensichtlich mit nicht 100% Erfolg (100% wären auch
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
04:24, 23. Sep. 2009 (CEST) Wie gesagt: hab dazu keine Infos und daher darfst du das jederzeit ändern/ ergänzen.-- 15:05, 23. Sep. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:05
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]