4,197,706 matches
-
tragen habe ich nicht gesagt aber in den brigaden noch zukünftig der brigade und den regimentern denke ich nicht das eine andere kombination getragen wird. was das barettabzeichen für die fernspäher angeht so weiss ich das zwar befohlen war
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
ich nicht das eine andere kombination getragen wird. was das barettabzeichen für die fernspäher angeht so weiss ich das zwar befohlen war das schwarz kommend aus der panzeraufklärungstruppe zusammen mit adler und gekreuzten lanzen mit blitz getragen werden sollte
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
ich kann dir nicht mehr folgen, aber meinem beitrag oben auch nicht mehr so ganz. betrachten wir das als gegenstandslos und halten fest - es gab luchsspähzüge die je einer kompanie eines aufklärungsbataillons angeschlossen waren und die für
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
) der im Artikel abgebildeten bereits vorhanden. Ich wollte sie allerdings im Artikel nicht ersetzen, weil ich das gerne den Autoren überlasse. Außerdem gibt's bei einigen noch Probleme beim Rendern des Flecktarns (da gibt's bei manchen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
gewünscht von: 10:40, 23. Dez. 2013 (CET) Rangabzeichen Luftwaffe Moin TUBS, ich hab gesehen das du ein paar Rangabzeichen in Luftwaffenfarben eingefärbt hast. Super Sache! Nur kurz zur Info, ich hatte die
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
. Ich bin Dateiumbenenner. Wenn du mir genau sagst welche Datei welchen Namen bekommen soll, mache ich das just. Mir ist auch aufgefallen, dass man eigtl. noch ein Schema für Truppengattung bräuchte (wenn sich die
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
wirklich davon, deswegen habe ich bisher mit Uffz m.P. nochnicht weitergemacht. Ich hoffe auch darauf, das man (wenn "richtigen" vorhanden sind), die Abzeichen in diesem Stil gelöscht werden können: File
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
noch erweitern zu Blouson, schwarz und Ganzjahresjacke, schwarz ... der vollständigkeits halber ... aber vielleicht hast du das alles ja schon im Hinterkopf ;). Nochmal großen respekt! -- 13:04, 6. Dez. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
http://home.arcor.de/matthias-schmitz/Dienstgrade_der_Bundeswehr_auf_Feldanzuegen_ect.pdf Weißt du das?-- 00:45, 7. Dez. 2013 (CET) Hmm so genau kann ich das auch garnicht sagen. Belege habe ich keine, aber ich glaube bei der Luftwaffe habe ich mal gesehen,
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
drüber nachgedacht. Ich will aber Nähte, Schattenwürfe, Gewebestruktur, Erhabenheiten, usw, nicht darstellen - das konsequent umzusetzen wäre schwierig. Bin jetzt aber mit der Vorlage fertig. Was meine Quellen sind und welche Annahmen
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
für den gibt es ja schon "normal", UA, FA, OA, d.R., das für 5-Farben, 3-Farben, Dienstanzug, Links/Rechts etc. kommen ja schon ne Menge zusammen. Ist zwar
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Bundeswehr -- 21:22, 12. Dez. 2013 (CET) stört mich auch. vermutlich werde ich das noch nach dienstgradgruppe, laufbahn und/oder Typ sortieren. Ich baller das aber erst mal ins Hauptverzeichnis -
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
bei mir? Da ist dann gewollte Prokrastination: Mir und ist es einfach unmöglich (auch Hagar) das immer sofort in den Karten nachzuvollziehen. Das Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen sammelt
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
(Z.B. ein Stadtplan) Es scheint nämlich doch so zu sein, dass der Reineberger Hagen, das Waldgebiet um den Reineberg, doch erst 1973 an LK fiel, vorher ein Teil Ahlsen-Reinebergs war. Der Reinberger
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Freistaat Reineberg" aufstellen möchten). Gruß 01:35, 8. Jan. 2014 (CET) Genau kann ich das auf die schnelle nicht genau sagen. Aber: Reineberg stach da ziemlich weit ins Lübbecker Gebiet. Bei File
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Bielefeldgesetz ist gut, muss ich gleich mal bei Tim-Online checken, welche Flurstücke das sind. Ja, das Gebiet, dass bis 1973 zur Gemeinde Ahlsen-Reineberg gehörte ist 0,99 qkm groß und besthet vermutlich zu 99% aus
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Ein recht genau Karte der Gemeinde Ahlsen-Reinberg von 1826 kannst du hier sehen und eine Beschreibung des Gebietes, das direkt der Burg unterstand ist hier zu lesen. Halt mittelhochdeutsch oder so. Die Stellen, die mein Haus
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
geworden und super umfangreich. Ich hab eine Sache gefunden, die Kennzeichen_am_Sportanzug hab ich mal "gehört" das das nichtmehr gemacht wird, da es eine "beschädigung" der "Uniform" wär, wenn etwas an
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
#39; Republic (1943-1944).svg -- 15:42, 14. Jul. 2013 (CEST) Huch, das ging jetzt aber flott... Problem bei der ganzen Sache ist: Vermutlich ist es so das bis 1944 die
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
51, 10. Sep. 2013 (CEST) Ich spiel's gleich nochmal einzeln durch was ich gemacht um mir das auch nochmal vor Augen zu führen was ich da eigtl. gemacht habe. Dann kannst du mir vielleicht nochmal präzise
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
für sich ebenfalls schon enzyklopädischen Wert, weil sich damit die Grenzänderungen im Artikel beschreiben lassen. Kannst du das dann auch hochladen?-- 16:38, 6. Jan. 2014 (CET) Korrigiert, glaube ich. Kannste ja
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
ich aber erst mal zurück. -- 22:29, 6. Jan. 2014 (CET) Nee, das sollte jetzt mal wirklich so passen (das war bestimmt die krasseste OR die ich je betrieben habe),
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
kapiere nicht wieso er uns nicht mitteilt ob das eingezeichnete Territorium falsch ist in dem Sinn, dass es das so nicht gegeben hat (was wir ja wissen), oder in dem Sinn, dass die Wappen ein
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
Man kann sich natürlich streiten ob es sinnvoll ist eine Karte mit GIS-Genauigkeit zu verwenden für eine Zeit wo das alles noch nicht wirklich kartiert war. Nachdem die Wappen aber alles erkennbare Neuzeichnungen sind halte ich das für angebracht.--
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]
-
wo das alles noch nicht wirklich kartiert war. Nachdem die Wappen aber alles erkennbare Neuzeichnungen sind halte ich das für angebracht.-- 23:39, 13. Jan. 2014 (CET) Habe es mal durchgelesen, die letzte deiner
Benutzer Diskussion:TUBS/Archiv by TOMM, u.a. () [WUD17/T29/76487]