4,197,706 matches
-
, mal ein bischen zu lesen. Grüße 18:59, 7. Jul. 2009 (CEST) Ich weiß, das du nicht wirklich diskutieren magst und andere Meinungen nur schwer akzeptieren kannst. Ich warte noch auf den Polizisten der
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
bekunden, dass Du nichts weißt und auch daran nichts ändern möchtest. Der Spruch „Ich weiß, das du nicht wirklich diskutieren magst und andere Meinungen nur schwer akzeptieren kannst.“ deutet jedenfalls darauf hin. Dann
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
... Ein Autofahrer hört während seiner Autobahnfahrt auf der A1 im Wagen den Verkehrsfunk. Im Verkehrsfunk wird mitgeteilt das es einen Geisterfahrer auf der A1 gäbe. "Einen?" sagt der Mann, "Hunderte....."
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
IR-16. Vornamen hatten diese Adligen ja viele, Kurt ist ja angeblich auch dabei. Die Boxernase, das ambivalente Lächeln und der Triefaugenblick stimmen auch. Ich importier das Bild mal. Der Werner ist eher eine Fußnote
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
einen Zeugen namens Kurt Roques bei den Nürnberger Prozessen gab (unwahrscheinlich), kann davon ausgegangen werden, das auf dem Bild der Angeklagte dargestellt ist. -- 14:23, 11. Jul. 2009 (CEST) betreff Deiner Revertierungen
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
folgend kann ich meine Sicht der Dinge in Wikipedia durchsetzen. Das befremdet mich. Nun weiß ich, das Kategorien eher Ordnungsfunktion haben insofern kannst du damit nicht soviel anrichten, mich beschleicht aber bei deiner Wikivita (Socken
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
entsprechenden Artikelseiten mit dir diskutieren. Schon bei der anderen Kategoriendiskussion wurde die Diskussion an mehreren Plätzen ausgetragen, das machte Arbeit.. vielleicht hatte das auch System. Du bringst keine neuen Argumente, den Rest kann man ja
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
nachlesen. Nur ein Beispiel: Du entfernst die Kategorie:Gewerkschafter bei Frey und wirst darauf hingewiesen, das doch die DAF und NSBO als ehemalige Gewerschaft kategorisiert sind. Dann nimmst du dort diese Kategorie ehemalige Gewerschaft raus
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Burger, Friemel und vesely hingerichtet worden. Hatte das auch schon in anderen Lemmata gesehen. Hoffe, das geht so. Die Stadt Auschwitz lag ja etwas außerhalb. LG --Schreiben 14:39, 25. Jul. 2009 (
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
ist mir nicht wirklich wichtig. Solltest du aber wie hier weiter Verleumdungen über mich verbreiten, werden wir das an anderer Stelle klären müssen. Nervereien hatte ich hier schon einige aber das ist schon dreist und ich weiß
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Stelle klären müssen. Nervereien hatte ich hier schon einige aber das ist schon dreist und ich weiß, das ich da nicht der erste bin. Sobibor - und bitte jetzt nicht die nächste Diskussion beginnen - war ein
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
2009 (CEST) (BK) Und mein Finger schwebte gestern früh schon über Gertrud Neuhof, um das in Widerstandskämpferin gegen den Nationalsozialismus abzuändern. Ehe ich dann dachte, es ist ein sonniger Tag und ich weiß
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
in der - aber nur für dich - BRD durchaus gängig. Als ob es eine Verschwörung wäre, das der eingeführte Begriff Nationalsozialist nicht verharmlosend als "Nazi" verniedlicht wird. Verschwörungstherorien gepaart mit linker Ideologie > nichts
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Revert hatte ich schon vorhergesehen. gruss -- 14:58, 27. Aug. 2009 (CEST) Hallo Goesseln, das Kategoriensystem ist in sich nicht unbedingt logisch. Bei Wikipedia:Kategorien steht: "Grundsätzlich soll eine Seite nicht
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
im Dritten Reich und Zweiten Weltkrieg Gruß -- 02:49, 29. Aug. 2009 (CEST) Danke Dir, das Lemma war mir bisher völlig entgangen... Werde mich beizeiten mal eingehender damit befassen. Warn netter Stammtischabend. Gruß
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Sprachpflege ist wohl eine Retourkutsche für eine andere Auseinandersetzung. Damit hast Du nichts zu tun. Schön, das es hier Mitarbeiter wie dich gibt. Mache Diskussionen an anderer Stelle sind eher müßig. Gruß -- 17:29,
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Küttner die Rede, der jedoch nach der dortigen Vita den Aufstand überlebt hat. Ich denke daher, das es sich um zwei unterschiedliche Personen, ev. Brüder, handelt. Sollten wir im Blick behalten. Gruß 22
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
nicht ausleihbar, sondern nur in der Bibliothek einsehrbar. Die verfügbare Literatur ist also begrenzt. Schade, das teilweise nicht mal Formalien beachtet werden. Naja, bei Wiki geschen ja manchmal Wunder.... Besten Gruß nach Österreich
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
durch ein kleines WP-Artikelchen) was Du mit Prominenter Häftling meinst – es ist Dir ja irgendwie wichtig, das besonders herauszustellen ... Liebe Grüße von 11:11, 12. Okt. 2009 (CEST) Moin Osika, bitte beachte die
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
, diesen Blödsinn immer wieder zu entfernen. Für die Kategorisierung bei Frey gilt das allmählich auch, wobei das hoffentlich nicht auch über zwei Jahre lang notwendig sein wird, den Nonsens immer wieder zu entfernen. Da gibt
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
, d'accord. Werde das übernehmen. Sollte dir so etwas bei anderen Lemmata auffallen, kannst du das auch gerne einfügen. Z. Zt. beschäftige ich mich zusammen mit Kresspahl hiermit. Hab da mehrere Personenlemmata erstellt.
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Brüderliche Grüße Geknutscht wird nicht – 19:36, 20. Okt. 2009 (CEST) Hallo Osika, schön , das Du das mit Humor nehmen kannst. Es war in der Tat ein Spaß, nun weiß ich, das
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Geknutscht wird nicht – 19:36, 20. Okt. 2009 (CEST) Hallo Osika, schön , das Du das mit Humor nehmen kannst. Es war in der Tat ein Spaß, nun weiß ich, das du es
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
Du das mit Humor nehmen kannst. Es war in der Tat ein Spaß, nun weiß ich, das du es z.Zt. hier nicht immer leicht hast. Genau das war meine Intention, das wenige was ich
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]
-
ich, das du es z.Zt. hier nicht immer leicht hast. Genau das war meine Intention, das wenige was ich las traf auf deine Interessen und das Themengebiet zu. ich finde es klasse das du dich
Benutzer Diskussion:Schreiben/Archiv/2009 by CamelBot, u.a. () [WUD17/S44/18436]