4,197,706 matches
-
gut überlegt hast und auch ernst meinst. Ich habe nun lang und breit versucht Dir zu erklären, das der von Dir geäusserte Vorwurf dadurch unterlegt werden sollte, worin den nun genau dieser Verstoss besteht. Leider hast
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
beschäftigt war, bin ich für dieses Thema etwas sensibilisert, und mir ist zumindest gelegentlich daran gelegen, das Bewußtsein meiner Mitmenschen in diese Richtung zu schärfen. Ich fürchte nur, mit Deiner Aktion hast Du dem berechtigten
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
eigentlich. Trotzdem viele Grüße. --DerBruchpilot 23:52, 27. Sep. 2010 (CEST) Sag das alles mal auf WP:BZ, wo man das wochenlang durchgekaut hat... Ich folge lediglich der Admin-Meinung von
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
, nichts verbessern. Weiß ich wann ich es recht mache. Daher überlasse ich es eben Dir, das ganze in eine weniger belustigende Form zu bringen. Das Zitat, wie es jetzt wieder dasteht, hier noch
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
schon 1617 geschrieben hätte. -- 22:28, 10. Okt. 2010 (CEST) Warum fragst du das alles mich? Frag das die freundlichen und üblicherweise auch kompetenten Artikelautoren Benutzer:Gudrun Meyer und Benutzer:H.
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
-- 22:28, 10. Okt. 2010 (CEST) Warum fragst du das alles mich? Frag das die freundlichen und üblicherweise auch kompetenten Artikelautoren Benutzer:Gudrun Meyer und Benutzer:H.-L.Meyer oder nutze
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
CET) Dazu gab es dieser Tage schonmal eine Anfrage. Meine Quelle halte ich für sehr zuverlässig, das Buch "Rund um den Steinsberg" wurde vom Bürgermeisteramt Sinsheim herausgegeben und stellt Sinsheim sowie seine Stadtteile und die
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Schlössle Auenstein? Hallo Peter, was hat es denn mit dem „Schlössle Auenstein“ auf sich, das du hier mal ergänzt hattest? Ich kann das nirgends finden. Gruß -- 22:42, 6. Nov.
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
schrieb ich folgendes: „Das bislang gelistete "Schlössle Auenstein" war vermutlich das untere Schloss Helfenberg, das 1945 zerstört und später mit dem Gemeindehaus überbaut wurde.“ In der Ba-Wü-Liste habe ich es dann vergessen zu
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
mit Nennung der Autorin völlig ausreichend. Ich habe mal den Artikel hier neu geschrieben. Ich denke, das sollte eigentlich hinhauen. 23:01, 9. Nov. 2010 (CET) Danke für die Rückmeldung. Ich
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Rad vom Zuckerberg nach Zuffenhausen fuhr, hatte kein Geld für nen Fotoapparat, da war man froh, das Geld für den Schwimmbadeintritt zu haben. Aber lassen wir's gut sein, WP ist kein Erinnerungsforum :-) Grüsse--
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
anmuteten. Ich habe gesehen, daß Du Dich für den Odenwald interessierst. Schau mal hier hinein, das könnte Dich interessieren; habe ich kürzlich entdeckt und gleich angelegt. Viele Grüße aus der Pfalz -- 16:34,
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
erhälst, bekommst Du den Plan in der WLB, siehe hier. Genau das ist das Dokument, das ich bereits für Lauffen in der Landesbibliographie gefunden habe. Gib mir Bescheid, falls ich für Dich in der
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
(CET) Gruß aus Nürnberg Grüß Gott, Herr Schmelzle, ich habe inzwischen das NürnbergWiki gegründet, das sogleich auf der Wikipedia-Spam-Blacklist landete. Nach meinem Umzug aus dem Franken-Wiki ersetzte Benutzer_Diskussion:Turan_MUC bewundernswert fleißig wochenlang in
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
) Im Artikel Schloss Oedheim liegt das Witwenhaus allerdings innerhalb des Schlossbereichs. Das Heimatbuch Oedheim schreibt auch, das Witwenhaus sei innerhalb des Schlossbereichs gelegen... Kjunix hat die bessere Literatur, schreibt innerhalb im Schlossartikel und behauptet oben
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
richtigen Stelle anfrage. Es geht um ein von Ihnen auf Wikimedia Commons eingestelltes Bild zum Römerbad Jagsthausen, das ich gerne für eine Seminarankündigung (ehrenamtlich) nutzen würde. Bei der CC-Lizenz steht, dass man das Bild
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
sonst sehe ich auffallend wenige Bearbeitungen in den Portalen Militär und Waffen. Deshalb wäre es durchaus denkbar, das du mit der ganzen Chose nichts zu tun hast. Wo wir wieder bei Dieter Nuhr wären. Mir ist
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Die große Fragerunde ist eröffnet, mit welchen Begrifflichkeiten außer der bemängelten man denn sonst so ein Benutzerverhalten, das mich als möglichen Urheber von gefühlten 100 IP-Edits auszumachen versucht, beschreiben soll. Soll man „überängstlich" sagen
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
. Das hier ist einigermaßen gelungen, aber immer noch etwas schief und düster. Schaffst du es, das etwas geradezuziehen und aufzuhellen, ggfs. noch etwas zu beschneiden? Falls ja, einfach drüberladen. Gruß -- 00:01
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
(CEST) In den von mir beobachteten Regionen (Lkr. HN, MOS, HD) gehe ich das schon lange immer wieder mal an, neulich z.B. mit diversen Kirchen aus Leingarten und Neckarsulm. Dort allein
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
aufbauen. -- 13:28, 4. Jun. 2011 (CEST) Die Quellenlage sehe ich schon als Problem, das Zeit und Kräfte bündelt. Ich habe da einschlägige Erfahrungen z.B. mit der Sebastianskirche in Bahnbrücken (Versionsgeschichte)
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
Geschichtsteil redundanten Angaben zur Geschichte habe ich in den Geschichtsteil eingearbeitet. An einer nähergehenden Beschreibung des Portals, das vollkommener Renaissance-Durchschnitt und in ähnlicher Ausführung an weiteren Bauwerken jener Zeit (z.B. gleich mehrfach an der Salvatorkirche in
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
, dass auch über eine initiative dieser art konstruktive auseinandersetzungen laufen könnten. statistiker mit macht sind gefragt, das ganze müsste schließlich umgesetzt werden, auch über formeln. ist alles ein bisschen naiv, aber als stummel?
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
rechtefrei, zumindest nach dem Grauzonen-Kriterium 100 Jahre plus, da es „um 1900“ datiert ist, das andere alte Bild von innen stammt von 1932 und ist eher noch nicht eindeutig rechtefrei. Die weiteren Aufnahmen bei
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]
-
(CET)timestamp Hagelprozession (Ostbevern) Vielen Dank für das Umbenennen der Donatusstatue (Ostbevern) Was das wieder für eine sinnlose Diskussion gegeben hat, kannst du auf der Diskussionseite sehen. Ich möchte Deine Aufmerksamkeit aber
Benutzer Diskussion:Schmelzle/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/S17/03543]