4,197,706 matches
-
auch noch, aber da weiß ich ehrlich nicht was ich nehmen soll. Das "Verschieben", das weiß ich nicht genau wie es geht, deshalb meine Bitte, das für mich zu tun ! Gruß !
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
. Das "Verschieben", das weiß ich nicht genau wie es geht, deshalb meine Bitte, das für mich zu tun ! Gruß ! -- 17:34, 20. Mai 2012 (CEST) Das Verschieben habe ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Stehen sie an anderer Stelle? Beste Grüße -- 10:21, 24. Mai 2012 (CEST) Nein, das hier ist deine Diskussionseite, das, was ich an Tipps hinschreiben wollte, stand aber schon da, darum
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Beste Grüße -- 10:21, 24. Mai 2012 (CEST) Nein, das hier ist deine Diskussionseite, das, was ich an Tipps hinschreiben wollte, stand aber schon da, darum habe ich nichts mehr geschrieben.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Mai 2012 (CEST) Ordentlich Fotografieren muß ich noch lernen ;-) . Spontan fallen mir der Tempelbezirk, das Eingangstor und der Nordwestturm ein. Kann man fotogrfieren, ohne daß man in das Museum selbst hinein muß,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
. -- 23:32, 4. Jun. 2012 (CEST) Dort wurde genau dieser Witzbeitrag abgelehnt, das wieder einzufügen (und das auch noch bei Kenntnis der Diskussionsseite) ist Vandalismus, und darum bist du gesperrt
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Inschrift zu transkribieren. Wenn das natürlich in diesem Fall kein Denkmal ist, sondern eher ein Papierdokument, das da irgendwie aushängt, oder eine ausführlichere Gedenktafel, müsste man allerdings auch auf eventuell vorhandene Urheberrechte achten (etwa
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Disk zur allerersten Version gehen müssen (Dort einfach auf "bearbeiten" und dann kopieren. Aber mach das mal lieber selber, du wirst sicher verstehen, wenn ich die ErektileDysfunktion nicht freudig begrüßen möchte ;-) Grüße --
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
danach), gehört eine Version, die definitiv korrekt ist dort hin. Und was bringt es, das auf der Disk zu diskutieren, wenn a) eh keiner bemächtigt ist, den Artikel letztlich zu editieren und
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Jul. 2012 (CEST) Du brauchst mir nichts zu erläutern, der Artikel wurde wegen Editwars gesperrt, das geht nicht. Inhaltlich werde ich mich weder hier noch anderswo beteiligen, daher ist von meiner Seite hier eod
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
.. -- 11:15, 3. Jul. 2012 (CEST) Straßenbahnlinien (strecken) Wien Kann es sein, das das Versionsgeschichte verloren wurde? -- 15:09, 3. Jul. 2012 (CEST) Stimmt, jetzt geht aber ja
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
. Was zeigt das Pano denn genau? -- 01:11, 10. Jul. 2012 (CEST) Hast du das hier gesehen? -- 10:49, 10. Jul. 2012 (CEST) Gerade erst - ich dachte, ich hätte
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
noch unbeackertes Feld. -- 16:13, 16. Jul. 2012 (CEST) Klingt spannend, ich schaue mir das mal in Ruhe an. Grüße -- 19:34, 16. Jul. 2012 (CEST) Ist spannend und macht sehr
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Türkenschanze (Eisenkappel) jedoch ersehen kannst, handelt es sich bei den Eisenkappler Türkenschanzen um eine Ensemble, das manchmal im Singular, und manchmal im Plurale tantum angesprochen wird. Dieser Redirect war also berechtigt.Gruß, 12:08,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Grüße -- 21:40, 31. Jul. 2012 (CEST) Gronkh Hallo Zollernalb, ich habe gesehen das Du "Gronkh" vor einer Neuanlage geschützt hast. Ich habe ein bisschen recherchiert: Gronkh ist einer der
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
nach anderen Quellen" dazwischen. Grüße -- 21:35, 9. Aug. 2012 (CEST) füg das mal ein...sieht aber so bescheiden aus...sah das nach anderen Quellen schon anders kursiv oder Kleinschrift -
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
12:21, 13. Aug. 2012 (CEST) PS.:Was ist eigentlich damit? Warum hast du das noch nicht zurückgesetzt? -- 12:28, 13. Aug. 2012 (CEST) Es ist doch nun wirklich klar,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
ist, dann frage ich mich gegen wie viele Regeln des Zusammenarbeitens man hier verstoßen kann. Hast du das von mir und den Hinweis des Kollegen aus dem Münsterland-Portal auf seiner Disku gesehen? ich habe also um eine
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
handelt sich nicht um Boehringer, sondern ums Prinzip; In Gaggenaz bspweise das alte Werk von Benz, das die Daimler-Benz ausmacht. usw --SonniWP✍ 22:39, 22. Aug. 2012 (CEST) Im Prinzip
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
das Bild relativ einfach entstürzen. -- 20:15, 6. Sep. 2012 (CEST) nee, das nächste Mal halte ich die Kamera einfach einen halben Meter höher... Grüße -- 20:26, 6. Sep.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Garantieleistungen sowie fachliche Beratung.“ Das ist Werbetext in Reinform und ich gehe davon aus, dass du das jetzt auch selbst erkennst (ansonsten solltest du die Erstellung von Texten anderen Personen überlassen). Davon unabhängig solltest
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
War das eine automatische "Korrektur"?^^ - Wenn ja, dann solltest du das Skript, das diese Änderung verursacht hat, am Besten daran hindern, Vorlagennamen zu "korrigieren". ;-D 02:33, 16.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
21:31, 8. Okt. 2012 (CEST) :-) Das ärgert mich jetzt aber doch, dass das du vor mir gesehen hast... Kommt davon, wenn man sich zu sehr mit anderleuts Artikeln beschäftigt... 100000
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Benutzernamen wird das nichts. -- 09:12, 15. Okt. 2012 (CEST) Deutsches Peitschenmuseum Die Behauptung, das Peitschenmuseum stünde im Guinessbuch der Rekorde, wird in Presse und Web verbreitet. Komischerweise kommt bei Eingabe in die
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
, die von personell unterbesetzten Redaktionen sowie der PR-Abteilung der Stadt Burladingen beständig voneinander abgeschrieben wurde. Könntest Du das mal überprüfen? Wie ich gesehen habe, stammen die Bilder vom Peitschenmuseum auf Commons von Dir. Leider zeigen
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]