4,197,706 matches
-
CEST) Weiterleitung, die gelöscht wurde Was spricht denn gegen das Lemma König (Vereinigtes Königreich), das auf die Britische Monarchie verlinkt. Ich weiß nicht, ob es wegen dem Geschlecht (Königin) war,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Infobox Gemeinde in Deutschland/Archiv/2012 Einspruch. Nirgends abgesprochene Privataktion eines einzelnen Benutzers. Bitte das Chaos, das er da angerichtet hat, komplett wieder rückgängig machen. Danke. -- 20:28, 10. Nov. 2012
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
alle sichten? Ich hatte zuvor dafür plädiert, ihr einen Abschnitt im Artikel ihres Mannes zu geben, das klappte aber nicht! Wie auch immer, die Liunks sind wohl sinnvoll, denn ein eigener Artikel für Frau
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
) Morgen, mittelerweile ja, irgendwie kamen die Buttons tröpfchenweise rein (komisch, hätte nie gedacht, das so etwas geht...). Aber sorry, hatte die Nachricht vergessen, nachdem Du nicht innerhalb einer Stunde
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
aber nur dort und ist sonst unüblich. Im Namen liegt nur ein einfaches stimmloses -s- vor, das man mit einem einzigen s wiedergeben sollte, auch im Deutschen (genauso wie in "Hausa (Sprache)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
. 19:19, 20. Nov. 2012 (CET) Hallo Ramessos, dazu braucht man kein Admin sein, das kannst du selbst machen. Einfach den "Verschieben"-Button ganz oben benutzen. Grüße -- 19:24,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
unter Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete (Baden Württemberg) gestossen bin. Nebenbei: Wie kann ich das von mir kursiv Hervorgegebene intern in dieser Diskussion bei Dir verlinken?). Externer Link dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste_Naturschutzgebiete_(
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Bearbeitungskommentar von Matthiasb dort zu den Löschungen. Stimmt ihr auch eigentlich irgendwo ab, und wo hätte ich das auf die Schnelle herausfinden können? War das Verschwinden der Kats u. ihre Löschung irgendwo diskutiert oder angekündigt? Grüße
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Dir hilft es, Bausteine zu sehen und zu verteidigen. Mir hilft es Bausteine abzubauen. Verstehst Du das auch nicht?--Stephan Klage 20:58, 9. Dez. 2012 (CET) Klar, Bausteine sind
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
in 7-Tage-Abstand zur gleichen Uhrzeit schreiben, tippe ich auf Schulprojekt. Die meisten Edits sind ja korrekt, das mit den Zitaten lernen sie bestimmt auch noch... -- 08:41, 13. Dez. 2012 (CET) Mei,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Ansatz - keine 2 Stunden alt - durchgemacht hat: LD SLA ist es ja kein Wunder gewesen, das da vom Ersteller oder anderen nichts mehr kam. Grüße -- 20:51, 16. Dez. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
15, 16. Dez. 2012 (CET) Natürlich kannst du Recht haben, auch in diesem Fall, das heißt aber nicht, dass ich alles mache, was du empfiehlst... -- 21:22, 16. Dez.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
, stammen von Seegespenst. Als Beispiele: . Seegespenst sichtet außerdem auch diesen Erstedit eines neuen Kontos, das zufälligerweise dieselben Edits wie die sperrumgehende IP zuvor vornimmt. Meiner Meinung nach handelt es sich hier um gezieltes Hinterhersichten
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
Zollernalb, danke für deine Antwort. Könntest du ein konkretes Beispiel nennen? D.h. Ein Konto, das gerade erst seine Sichterrechte erhalten hat und diese Sichterrechte zur Unterstützung bei der Sperrumgehung eines anderen Accounts einsetzt? Ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/Z66/85257]
-
kein eigenes Wappen. So steht es im Artikel. Warum sichtest Du dann die Einfügung eines Wappens, das nicht geführt wird, in die Liste der Wappen im Landkreis Biberach durch den user Pati250? (20:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
Vandalismusmeldung, um die es hier geht, „Sachlichkeit und Neutralität“ habe vermissen lassen. Und warum das hier ein Beweis sein soll, dass ich "einseitig Pertei" ergriffen habe. Wenn du übrigens nicht verstehst
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
Sie haben ganz eindeutig Partei ergriffen, Administrator Zollernalb, und damit einen Account in seinem exzessiven Lösch-Verhalten, das mE insgesamt zum Nachteil der Wikipedia ist, noch bestärkt. Aber wie ich schon auf meiner Benutzerdisk schrieb:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
, sondern um mich dort an einen Computer zu setzen). Falls das nichts wird, können wir das jetzt hier beenden. Grüße -- 20:27, 8. Jan. 2011 (CET) Kann ich mir leider
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
letztmalige Bitte: Mäßige Dich, halte Dich mit Anschuldigungen zurück. Auch diesmal hattest Du lediglich Glück, das ich die Antwort von Dir erst heute gelesen habe und VMs zeitnah erfolgen müssen. -- 13:52, 9. Jan.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
Naja, der Beleg, dass es die Schweine gab, ist das jetzt von mir entfernte Foto, das ich vor Ort gemacht hatte... -- 21:33, 9. Jan. 2011 (CET) Dass Du die alle
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
, ruhige sachliche Arbeit. Dank+Gruß-- 13:23, 7. Jan. 2011 (CET) Wenn ich das so nebenbei lese: Also ich würd Dich wählen, mit allen Socken. Gruß -- 01:19, 8. Jan.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
8. Jan. 2011 (CET) Ond alls blos weil i amol (halt dohanna) gsait hau, das ma eigentlich dia Freidräppa z'Kempda itta löscha sot....:-) . Grüßle-- 09:27, 11. Jan. 2011
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
.... Hallo Zollernalb. Wieder einmal Dank für das schnelle Löschen. Wenn ich so schnell schreiben könnte, das wär was ;). Lieben Gruß Lothar-- 17:25, 12. Jan. 2011 (CET) gerne immer wieder :-)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
Gib doch mal einen Beleg an. Für die Beo-Mitleser. 00:20, 25. Jan. 2011 (CET) das wars -- damit die Gelüste der werten Beo-Mitleser gestillt werden :) @Faltenwolf: Graphikus wurde von einem nicht angemeldeten Benutzer
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]
-
CET) Hörner Moin Zollernalb! Die Hegeringe werden aus dem Höschen springen, wenn nicht klar wird, das T-Schauen (die verpflichtend durchgeführt werden) dem Zweck der Dokumentation der Populationsentwicklung und Regulierung dienen. Hab leider gerade
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z58/99025]