4,197,706 matches
-
zu Ulrich Altmann. Im kommenden Jahr werde ich ein Bild von ihm aus dem Jahr 1913 einstellen, das ihn aus Anlass der Feier seiner Ordination im Talar in der Matthäikirche in Berlin zeigt. Die Bilder mit den
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
ich hier aber nicht. Wie dem auch sei, Lübeck ist trotzdem nicht das einzige römisch-katholische Bistum, das als lutherisches weitergeführt wurde. Ich habe deshalb jetzt auch bei den Listen der dänischen Bistümer "Liste (Personen
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
nur in Netzow eine bze. "die" Evangelische Dorfkirche gebe. Die Doppelklammer ist nicht optimal, das gebe ich zu, aber ich wollte nicht gleich alles ändern. Von mir aus kann man gern auch sagen
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
die Konfession nichts zu suchen. -- 10:18, 6. Nov. 2012 (CET) Lieber Bruder Jakob, das halte ich für durchaus erwägenswert und würde mich deiner Argumentation anschließen. Übrigens, bist du auch über Mail erreichbar
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
(CET) Danke für deine ausführliche Antwort. Das "Prinzip" habe ich noch nie verstanden, das gebe ich zu. Ich habe es jetzt so gehalten, weil ich befürchten musste, dass z.B. Ev.
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
ist. Viele Grüße. -- 19:33, 9. Nov. 2012 (CET) Hallo Gagel, ja, das erscheint mir auch sinnvoll. Auch den anderen Kategorien, bei denen die Mitteilungen der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft ertscheinen, könnte
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
unverzüglich von dir auf den Revertbutton gedrückt wird, dann ist das Diskuniveau wohl dahin. Oder siehst du das anders? Nach deiner Schtweise stelle ich fest, dass das Kat-System in wikipedia fürn Arsch ist, denn Leser
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
jeder Situation die Lebenswirklichkeit abbilden. Grüße -- 19:19, 29. Jan. 2013 (CET) Guten Abend, das hole ich gern nach. Das Diskussionsniveau sehe ich aber viel mehr gefährdet, wenn du mich zwar anschreibst,
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
ist jedenfalls keine Reaktion mehr zu erwarten. Du scheinst jedenfalls ein Konzept zu haben und dann kannst du das auch umsetzen, wenn du noch Interesse hast. Gruß -- 11:30, 16. Feb. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Feb. 2013 (CET)timestamp Rektoren Utrecht, Leiden und Franeker Lieber Zweioeltanks. Ich freue mich das du Interesse für meinen Arbeitsbereich entwickeltst. Kannst du mal bitte so freundlich sein und die Kategorie der Hochschullehrer im
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
aber erst mal Hochschullehrer. Rektorrate sind meist immer nur zeitlich begrenzt gewesen. Daher würde ich die Vorgehensweise das er Rektor und Hochschullehrer war bevorzugen. Dies hat auch den nützlichen Nebeneffekt, das man bei den Hochschullehrern die
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
würde ich die Vorgehensweise das er Rektor und Hochschullehrer war bevorzugen. Dies hat auch den nützlichen Nebeneffekt, das man bei den Hochschullehrern die Person über die Namenseinordnung besser findet. Wer sucht schon gern in zwei unterschiedlichen Bereichen
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
die Rektoren waren ebenfalls als separate Einheit geführt. Ich verstehe wenn jemand nur Rektor einer Hochschule war, das er nur in die Kategorie Rektor eingeordnet wird. Aber wenn einer Hochschullehrer war (Prof, Doz. etc.)
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
die Rektoren waren ebenfalls als separate Einheit geführt. Ich verstehe wenn jemand nur Rektor einer Hochschule war, das er nur in die Kategorie Rektor eingeordnet wird. Aber wenn einer Hochschullehrer war (Prof, Doz. etc.)
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
dass du versuchen solltest, dich in dessen Prinzipien hineinzudenken. Aber wenn du lauthals verkündest, dass dich das gar nicht interessierst (und dies in deinen Ausführungen dazu auch erkennen lässt), dann musst du dich nicht
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
intern abzuklären, es vielleicht besser zu machen, sollte uns wohl doch gestattet sein. Und wenn dir das in den falschen Hals rutscht, können wir ehrlich gesagt auch nichts dafür, das wir uns für unsere Artikelarbeit
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
. Und wenn dir das in den falschen Hals rutscht, können wir ehrlich gesagt auch nichts dafür, das wir uns für unsere Artikelarbeit einsetzen. Also mal bitte Puls runterfahren und mal einfach das Ding zwischen den Schulterblättern
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
, 23. Feb. 2013 (CET)timestamp Lieber Zweioeltanks. Du verstehst scheinbar immer noch nicht, das es Menschen in der Wikipedia gibt die systematisch arbeiten. Tut mir Leid das so sagen zu müssen. Deine
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Eingriffe in deine Listen auf sich hat. Statt dessen wieder billige Polemik (ich verstehe "nicht, das [sic!] es Menschen in der Wikipedia gibt die systematisch arbeiten") und oberlehrerhafte Ratschläge, was
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
auf andere Weise zur wikipedia beitrage. - Immerhin versuchst du nun zu erklären, was es ist, das dich so auf die Palme bringt. Aber ich kann es, ehrlich gesagt, immer noch nicht nachvollziehen.
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
sein, als sie (teils ja noch vor dem Schulabschluss) von dort wegzogen, aber macht sie das zu Personen des Christentums in Wuppertal (das ist ja Oberkategorie zu "Person des Christentums (Wuppertal)"
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
künstlerisch ausgestaltet, sondern 1932 auch ein Buch mit dem Titel "Mein Weg zur Klosterpforte" veröffentlicht, das in katholischen Kreisen populär wurde. Was meinst Du?! Ist er nun deswegen wirklich keine Person aus Düsseldorf????
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Das Archiv will diese Bilder als Abbildungen zum Kauf anbieten. Ich lese gerade da oben den Aufruf, das Geld zur Verfügung steht für Projekte der WP. Ich würde mich gern mit dir zusammentun, um dieses Angebot
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
der WP. Ich würde mich gern mit dir zusammentun, um dieses Angebot zu nutzen (denke nicht das du mir unsympathisch bist, weil wir mal eine Meinungsverschiedenheit hatten. Vielmehr liegt mir das Wohl der WP am
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
ich auf dich zurückgreifen, denn ich schätze durchaus deine Fähigkeiten. Wenn du Lust und Interesse hast, das wir hier gemeinsam was bewegen könnten, sag einfach bei bei meiner Diskseite bescheid. mfg 21:48,
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]