4,197,706 matches
-
in der Personenkategorie:Politiker. Weil er dort falsch ist, steht er nach dem Zeichen !, das heißt: Es handelt sich um eine bewusste Fehleinordnung. Nun dasselbe mit der Kategorie:Konzerttyp: Weil diese
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
und der in die einer anderen Logik als die Einordnung von individuellen Politikern oder Konzerten in diese Kategorie, das brauchst du mir jetzt nicht zum vierten Mal zu erklären. Sie ist deshalb ja auch von den anderen Einordnungen
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Danewerk Hallo Zweiöltanks, es kam auf der Diskussionsseite "Danewerk" ein heftiger Vorwurf. Kannst Du Dir das einmal anschauen? Danke (Mentee) -- 11:38, 11. Dez. 2015 (CET) Einladung zur Mitarbeit an
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
verändert und den Artikel, wie ich meine unsachgemäß, in zwei Artikel geteilt. Ich bitte Dich, das einmal anzusehen, insbesondere den Benutzernamen. Der Artikel ist so noch nicht gesichtet. Schöne Weihnachtsgrüße,-- 10:19
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
konzentrieren – das zeigt doch auch schon diese Diskussion, Du erwartest also alsbald regelwidriges Verhalten von GT1976, das Du auf der VM melden wirst. Diese verhärteten Fronten sind das größte Problem des Kategoriesystems. 19:39, 21.
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Er legt weiter weiter Dutzende von Kleinstkategorien pro Tag an, obwohl er von Aspiriniks ermahnt worden ist, das bis zur Entscheidung der LD vom 3.1. nicht zu tun( und das bei der Sperrprüfung auch zugesagt hat
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
ich verstehen, und wenn GT1976 diese Kategorien ohne Abschluss der Diskussionen / LDs weiter anlegt, halte ich das ebenso für sperrwürdig. 20:20, 24. Jan. 2016 (CET) Ja, Allesversteher, du hast
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
ich SDB, Matthiasb und weiteren Projektmitarbeiter noch folgen. Was sich derzeit abspielt, ist so breit gefächert das man den "Schauplätzen" ohne wirklich viel Zeit kaum noch folgen kann. Da Du dankenswerterweise diese Zeit investierst
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Blick drauf werfen. LG -- 12:19, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp Ich denke, das Problem liegt in dem Schema, das für die Kategorisierung römisch-katholischer Bischöfe angewandt und im Intro der entsprechenden so beschrieben
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp Ich denke, das Problem liegt in dem Schema, das für die Kategorisierung römisch-katholischer Bischöfe angewandt und im Intro der entsprechenden so beschrieben wird: "Die direkten Unterkategorien werden
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
das Bistum Berlin ein (wie ja auch der Artikel). Es geht also um das Bistum, das heute Erzbistum ist, genauso wie die auch die Zeit von 780 bis 1802 umfasst. Natürlich gehören auch die
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Teufel liegt doch im Detail. Hast du ein Beispiel, wo ich über ein Stöckchen gesprungen bin, das ich besser ignoriert hätte? Erst vorgestern hat sich Orci hier ähnlich geäußert und sich über "gegenseitige Angriffe"
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
dir selbst erstellte kannst du sicher umsetzen. Für die Umbenennung von in würde ich aber tatsächlich raten, das Ergebnis der Tagesdiskussion abzuwarten. Ich kann gern auch dort noch etwas dazu schreiben.-- 06:39, 23. Mai 2016 (
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
Konzept des Kategoriensystems steht hier gar nicht zur Debatte. Ich habe kein anderes Konzept als das bestehendem, das nur von dem durch wenige Benutzer in den letzten zwei Jahren hereingebrachten Wildwuchs zu beschneiden ist. Das betrifft einzelne
Benutzer Diskussion:Zweioeltanks/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z76/16410]
-
mit diesem Hauptplatz schon seit Jahren in der Wikipedia namentlich vertreten. Jemand der den Namen dort liest, das Werk betrachtet, hat jetzt einen validen Bezug zur Künstlerin! Es muss ja nicht immer Paris oder London sein
Benutzer Diskussion:Zahnhausen by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z79/13461]
-
hat halt verwundert, dass sowohl AMCO als auch Stefan GP auf ihren Webseiten immer Stefanovic geschrieben haben, das liegt aber wohl daran, dass die Seiten auch komplett auf englisch sind. Bei der Onlineausgabe der Tageszeitung Blic
Benutzer Diskussion:Zazu-srb/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/59077]
-
Mich hat es irritiert, dass überhaupt einzelne Module gelistet werden. Das kenn ich von keinem CMS, das ein Lemma auf Wikipedia hat. Anscheinend ist Drupal da eine Ausnahme. Wenn Du magst, kannst Du es
Benutzer Diskussion:Zazu-srb/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z80/59077]
-
kaum jemand dafür interessiert hat und zuviele Änderungswünsche kamen, die ich erstmal ordentlich abgearbeitet haben wollte. Warum das im Autorenportal so langsam aktualisiert wird, weiß ich nicht. Wenn Du unbedingt abstimmen willst, so kannst Du
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2012 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z74/66560]
-
Autorenportal so langsam aktualisiert wird, weiß ich nicht. Wenn Du unbedingt abstimmen willst, so kannst Du das noch zur Burg Windecken tun. -- 14:52, 2. Mai 2012 (CEST) Abbasischa. -- <small
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2012 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z74/66560]
-
Hank Henshaw, der Diktator Darkseid vom Planeten Apokalips, der fehlgeschlagene Superman-Klon Bizarro und das Monster Doomsday, das Superman einmal getötet hat. Eine Sonderstellung in Supermans Schurken-Galerie nimmt Supermans erster Gegner der Ultra-Humanite ein, der als
Benutzer Diskussion:Zsasz/Kladde (S) by Zsasz, u.a. () [WUD17/Z39/85723]
-
, die eher dem Geist der anbrechenden Friedenszeit entsprachen, eingeleitet. Mit dem radioaktiven außerirdischen Material Kryptonit, das Superman töten kann, und das seit den 1940ern immer häufiger in der Comic-Serie auftauchte wurde zudem ein Plot-Element in
Benutzer Diskussion:Zsasz/Kladde (S) by Zsasz, u.a. () [WUD17/Z39/85723]
-
anbrechenden Friedenszeit entsprachen, eingeleitet. Mit dem radioaktiven außerirdischen Material Kryptonit, das Superman töten kann, und das seit den 1940ern immer häufiger in der Comic-Serie auftauchte wurde zudem ein Plot-Element in die Serie eingeführt, dass es
Benutzer Diskussion:Zsasz/Kladde (S) by Zsasz, u.a. () [WUD17/Z39/85723]
-
Composite Superman" weiter unten. Amun Amun ist neben Hunab und Dagda eines von drei magischen Wesen, das der Gruppe "Millenium Guard" angehört. Für weitere Informationen zu ihm siehe Eintrag "Millenium Guard" weiter
Benutzer Diskussion:Zsasz/Kladde (S) by Zsasz, u.a. () [WUD17/Z39/85723]
-
Alicia Allison Parker weitergab, versuchten sie ihn zu ermorden, indem sie ihn in ein Atomkraftwerk einsperrten, das sie sprengten: Pasternetti überlebte die Explosion, jedoch war sein Körper von der Strahlung nachhaltig verändert worden: Anstatt
Benutzer Diskussion:Zsasz/Kladde (S) by Zsasz, u.a. () [WUD17/Z39/85723]
-
. Ein Nebeneffekt von Martins Verstrahlung ist, dass sein Kopf immerzu von einem extremen Röntgenschimmern umstrahlt ist, das seinen Totenschädel durch das Kopffleisch hindurch für andere Menschen mit bloßem Auge sichtbar sein lässt. Den Spitznamen Atomic Skull
Benutzer Diskussion:Zsasz/Kladde (S) by Zsasz, u.a. () [WUD17/Z39/85723]