4,197,706 matches
-
. Nun es ist doch eigentlich nicht wirklich ein Fachbegriff. Der Verlust ist, wie sonst auch, das vollständige Abhandenkommen von etwas. Es ist weg. bei der Verschlechterung ist immer noch etwas übrig, nur weniger
Benutzer Diskussion:Zieger M by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z80/07811]
-
„Mixed flocks“ verwendet. Ich vermute es geht um gemischte Schwärme mit anderen Vogelarten? Könntest Du das vielleicht im Artikel präzisieren, wenn es keine genaue deutsche Entsprechung gibt? Ich als Ottonormalleser konnte mit dem Begriff
Benutzer Diskussion:Zieger M by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z80/07811]
-
Beschreibung Kreise ebenfalls nicht alles aufgezählt. 07:07, 25. Aug. 2014 (CEST) Schweizerdeutsch Hallo ZH8000, das erste Problem war der Punkt. Es müsste 4,93 heißen, nicht 4.93. Das zweite Problem war die Angabe
Benutzer Diskussion:ZH8000 by ZH8000, u.a. () [WUD17/Z83/71142]
-
! 07:31, 13. Mai 2014 (CEST) Barf Guck mal hier. Anstelle einer 3M habe ich das kurzerhand umformuliert. Hoffe, das findet so allgemeine Zustimmung. --20:19, 3. Jan. 2015 (
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
(CEST) Barf Guck mal hier. Anstelle einer 3M habe ich das kurzerhand umformuliert. Hoffe, das findet so allgemeine Zustimmung. --20:19, 3. Jan. 2015 (CET) (Barf-Disku ist (
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
3. Jan. 2015 (CET) Vielen Dank für den Link, Anna. Also bis 18. Januar, das geht ja noch, ist immerhin dieses Jahr. Aber 3 Monate für eine Barf-Artikeldiskussionsseite? Ich habe mir die
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
wäre. Die umstrittene Frage ist also nicht zu beantworten, entsprechend hinfällig. Ich habe daher versucht, das zu umgehen und eine Formulierung anzubieten, die das umstrittene Thema trotzdem dem Sinn nach aufgreift, um den Artikel
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
nicht zulässt und zur Verteidigung der Betonung auf die Kritik auch notfalls Regelkataloge der Wikipedia missachtet - ja, das lässt sich aktuell leider sehr gut beobachten. Was ich aber wirklich problematisch finde, ist, wenn selbst die
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
zum Wolf bei einigen der untersuchten Rassen zu klein). Und ab diesem Punkt wird es kritisch, das Einsetzen der Behauptung "Anpassung des Hundes an dem Menschen" ist mit Bezug auf diese Studie TF, die
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
Änderungen) habe ich administrativ entfernt, dies ebenfalls. Du bist ja bereits für eine Woche gesperrt, das Schreibrecht auf deiner Disku habe ich dir jetzt entzogen. Weitere Maßnahmen vorbehalten. Sowas geht gar nicht! --
Benutzer Diskussion:ZweiterSternVonLinks by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Z82/36740]
-
wenden. Hilfe:Einzelnachweise könnte für Dich hilfreich sein - wenngleich etwas lang. Aber eigentlich siehst Du das im Quelltext der Artikel ganz gut! sorgt dafür, daß an der betreffenden Stelle eine Fußnote in "Einzelnachweise
Benutzer Diskussion:Ziltoidium by Elop, u.a. () [WUD17/Z84/46869]
-
musst du deine Beiträge "kennzeichnen"? "keine Besserung" bezieht sich genau darauf. Solange du das in dieser Form nicht lässt, werde ich deine IP sperren, wo ich sie sehe. Also lass es
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
ich schmunzle! Erinnerst Du dich an unsere Schorle-Diskussion? Nun hat irgendwer (i fae edd!) das aus anderer Sicht hineinkomponiert - und Du hast es similiter sofort wieder getilgt ... isch dees fae gsbässich, däded
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
Dateien, wie das mit der Kat-Weiterleitung auf Commons aussieht, weiß ich nicht, im Allgemeinen sehen die das dort entspannt. Grüße -- 00:16, 5. Jan. 2016 (CET) Dankschee! -- 13:36, 5. Jan.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
ebenfalls anerkannt und unterstützt. Beleg: Im Handbuch der Europäischen Fernwanderwege "Auf Tour in Europa", das in Zusammenarbeit mit der Europäischen Wandervereinigung herausgegeben wurde, als Variante des E3 gleichberechtigt mit aufgeführt. -- 23:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
gerechtfertigt? Hab seither viele Belege ergänzt, und alle anderen Angaben stammen aus den jeweils verlinkten Wikipedia-Artikeln, das sollte doch eigentlich reichen, oder? Grüße -- 23:28, 11. Jan. 2016 (CET) Hat
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
magst, der Filter 170 loggt das und ich habe ihn gerade auf verbieten gestellt. Wäre gut, das im Auge zu haben, für evt. Fehlblockaden. Danke dir, wie gesagt, viele Grüße -- 17:01,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
Da glänzte aber nix mehr... -- 20:46, 17. Jan. 2016 (CET) Doch, das Kino... Der nächste Satz ist einschlägig: "Im Jahre 1954 wurde das Haus unter Leitung des Fürstlichen Baumeisters
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
und fahr schon seit 20 Jahren an dem Teil Eros Eros ganz groß vorbei und dachte mir, wem das wohl gehört oder gibts Info über die Gebäude...google google was bleibt einem übrig, obwohl der Bürger den
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
trinken ein "500ster-Artikel-Bier"? Gruß, 18:12, 20. Jan. 2016 (CET) Email kommt, das mit dem Bier ist natürlich auch eine Option... Gratuliere! -- 18:31, 20. Jan. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
es gibt noch eine Sabine Bode mit Wikipedia-Eintrag. Doch dies ist eine andere Person. Wie kann ich das denn grundsätzlich machen? Das "Lemma" wenn es 2 Personen mit völlig gleichem Namen gibt ist mir trotz
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
der am Ende keinem hilft. -- 18:40, 7. Feb. 2016 (CET)timestamp Kannst du das einem einfachen Benutzer auch auf Deutsch sagen? -- 17:58, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp Wildwuchs
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
. Dort ist aber leider eine Weiterleitung eingerichtet. Muss ich da einen regulären SLA stellen oder kannst du das auf dem kurzen Dienstweg erledigen? Viele Grüße -- 20:43, 11. Feb. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
. Das hat dann freundlicherweise Benutzer Diskussion:Soenke Rahn gemacht. Man hat mich dann quasi aufgefordert, das in die Deutsche Wikipedia zu übertragen. Habe ich bei "Beate Reese" irgendwelche andere Fehler begangen? Keine
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]
-
vorangestellt wird, es würde also heute korrekt Die Leiden des jungen Werther heißen, und ich denke, das gilt auch für geographische Eigennamen. Gruß, 22:34, 4. Mär. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z91/44261]