4,197,706 matches
-
vom Landkreis auf Brandenburg ist es ja eindeutig. Die Eisenbahn-Strecke geht dann parallel direkt auf das Bundesland, das halte ich aber auch für legitim. In Senftenberg gibt es ja noch den Erdtank, den hat wohl bisher
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
Leuten im Auto, also günstig ist es nicht, aber machbar. nochmal zur Wasserturm-Baustoff-Kat.: hab das erst mal nur für "meinen" Landkreis gemacht. Da gab es keine Einordnung in Masonry und damit keine
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
Wasserlöscher kein Wasser löschen sollen und Schaumlöscher keinem Schaum, aber Feuerlöscher auch kein Feuer speien ;-) Ich schreib das mal auf meine ToDo-Liste - obwohl ich sicher bin, dass es immer noch wichtigere Sachen gibt ... ;-).
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
zu werfen. -- 19:22, 19. Dez. 2016 (CET) Hallo , vielen Dank, dass du das so schnell erledigt hast. ich hatte mir an etwas ähnliches wie die echo-benachrichtung gedacht, wenn ein von dir
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
:Z thomas|Z thomas]] Thomas 13:20, 20. Dez. 2016 (CET) Hallo ZThomas, das Skript diente mir erstmal nachzuschauen, ob ich noch SQL-Abfragen stellen kann. Wie sich herausstellte verlernt man das nicht
Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2016 by Masum-al-hasan, u.a. () [WUD17/Z92/66038]
-
SLA beantragen, weil ich inzwischen anders heiße ;). Außerdem fände ich es sehr praktisch, wenn ich das mit dem SLA NICHT auf allen WL-Seiten von Fctberlin händisch erbitten muss - falls das für Dich/Euch einfacher
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
und davon Fctberlin) hallo. Ich räume das nachher auf, kann aber eine kleine Weile dauern, das echte Leben ruft ;-) -- 19:05, 14. Jan. 2017 (CET) Toll - danke - es macht gar
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
Physik ja schon mitbekommen, daß sehr viel Wert auf die "gesetzliche Grundlage" gelegt wird, ohne das es auf Belege ankommt, wenn man sie dafür hält. Mir erscheint es eher schlüssig die Systeme zusammenzufassen,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
Differenzen. Wenn Zollernalb das für sinnvoll hält, widerspreche ich ihm nicht, hatte da nur Skrupel, das allein durchzusetzen. Die Autoren der Artikel haben es versäumt, alle Aspekte zu kategorisieren. Egal ob die nun
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
seufz* -- 16:54, 26. Jan. 2017 (CET) Na, wenn du willst, kann ich das im Prinzip allgemein bestätigen (wobei es allerdings – darüber gab es auch schon einmal Unterhaltungen – auch mal Ausnahmen
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
? Mir schaudert, das ist nur aufgeplustert und im übigen schlechter Engwikistil, die sind so beknackt, das so zu machen. Und gewünscht? Nun, ich wünsche mir auch viel, aber dafür haben wir ja
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
per BKH auf den jeweils anderen Artikel. -- 17:39, 26. Jan. 2017 (CET) nein, das schadet natürlich nicht, danke dafür. -- 17:41, 26. Jan. 2017 (CET) So, zur Information
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
leben. Grüße-- 17:08, 23. Feb. 2017 (CET)timestamp Ihr wißt aber schon, das liberal in dem Zusammenhang nichts zur Politik, sondern nur zur Zugehörigkeit aussagt? Man kann natürlich auch in jedes
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
eintragen zu können, denn erstens sind sie nicht "nicht benötigt", weil sie OMA helfen, das Richtige zu finden, ohne wissen zu müssen, dass sie nach "Liste ..." suchen muss. Zweitens
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
hier richtig, also, nachdem ich in letzter Zeit recht fleißig war, brauche ich eine Pause, das geht bei mir aber nur durch eine Sperre, sonst sitze ich wieder vor der Kiste)). Also
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
schau mal. Grüße -- 10:48, 19. Mär. 2017 (CET)timestamp Bitte Magst Du Dir das mal bitte anschauen, ob das für die WP relevant ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Germanys_Supercars_Rallye Grüße-- 16:51, 19. Mär.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
möglich, so ein Archiv einzurichten. Es gibt bei einigen Wikiprojekten, Redaktionen oder Portalen solche Archivseiten, das geht aber nur mit den Versionsgeschichten. Da diese Seiten lediglich genauso neu angelegt wurden, kann man die Versionen
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
revertiere als Autor des Artikels. -- 17:21, 12. Apr. 2017 (CEST) ist Unterkategorie von , das heißt, alle anderen sind auch dabei! So funktioniert unsere Kategoriensystem halt nun mal, sorry. Grüße --
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
Minuten auf eine Antwort... Grüße -- 17:28, 12. Apr. 2017 (CEST) ist Unterkategorie von , das heißt, alle anderen sind auch dabei! So funktioniert unsere Kategoriensystem halt nun mal, sorry. Grüße --
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
Siehe WP:Kategorien/Musik. Gruß -- 02:55, 13. Apr. 2017 (CEST) Mhm, das passiert, wenn sich ein Portal eigene Regeln ausdenkt, sorry. Und ), obwohl es vier Jahre kein
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
Apr. 2017 (CEST) Omlett Habe die FS wieder hergestellt. Dundak hat ja vorher ebenso entschieden, das Google-Verhältnis liegt bei ca. 1:4; damit wäre das schon sinnvoll. Gruß &nbsp;<small
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
. Grüße -- 17:17, 1. Mai 2017 (CEST) Hallo Zollernalb, mit etwas Beklommenheit nehme ich das zur Kenntnis, ja. Natürlich hast Du recht, dass es sich nicht lohnt, aber ich will auch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
veranlasste mich, Dir hier überhaupt zu schreiben: 1. verflixt, das kann ja wohl nicht sein, das ausgerechnet der Zollernalb, mit der Begründung "ist kein Dialekt" zurücksetzt. 2. Wie bring ich dem jetzt
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
es terminlich nicht (und zum kurz vorbeischauen ists halt ein bisschen weit...). Aber wenn ihr das irgendwann wiederholt, freue ich mich auf eine neue Chance :-) Grüße -- 22:14, 3. Mai 2017
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
getätigt hätte, zweitens wurde grundlos nicht in der Pre-EW-Version gesperrt und ich es ehrlich gesagt nicht einsehe, das jetzt die Version von Anaxagoras stehen bleibt, weil er den stureren Schädel hatte. Und das dort irgendeine Lösung
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]