4,197,706 matches
-
) -- 22:51, 10. Mai 2017 (CEST) naja egal, so wichtig ist mir das jetzt auch nicht. Entsperrst du die Seite bitte wieder? Ich werde dort sowieso nicht editieren. -- 11:55
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
CEST) FC Pesch Hallo! Der Verein ist in die relevanz stiftende Mittelrheinliga aufgestiegen. Könntest du bitte das o.g. Lemma entsperren, damit ich den neuen Artikel FC Pesch 1956 dorthin verschieben kann? Besten Dank!
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z97/27095]
-
und habe dies auch ganz zufriedenstellend, find ich, hingekriegt. Du hast ein Foto von mir, das ich vor einiger Zeit dusseligerweise erst falsch hochgeladen hatte, wieder rausgenommen, gelöscht. Danke. Heute ist mir
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
kann mir auch nicht vorstellen, dass dir diese Bedeutung des Wortes "gefälligst" vollkommen neu ist, das Wort wird in Österreich durchaus auch in dem Sinn benutzt ;-) -- 22:56, 13. Jan. 2010 (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
weil ich mir seine etwas weiter oben dargelegten Unterstellungen nicht bieten lassen werde und nicht Gefahr laufen wollte, das mir vorgeworfen wird, nicht vorher einen Klärungsversuch unternommen zu haben. – Liebe Grüße -- 23:07,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
O an. Grüße -- 15:03, 14. Jan. 2010 (CET) Hallo! ) Wie macht man das der Dopelpunkt nict zu einrücken wird wie zb so ? Ganz einfach, Du schreibst vor den eigentlichen Text --
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
schon seit geraumer Zeit ausstehende Artikel zur Volksbank Bad Saulgau fertiggestellt. Jedoch musste ich ehrlicher Weise eingestehen, das der Text nicht im geringsten Lesenswert ist, weil ich mir mit all den Fusionen zwischen den 37 Einzelinstituten so
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
werden.“) und werden mit Hinweis auf die alte Löschdiskussion und auf WP:LP gelöscht, das heißt es findet keine neue Diskussion mehr statt. Wenn du mir eine Emailadresse verrätst (z.B. über die
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Jan. 2010 (CET) Juxkopfturm Hallo Zollernalb, kannst Du Dir bitte mal Juxkopfturm anschauen?? Ich blick das mit den Formatierungen noch nicht. Da war ein Einzelnachweis nötig und bisher gab es noch keinen in diesem Artikel
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
im Vorfeld hier eine längere Diskussion geführt, wie in diesem Fall zu verfahren ist. Ich denke, das wichtige Informationen besser unbelegt im Artikel stehen, als wenn sie fehlen. -- 09:15, 22. Jan. 2010 (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
zu übertragen. Wie man an Benes Baustelle merkt, wird der Artikel darüber nicht so übervoll werden, das diese Beschreibung nicht auch dort Platz finden würde... -- 22:14, 23. Jan. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
dafür hast, was für einen Artikel relevant ist und was nicht, sorry. Stell dir vor, das treibt jemand weiter, dann gibt es am Ende vier Seiten Bürgermeisterwahlen, das will niemand lesen und widerspricht WP
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
off gehen und mich abregen.-- 20:05, 23. Jan. 2010 (CET) Ärger dich nicht, das meiste ist noch da. Grüße -- 21:45, 23. Jan. 2010 (CET) Back again:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
. Grüße -- 17:06, 26. Jan. 2010 (CET) Na jut denn - für 3M ist mir das dann auch wieder nicht wichtig genug... Grüße 19:02, 26. Jan. 2010 (CET) ok, beim nächsten
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
, wurde ja schon erledigt, Grüße -- 09:20, 28. Jan. 2010 (CET) Diese Mistvandalen, das geht manchmal so fix. Die sind manchmal wie Mücken. Da wünscht man sich manchmal mehr tun zu können
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Wertungen sich daraus ergeben - (Bandwurmsatz) wäre das schon eine Menge Holz!!! Und darum erwähne ich das immer an Kirchen. Ich hege keinen Groll gegen die damaligen Eroberer und betrachte sie auch heute noch als Befreier
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
aufgefallen? -- 21:37, 7. Feb. 2010 (CET)timestamp Benutzerwunsch, falls ich das zu locker sehe, mach es gerne rückgängig. -- 21:41, 7. Feb. 2010 (CET
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
"Grossmutter" hat es nach meinem Verständnis also nicht gegeben, aber sehr wohl ein einzelnes Fahrzeug, das so bezeichnet wurde. Das würde ich also analog zum Thema "Fahrgestellnummer" behandeln, wie auch immer die
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
7. Feb. 2010 (CET)timestamp Ich bin mir nur nicht überall ganz sicher, kannst du das auch nochmal kontrollieren? -- 17:38, 7. Feb. 2010 (CET)timestamp Wo genau meinst Du?
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
den Regeln um sich wirft, hast du recht: die drei redirects sind überflüssig. Aber kannst du das auch für Links von anderen Webseiten sagen? Wikipedia ist nicht isoliert, sondern wird massenhaft aus dem netz verlinkt
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
(CET)timestamp nicht gelöscht, nur umbenannt in Larsson-Miller-Beziehung, du hattest ihn Larsson-Miller Beziehung genannt, das widerspricht den Rechtschreibregeln. -- 00:26, 20. Feb. 2010 (CET)timestamp Hallo Zollernalb, es hat
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
vorgestellt.. Grüße, -- 10:04, 25. Feb. 2010 (CET)timestamp Du hast recht, das geht dich nichts an ;-) -- 10:05, 25. Feb. 2010 (CET)timestamp Na, Fehler kann
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
sich nach langer Zeit wieder zurückgemeldet hat schoss für meinen Geschmack etas über das Ziel hinaus. Kannst du das hier "glätten"? -- 00:26, 4. Mär. 2010 (CET)timestamp finde ich schwierig bzw.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
)timestamp Besser als HEUTE... -- 17:22, 13. Mär. 2010 (CET)timestamp Überfordert dich das Heute etwa? ;-)) LG;-- 17:27, 13. Mär. 2010 (CET)timestamp Es geht weniger
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
fehl am Platz. -- 22:04, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich hab das mal erledigt, ist ja eine spannende Geschichte. Grüße -- 22:27, 14. Mär. 2010 (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]