4,197,706 matches
-
sein, wenn das Umbiegen ein Bot erledigt anstelle eine Benutzers, der das freiwillig macht? Nee, das passt schon, also, alle fröhlich weitermachen :-) -- 18:18, 17. Mai 2010 (CEST) 1. Kann
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
ich nicht, aber hier stehts. Grüße -- 11:25, 19. Mai 2010 (CEST) Nein, das beruhigt mich nicht, aber bestätigt mir, dass du das mal sukarbo sagen solltest, was dort steht.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
19. Mai 2010 (CEST) Nein, das beruhigt mich nicht, aber bestätigt mir, dass du das mal sukarbo sagen solltest, was dort steht. Ich zitiere sinngemäß: Pluralweiterleitungen, die häufig benutzt werden,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
10:47, 27. Mai 2010 (CEST) Ich dachte, du wärst ein Experte:D! Leitest du das in die Wege?-- 10:48, 27. Mai 2010 (CEST) Ich bin nur Löschknecht und leite normalerweise
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
11:22, 27. Mai 2010 (CEST) Wieso Sorry? Du hast doch genau das gemacht, über das wir hier diskutierten! Wenn zwei diskutieren, arbeitet der Dritte!;)-- 11:32, 27. Mai 2010 (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Und auch heute noch taucht er in der SWR1-Hitparade regelmäßig auf. Der Urheber selbst ist weniger bekannt, das stimmt (und schafft daher auch nicht die Relevanz). Wie gesagt, ich will keinen eigenen Artikel dazu
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
CEST) Fehler macht jeder (und müssen verbessert werden, ob jemand Sichter ist oder nicht), das mit den 800 gelöschten Edits ist nicht dein Ernst als Argument. -- 19:56, 30. Mai 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Mai 2010 (CEST) alles was ich oben geschrieben habe ist mein ernst, wie kommst du darauf das dem nicht so sein koennte?! desweiteren hat der account von sich aus daraufhingewiesen, dass er keine sichterrechte haben
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
31. Mai 2010 (CEST) lol, wie schnell man „Hauptautor“ wird :-) Mach mal, das passt schon. Guats Nächtle -- 01:12, 31. Mai 2010 (CEST) User:BjörnBergman Re your question
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Neckar -- 13:42, 6. Jun. 2010 (CEST) leider habe ich dafür keine Quelle, wenn du das für Unsinn hältst, lösche es möglichst schnell :-) Noch bessere Grüße vom nicht ganz so schwülen Zollerfuß -- 14:05
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
(quetsch) Ich wollte dir die VM vorhin noch verlinken, hab dann aber gedacht, dass du das ohnehin mitbekommen hast... -- 20:07, 6. Jun. 2010 (CEST) (Zufällig darauf gestoßen:)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Konstanz verlinken? Das Wappen hätte ich ganz gerne in der "Infobox Ortsteil einer Gemeinde" gehabt, das scheint aber nicht so recht zu funktionieren. Bei der Wappenbeschreibeung wollte ich nur ein kleines Wappen, damit man
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
wegen gleich oder sehr ähnlich (in der Übersetzung sogar gleich) lautender weiterer Artikel revertiert. Können Sie das sich mal ansehen, und mir mitteilen was Sie davon halten, vielleicht habe ich ja das Prinzip der Begriffsklärung
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Ich will nicht Auslöser eines Edit-Wars sein.-- 15:49, 13. Jun. 2010 (CEST) Also ich finde, das da durchaus rein sollte. Sehe es also wie Du Manuel. Sag bescheid, wenn ich mal den revert-Knopf
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
die Schnelle zwei Quellen gefunden und nachgetragen. -- 17:29, 13. Jun. 2010 (CEST) Nach dem das hier in einem Bearbeitungskrieg ausgebrochen ist, Nuuk mir nicht mal die Zeit lies, die Quellen einzufügen, bevor
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
ich doch gerne :-) In deinen Einstellungen kannst du eine Funktion aktivieren, die Links auf Begriffsklärungsseiten anzeigt, das hilft sehr, diese zu verhindern :-) -- 09:59, 16. Jun. 2010 (CEST) Datum der Ehrenbürgerschaft?
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
. -- 21:42, 17. Jun. 2010 (CEST) Da gibt es nichts zu raten, das gibt es zu wissen! ;-) -- 22:45, 17. Jun. 2010 (CEST) gut! --
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Schiffes auf Commons hochzuladen. Ich hatte noch nie die kleinsten Probleme und verstehe auch nicht, wie du das immer hinkriegst ;-) Grüße -- 20:49, 20. Jun. 2010 (CEST) Künstlerpech!-- 20:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
es Hitler nach dem Krieg entzogen wurde. Da gibt es heute noch die eine oder andere Gemeinde die das nie getan hat (meist mit dem Hinweis, nur lebende könnten Ehrenbürger sein und da er tot sei,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Liste wartet ein zu beantwortender Beitrag von mir. Ich wollte dich als Betreuer des Autors dahingehend informieren, das ich einen erneuten LA-Stelle. Das keine Kooperation eingegangen wird und die notwendigen Modifikationen eingearbeitet werden, ist dahingehend ein
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
.-- 14:18, 23. Jun. 2010 (CEST) Wappen in Infobox Ortsteil einer Gemeinde Hallo Zollernalb, das Wappen wieder in die Infobox Ortsteil einer Gemeinde rein dürfen ist natürlich eine absolute Überraschung. Sollen wir eventuell die
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
neutral nd exzellent formuliert werden kann. Sei bitte so gut, und begründe mir näher, warum du das von der Artikel-DS entfernt hast. Selbst wenn G. bei einer Direktwahl wohl Präsident geworden wäre, weil ihn das
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
die Relevanz des Artikelgegenstandes sollte erkennbar sein. Falls du deinen Artikel in Ruhe entwickeln möchtest, kannst du das z.B. auf Benutzer:Matthias Reissner/MongoDB tun. Ich hab den Artikel wieder hergestellt und dahin verschoben
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
) erledigt, koscht ja nix :-) Grüße -- 09:51, 2. Jul. 2010 (CEST) So, das macht dann 3 Mark fünfzig, leider das unsichtbare Kleingedruckte nicht gelesen… Dank´schön & Gruß, Hæggis
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
den Römerabschnitt im Ortsartikel gründlich einzudampfen und auf den Kastellartikel zu verweisen. Bei der Prüfung von Material, das aus dem Ortsartikel übernommen werden kann, stehe ich gerne zur Verfügung, aber mehr kann ich (im Moment
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]