4,197,706 matches
-
, wenn es allerdings deswegen zu Streichorgien in den Kategorien kommen sollte, dann haben wir ein Problem, das seit 2006 durchaus öfter als der Kategorierahmen besprochen wurde: nämlich: Wie ortsrelevante Personen erfassen? Dazu könnte ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
einen? Grüße von -- 19:57, 4. Okt. 2010 (CEST) Naja, genausowenig, wie ich das selbst entscheiden möchte, möchte ich jemand darum bitten... Grüße -- 20:00, 4. Okt. 2010 (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
finden und etwas mehr Zeit investieren. Ich mach's nicht (obwohl ich das könnte), weil ich das alles für überflüssig halte. Dir herzlichen Dank! -- 13:24, 13. Okt. 2010 (CEST) Klingen (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
du, ich muss dann weg. -- 18:56, 19. Okt. 2010 (CEST) Alles klar, das geht dann in Ordnung, wenn der Haken nicht allzuspät kommt.-- 18:59, 19. Okt. 2010 (CEST) So
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Darf ich auf Deine Hilfe hoffen?-- 01:18, 23. Okt. 2010 (CEST) Hallo Pingsjong, das Prozedere ist, dass über den Löschantrag diskutiert wird, und zwar auf Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2010#Vereinigung
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
, ich könnte ihn also auch pöapö in Commons hochladen, wenn sich denn jemand bereit erklären würde, das zu OCRn und zu transskribieren. Könnte Dich so eine Aufgabe reizen? Übrigens kenne ich Hechingen relativ gut,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Luft gelegentlich recht rau ist. Da Du aber schon an einigen Projekten dort mitgewirkt hast, kann Dich das wohl nicht mehr erschüttern. Wenn ich es richtig sehe, warst Du bei den OABs bisher nicht in Erscheinung
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Beiträge" meinereines auf Commons? Neugierig -- 15:07, 31. Okt. 2010 (CET) Hallo Dansker, das Bild wurde ja nicht im Wikipediasinn "verschoben", sondern dort quasi neu hochgeladen, damit hattest du ja
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
zum Beispiel ist das anders. In der Versionsgeschichte Ihrer letzten Bearbeitungen sah ich die alte Zeit. Woran das wohl liegen mag? Besten Dank! Gruß -- 14:50, 31. Okt. 2010 (CET) Hallo Paula,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
dir oben rechts unter "Einstellungen" den Reiter "Datum und Zeit" öffnen und die richtige, das heißt für dich gültige Zeitzone einstellen, dann sollte es klappen. Mehr kann ich dir dazu leider nicht sagen
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
hat die IP was richtig Gutes auf die Beine gestellt. Hoffentlich ist es keine URV! Hast du das schon abgeprüft? Noch etwas: Fährt auf deiner Festplatte ein Bild vom HZG herum bzw. könntest du evtl. beim
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
wohl von selbst !!!); ... dort steht dann auch ein öffentliches Diskussionsforum zur ö.Pet. offen - das es ebenfalls allumfassend von "Freund und Feind" zu nutzen gilt !!! - Bis denne also, euer:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
besseres zu tun, als sich um das bundesdeutsche Bildungsniveau i.R.d. eingebrachten ö.Pet. zu kümmern, das wegen de.wp leider massiv nach unten abdriftet. - Aber all das können wir - hoffentlich alsbald -
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
andere Schiffe (z.B. Batavia (Schiff) und HMS Victory - die eigentlich ein Lemma haben, das nicht den NK entspicht. Hier sind die Bezüge in anderen Artikeln aber weitaus breiter gestreut, so dass es
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
. Hier sind die Bezüge in anderen Artikeln aber weitaus breiter gestreut, so dass es schwierig wird, das manuell nachzubessern, wenn man die dann zu dem richtigen lemma verschieben würde. Kann man da einen Bot drauf
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
stellen und mal ca. 2 Tage warten, ob der Xqbot, der auf solche Fälle spezialisiert ist, das selbst macht. Vielleicht bei der Verschiebung andeuten, dass man auf diese Botaktion wartet oder sich sonst nach 2
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Es steht alles auf der verlinkten Seite. Ich denke, man sollte in Computerdingen etwas bewandert sein, das Programm gibt es meines Wissens auch nur in englisch. Ein deutsches Benutzerhandbuch ist vorhanden, aber wie das mit
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
den AWB drüber laufen lassen kann. -- 13:36, 17. Nov. 2010 (CET) Schön dass ihr das ohne mich klären konntet :-) @Niteshift: Wer hat dich denn eingeladen (nicht, dass du nicht willkommen wärst
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
small>Audienz?</small> 18:26, 17. Nov. 2010 (CET) mach nur, das da ist ja auch wirklich ärgerlich, so schwer kann das doch nicht sein, soetwas zu programmieren (ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
im Laufe der Nacht wird der eine dort etwas ergänzen und ein Dritter auf einen vierten Platz, wo das vielleicht auch noch jemand hinkopiert. Tolle Aktion, sehr sinnvoll, danke dir... -- 23:39,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
nachschauen, wer ihn gelöscht hatte, weil ich ihn eigentlich wiederbeleben möchte. Ich dachte, dass ich das auf diese Weise herausfinden könnte. Gruß -- 22:52, 26. Nov. 2010 (CET) Gerne.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Nov. 2010 (CET) Gerne. Wenn es den Artikel vorher schon mal geben hätte, hättest du das schon vor der Anlage des Artikels gesehen. -- 22:54, 26. Nov. 2010 (CET) Was
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
(CET) Auf jeden Fall gibt es kein Lemma, in dem Limes-Cicerones oder Limes Cicerones vorkommt, das hab ich geprüft. Grüße -- 23:08, 26. Nov. 2010 (CET) Und ich habe noch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
Rainer Franke der Artikel im ANR ist eine Kopie der letzten Version aus dem BNR, daher denke ich das der Artikel aus dem BNR hätte verschoben gehört, anstatt einfach mit der letzten Version einen neuen Artikel anzulegen,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
ist gesetzt. Näheres auf der Alno-Disk.-- 12:24, 2. Dez. 2010 (CET) Wiki-Hounding Hallo Zollernalb, das Meinungsbild Wiki-Hounding, für das du dich als Unterstützer eingetragen hast. wollte ich am Samstag an den Start gehen
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]