4,197,706 matches
-
damit die Position viel klarer beschrieben wird. Heutige Medizin ist jede Medizin, die heute praktiziert wird, das reicht von Verhaltenstherapie über Psychoanalyse zur Chirurgie und beinhaltet auch Ayurveda oder die H., die, ob es dir
Benutzer Diskussion:Xvlun by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X02/88940]
-
unterscheiden sich die Spektren der Ionen natürlich in gewissem Maße von denen der Atome, ich denke jedoch nicht das es ohne weiteres möglich ist diese isoliert zu messen. 13:21, 29. Jan 2005 (CET) Danke Epicentre
Benutzer Diskussion:Xvlun by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X02/88940]
-
möglich ist diese isoliert zu messen. 13:21, 29. Jan 2005 (CET) Danke Epicentre Hallo, das von dir hochgeladene Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Epicentre.jpg hat weder quelle noch Lizinz, könntest du das vllt. beheben? 14:42,
Benutzer Diskussion:Xvlun by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X02/88940]
-
fuer deinen Beitrag zur Wikipedia und nicht frustriert sein; der Anfang bei Wikipedia ist manchmal etwas holperig, das geht fast jedem so. Mit freundlichen Gruessen -- 01:33, 11. Jan. 2017 (CET) Iwesb- URV-Verdacht Hallo
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
Anfrage! Zunächst: Es stimmt, dass Texte aus der Broschüre (eigentlich ist es ein Faltblatt, das in der Kirche ausliegt) kopiert worden sind. Aber dieses Faltblatt wurde von mir, Pastor i.R. Walter
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
, 11. Jan. 2017 (CET) Hallo und guten Morgen. Zunaechst: wir benutzen hier fast alle das DU, wenn Sie/Du damit einverstanden bist, wuerde ich das hier auch gerne tun. Dass keine
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
: wir benutzen hier fast alle das DU, wenn Sie/Du damit einverstanden bist, wuerde ich das hier auch gerne tun. Dass keine URV vorliegt ist inzwischen klargeworden, es bedarf allerdings noch einer "rechtlichen
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
, dann auf das "Datum" deiner letzten Version klickst (18:07, 25. Aug. 2016), das wiederum liefert diese Ansicht. Die ist derzeit nicht bearbeitbar, aber wenn die rechtlichen Fragen geklaert sind, dann
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
werden (das generiert dann "automatisch" ein Inhaltsverzeichnis), ebenso die Einzelnachweise aber keine Sorge, das kriegen wir hin. So, jetzt warten wir mal auf Reinhard. MfG -- 02:49, 12. Jan. 2017
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
, sobald die Freigabe auf der Disk steht, machen wir das alles Schritt fuer Schritt. So, das wars erstmal von mir. MfG -- 06:22, 12. Jan. 2017 (CET) St.Georg auf dem
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
06:22, 12. Jan. 2017 (CET) St.Georg auf dem Berge Ich habe überhaupt nichts gegen das Du und finde es toll, wie schnell und konkret Du mir hilfst. Die Mail wurde versandt. MfG
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
den Zielartikel in WP sucht und dann das zu verlinkende Wort in zwei eckige Klammern setzt. Also , das erzeugt dann Ansverus. Wenn das zu verlinkende Wort nicht mit dem Ziellemma uebereinstimmt, z.B. Schildbögen verlinkt mit
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
Schildbogen, dann schreibt man das als (also Lemma und Text durch einen senkrechten Strich getrennt), das erzeugt dann Schildbögen. Was verlinkt wird, liegt bei dir, aber so einige der Schluesselworte (Ansverus,
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
CET) Ich habe eines vergessen: Bei meinem Vorgänger gab es ein schönes Bild von der Orgel, das (aus Versehen) verschwunden ist. Läßt sich das wieder herstellen und an den Orgelartikel heften ?-- 21
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
Berge (Ratzeburg)“ entschieden und zwar an Stelle des bisherigen “St. Georg auf dem Berge, das ja im wesentlichen nur den Turm zeigt. Als zweites Bild dann die vorhandene Zeichnung von St. Georg auf dem
Benutzer Diskussion:Walter Klingenberg by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/W97/31209]
-
ich die Domain www.mythenlexikon.de und wollte mit dieser Domain ein Lexikon zur Mythologie beginnen, aber schnell merkte ich das man dafür sehr sehr viel Zeit braucht und so habe ich das Projekt immer wieder aufgegeben. Dann erfuhr ich
Benutzer Diskussion:Xyz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X11/95732]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xyz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xyz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X11/95732]
-
ist hier richtiger. Denn das Messmittel ist Entfernungsabhängig. Triangulation und Parallaxe sind quasi das gleiche. Aber das eine mache ich mit Erdbahn und Teleskop, das andere zu Fuß mit dem Theo. Von daher erscheint mir
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]
-
. Triangulation und Parallaxe sind quasi das gleiche. Aber das eine mache ich mit Erdbahn und Teleskop, das andere zu Fuß mit dem Theo. Von daher erscheint mir die Einteilung in Messprinzipien und Messmittel am sinnigsten.
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]
-
zu tun hatte. grafiken kann ich selber machen - das ist kein problem. ich hoffe allerdings, das wir auch genügend frei bilder finden können nicht ungeduldig werden, wenns mit meinem teil noch ein wenig dauert...
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]
-
mit meinem teil noch ein wenig dauert...;-)) bin grad im deadline stress - ich hoff aber, das ich am wochenende ein wenig zeit habe, um mal ein bisschen was zu machen... -- 15:01, 31.
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]
-
und schauen, wie sich das am besten lösen lässt... naja- ich werd auf jeden fall schauen, das ich bis nächste woche mal die ganzen parallaxen-methoden fertig bekomme - die sind ja relativ klar...-- 21:
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]
-
nur ein erster überblick und der eigentlich teil kommt dann weiter unten? oder ist es so gedacht, das zuerst alle methoden beschrieben werden und bei den einzelnen entfernungen nur mehr erwähnt wird, welche methoden angewendet werden?
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]
-
aber hoffen kann man ja ;-) zu deiner kritik der offline-arbeit: es war von anfang an klar, das das ganze ding neu angelegt werden muss - der alte artikel war nicht wirklich ausbaufähig - und bis wir was
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]
-
, 9. Sep 2005 (CEST) Schlechte Nachrichten Hallo! hab schlechte nachrichten - hab grad erfahren, das mein chef nächste woche nicht da ist - und wir jetzt einige sachen schon diese woche fertig bekommen müssen -
Benutzer Diskussion:Xorx/Entfernungsmessung by Xorx, u.a. () [WUD17/X09/02894]