4,197,706 matches
-
Deine Benutzerunterseite Hast Du mit dem hier noch was vor? Wenn's nicht mehr gebraucht wird, können wir das nämlich auch einfach löschen lassen. -- 11:49, 4. Okt. 2008 (CEST) Ist mir bekannt. Löschen
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
johnson aus den usa interessant, der offen macht, dass diejenigen aus dem cern, die behaupten, das experiement mit dem erzeugen der schwarzen löcher sei ungefährlcih lediglich solche aus dem cern selbst sind. ein unding.
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
"masse" eher bahnbrechendes bzw. neues heraus findet als einzelne menschen. ich würde mir also wünschen, das bei wikipedia geschriebenes genau recherchiert ist, sonst sollte es besser weg gelassen werden. mit freundlichen grüssen zoracat --
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
Grüße -- 11:01, 16. Aug. 2010 (CEST) Moin, Zumthie, ja, wohl richtig, das mit der gemeinsamen Entstehungsgeschichte. Das bezieht sich aber, meines Wissens, nur auf die "Münsterländer Oberkreide"
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
;-) ich hatte auch bereits dran gearbeitet, aber macht nix, es bleibt ja noch jede Menge, das ich beitragen kann. Zum Beispiel dieses Bild des Innenraums, das ich vor etwa einem Monat schon geschossen hatte
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
es bleibt ja noch jede Menge, das ich beitragen kann. Zum Beispiel dieses Bild des Innenraums, das ich vor etwa einem Monat schon geschossen hatte. Wenn Du magst, kannst es einbauen (Achtung Drohung:
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
Monat schon geschossen hatte. Wenn Du magst, kannst es einbauen (Achtung Drohung: Sonst übernehme ich das beim Artikelausbau! ;-) Die Holzdecke und die Fenster im Obergaden sind sehr schön im Bild :-) Guotgoahn bis wahrscheinlich
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
auch immer nach dem Nutzen für das gesamte Projekt bei extrem lokalen Themen. Mit dem langsamen Laden, das Zumthie beklagt, habe ich auch einige (wenngleich auch wenige) Erfahrungen, viel mehr aber nerven mich die
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
kann jemand, der vielleicht einen Artikel zu genau diesem Baustil im 18. Jahrhundert in Oberbayern schreiben will, das Bild finden und benutzen. Es wäre ziemlich aufwendig alle Stadtartikel aus Oberbayern durchzugehen, nur um zu schauen,
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
, derzeit [2001; sekaenka] Professor für Mathematik in Exeter [...]" Hallo Sekaenka, das Datum scheint mir unwahrscheinlich, vielleicht ein Druckfehler. Werde das demnächst mal prüfen. Grüße -- 22:16
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
Ich formuliere mal zugespitzt: Mir ist bewußt, dass ein heimatkundliches Werk sicher nur eingeschränkt zitierfähig ist (das oben erwähnte enthält tatsächlich viele Fehler), aber wie soll man sonst nachprüfbar (auch in Wikipedia) arbeiten
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
übrigens früher auch die hölzernen Bahnschwellen mit S-förmigen Klammern vorm Einreißen geschützt. Habe eben ein Bild gefunden, das solche Klammern zeigt. Beste Grüße -- 12:02, 12. Apr. 2014 (CEST) Nachtrag: Habe nach Bildern
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
VG 18:45, 15. Mai 2014 (CEST) Das Haus Haverkock war ein typisches Kleinkötterhaus in Ortskern, das fast unverändert erhalten ist. Man wollte nicht nur die prunkvollen Fabrikantenvillen schützen, sondern auch dokumentieren wie die einfachen
Benutzer Diskussion:Zumthie/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Z48/94144]
-
haben, ist er, als Enzyklopädieartikel, schon auf dem absteigenden Ast. Zwillingsparadoxon ist so ein Beispiel, das zwischenzeitlich schon mal vier verschiedene Herleitungen enthielt, z.Zt. ist es ja scjon wieder gestrafft. Ich habe übrigens
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
. Und wo ich gerade hier bin, wg. Inhaltliche Mängel - und trotzdem lesenswert?: Naja, das Bapperl sagt, der Artikel wurde in die Liste aufgenommen. Das trifft zweifelsohne zu, ist aber keine Garantie
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
sich auf die Packungsbeilage eines "Burgerstein Produktes" bezieht, und nicht auf "Burgersteins Handbuch Nährstoffe" das ja zur Duskussion steht, und worauf ich mich stets bezogen habe. (So hilfreich können Quellenangaben sein ;-)
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
kg Körpergewicht pro Tag. Ändern Sie nicht von sich aus die verschriebene Dosierung. Wenn Sie glauben, das Arzneimittel wirke zu schwach oder zu stark, so sprechen Sie mit Ihrem Arzt oder Apotheker bzw. mit Ihrer Ärztin
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
Effekte spezialisiert ist Hepatotoxicity: The Adverse Effects of Drugs and Other Chemicals on the Liver von Zimmermann, das beschäftigt sich auch recht ausführlich mit Retinol. -- Btw, das Manipulieren anderer Leute Diskussionsbeiträge ist mindestens mal schlechter
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
Chemicals on the Liver von Zimmermann, das beschäftigt sich auch recht ausführlich mit Retinol. -- Btw, das Manipulieren anderer Leute Diskussionsbeiträge ist mindestens mal schlechter Stil und wird wahrscheinlich die meisten Wikipedianer von einer Diskussion mit Dir
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
Menschen überhaupt. Deshalb mein ursprünglicher, mir aber bisher durch durch heftigen Widerstand von Wiki-Medizinern verwehrter Wunsch, das Buch einfach in den Literaturlisten der Lemmas "Orthomolekulare Medizin", "Nahrungsergänzungsmittel", und "Ernährung"
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
z.B. Burgerstein-Vitamin-A-Kapseln jemals unter 8000 I.E. bleiben? Die Kapseln enthalten ja bereits 25000 I.E., das Retinol aus der Nahrung kommt noch hinzu! (Wie Du im Retinol-Artikel richtig bemerktest, bringt schon ein kleiner
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
19:49, 17. Aug. 2008 (CEST) Planeten-Teilchen Hallo Zwikki, bist Du Dir sicher, dass Du das dem WP Leser so sagen willst? Ist das nicht ein bisschen TF? Auch wenn es theoretisch stimmt,
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
Nov. 2008 (CET) Klingeling! |} Ätherwirbel Hi, hast du was dagegen, wenn ich das von dir hochgeladene Bild:Descartes Ätherwirbel.jpg gleich direkt zu Wikimedia Commons hochlade? (Hier wird es dann gelöscht
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
(CET)timestamp PS: Gerade sehe ich: Lieferbar ab Juni 2009 - Du hattest Recht, das Buch ist noch nicht erhältlich. -- 09:23, 27. Mär. 2009 (CET)timestamp PPS: Es
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]
-
, 4. Apr. 2009 (CEST) Lieber Zwikki, Dir schein es noch nicht aufgefallen zu sein, das diese gesamte Liste dem Geiste der WP widerspricht. Ein Artikel der von Dir angelegt wurde, ist nach LD
Benutzer Diskussion:Zwikki by 85.180.222.186, u.a. () [WUD17/Z43/66247]