4,197,706 matches
-
gehen soll. Ich habe den Artikel noch einmal komplett überarbeitet, mit neuen Quellen versehen und versucht, das ganze nach den Neutralitätskriterien zu formulieren. An wen muss ich mich jetzt wenden, um eine neue Überprüfung zu
Benutzer Diskussion:Zapane by Wikiwal, u.a. () [WUD17/Z54/01195]
-
Symbolik". Aber bitte nicht zuviel, es soll ja Laienverständlich bleiben. Und es ist schwer, das wirklich aussagekräftig hinzubekommen... Die Tabelle war übrigens auch vorher nicht sortierbar , ich wüsste auch nicht, wozu das
Benutzer Diskussion:Zapane by Wikiwal, u.a. () [WUD17/Z54/01195]
-
wirklich aussagekräftig hinzubekommen... Die Tabelle war übrigens auch vorher nicht sortierbar , ich wüsste auch nicht, wozu das hier nützlich wäre... lG, -- 22:27, 13. Okt. 2011 (CEST) Alles klar;
Benutzer Diskussion:Zapane by Wikiwal, u.a. () [WUD17/Z54/01195]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zofie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zofie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z55/92601]
-
für die Wikipedianutzer möglichst unkompliziert nutzbar und weiterverwertbar sein zu können. Darin muss der Rechteinhaber natürlich einstimmen, das Foto also freigeben. Damit gibt er die Möglichkeit auf, mit dem Foto noch Geld zu verdienen. Wie
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
er die Möglichkeit auf, mit dem Foto noch Geld zu verdienen. Wie Du ihn davon überzeugst, das zu tun, liegt bei Dir. Wikipedia:Textvorlagen hat ein paar Standard-Einwilligungstexte, die aber nicht wirklich bei
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
, 13. Feb. 2010 (CET)timestamp Da ich mir das sowieso detailliert notiere, können wir das gerne machen. Gleich noch eine Frage: Bei Stefan Pieper (Gruppe 2) wurden die Ergänzungen nicht belegt
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen.
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
außerordentliche Leistung. Herzlichen Glückwunsch! --[[User:Nikkis| P:F |} Mensch, das Ding ist ja riesig. Wo stell ich das denn hin? :) Vielen Dank, euch zweien. --
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
:Nikkis| P:F |} Mensch, das Ding ist ja riesig. Wo stell ich das denn hin? :) Vielen Dank, euch zweien. -- 00:08, 26. Sep. 2010 (CEST) Artikel
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
Fall ist Wikipedia der falsche Ort. Gruß, 16:18, 27. Sep. 2010 (CEST) Hallo, das was für ein Buch oder ein Spiel ein Literaturpreis/Spielepreis ist, ist für ein Designprodukt ein Designaward.
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
Spiel zu schreiben wenn es mit einem Literaturpreis ausgezeichnet wurde? Ist es möglich über ein Designprodukt zu schreiben das mit vier Preisen ausgezeichnet wurde? -- 16:56, 27. Sep. 2010 (CEST) Ich bin kein Kenner der
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
der noch nie etwas davon gehört hat – muss denken „dieses Ding steht zurecht in einer Enzyklopädie, das vermittelt der Artikel deutlich“. Die Entwicklungsgeschichte fehlt völlig, genauso Verkaufszahlen, die du angesprochen hast ... Du
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
für die relvanz in wikipedia wichtig sein könnten. ich habe eigentlich vermutet, daß ein deutsches designprodukt, das weltweit vertrieben wird und zahlreiche preise gewonnen hat irgendwie genauso relvsant sein könnte wie ein spiel das kein preis gewonnen
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
. Wie ich schon geschrieben habe, habe ich meine ersten Versuche mit dem Artikel VBA gewagt (ohne das ich mich ins Mentorenprogramm gewagt habe). Bei dem Artikel wurden externe Quellenbelege gewünscht. Jetzt stelle ich mir
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
der Verbandsmesse IFBA. Würde so etwas als "Quelle" auch gehen? Falls ja - dürfte ich das ohne Freigabe vom Verlag als Quelle hier angeben? Und äh- wie stelle ich das an? Als nächstes habe
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
wie stelle ich das an? Als nächstes habe ich das Problem, dass es mir nicht gelingt, das Logo des VBA hoch zu laden, da mir die Lizenzabfragen Probleme bereiten. Verwendet werden darf es, aber
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
mir die Lizenzabfragen Probleme bereiten. Verwendet werden darf es, aber wie kann ich WikiCommons (??) das begreiflich machen? Weiter würde ich im nächsten Schritt dann einen Artikel über die Verbandsmesse schreiben/einsetzen. Ich
Benutzer Diskussion:Zacke/Lethe by Zacke, u.a. () [WUD17/Z50/05255]
-
. Danke & Gruß -- 07:54, 7. Okt. 2010 (CEST) Zauber der Tauber Hallo Zeligonabesi, das Buch hatte ich absichtlich wieder aus dem Literaturabschnitt des Artikels Tauber entfernt und das auch wie folgt begründet: „
Benutzer Diskussion:Zeligonabesi by Xqbot, u.a. () [WUD17/Z57/10812]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zmen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zmen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z57/75017]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zwergelstern~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zwergelstern~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z57/03926]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zerrouk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zerrouk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z57/80054]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zale~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zale~dewiki by 85.212.10.241, u.a. () [WUD17/Z56/59310]
-
Kölsche Harlequins Moin, bitte entferne nicht einfach so den Schnellöschantrag, das könnte als Vandalismus aufgefasst werden. Einsprüche gehören unter den Löschantrag, so steht’s da auch. Gruß
Benutzer Diskussion:Zingsheim by Zingsheim, u.a. () [WUD17/Z58/93680]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zonc~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zonc~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z56/35298]