4,197,706 matches
-
, 22:24, 21. Sep. 2010 (CEST) }} Zulauf Gartencenter Bist du sicher, das dein Unternehmen die Relevanzhürde überspringt? -- 15:06, 21. Sep. 2010 (CEST) Hallo Eingangkontrolle; Sicher nicht
Benutzer Diskussion:Zulaufquelle by Der Buckesfelder, u.a. () [WUD17/Z56/73826]
-
. Es wurde nämlich festgestellt, dass die Familien eher überfordert sind mit der Berechnung. Ich meine, das liegt nur an der komplizierten Beschreibung. Die Methode funktioniert. Immerhin hab ich selber den gewünschten Sohn. Wenn
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
/te. Auch die Männer sind/waren ja nicht fein. Die überdurchschnittliche Verteilung jenes y-Chromosoms, das "Dschingis Khan" zugeordnet wird, läßt z.B. nur den Schluß zu: entweder Massenvergewaltigungen oder, eher
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
schreibst über Parteipolitik in der Wikipedia ist halt die Kehrseite des wiki-Prinzips. Irgendwo stellte jemand schonmal fest, das größte Problem der Wikipedia seien nicht Vandalen, die irgendwelche Fäkalausdrucke in Artikel setzen, denn diese werden schnell aufgedeckt
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
. So dreht sich langfristig Wikipedia den Hahn selber ab, wenn die Wikipedianer unfair sind. Warum ich das so sehe? Vor einigen Monaten war es gang und gäbe, dass ORFonline andauernd Wikipedia zitiert hat und ich
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
in Österreich gäbe es keine Bunker ("... meines Wissens ..."). Tatsache ist, aber das es so ist. Es gibt wohl noch hunderttausende davon. 12:23, 14. Mai 2008 (CEST) Das
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
2008 (CEST) Das habe ich nie behauptet. Lies den Satz nochmals durch, dann wirst du das auch feststellen. – 14:42, 14. Mai 2008 (CEST) Ich kopiere also hier für Dich und Hofres
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
der meint, nicht mal die physikalischen Gesetze gelten für ihn, auf der anderen Seite sein Wahlvolk, das zwischen ihm und einem Heiligen keinen Unterschied sieht. Und Haider hat es bewußt Soneranstalt genannt und mit dem Nachsatz
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
sein muss, bevor dazu gepostet werden darf. Schließlich ist Wikipedia weder ein Nachrichtenmedium noch ein Medium, das anderen zur Geschichtsklitterung nützen dürfen. Manche Zeitungen schreiben offen Stefan Petzner sei "enger Weggefährte" gewesen. Er
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
(CEST) Ja, weil es polemisierend und nicht sachlich ist. Genaueres, über das Gerücht auf das du hier anspielst, wissen wir nämlich alle nicht und Vermutungen und Hören-Sagen haben hier nichts zu suchen, noch
Benutzer Diskussion:Zabia/Archiv001 by Zabia, u.a. () [WUD17/Z55/49176]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zitek~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zitek~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z58/01912]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Zefix23 by 87.158.179.128, u.a. () [WUD17/Z59/16523]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:ZDFPressestelle by Nixus Minimax, u.a. () [WUD17/Z57/35392]
-
15:38, 7. Apr. 2011 (CEST) ) Hmm… Ich bilde mir ein, dass ich Dir das gerade beschrieben hatte… Wenn Du einen Beleg dafür hast, schreibe doch etwas wie „Diese Pläne wurden zwischenzeitlich
Benutzer Diskussion:ZDFPressestelle by Nixus Minimax, u.a. () [WUD17/Z57/35392]
-
Eigendarstellung sind. Besser wäre es dagegen, entsprechende Berichte zuverlässiger Medien als Quelle anzuführen. Das Problem, das du ansprichst wird noch mal "offiziell" unter Wikipedia:Belege beschrieben, besonders im Abschnitt Wikipedia:Belege
Benutzer Diskussion:ZDFPressestelle by Nixus Minimax, u.a. () [WUD17/Z57/35392]
-
Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Viele Grüße, -- 15:53, 22. Okt. 2013 (CEST) Ok, das leuchtet ein. Dann werden wir sicherlich neutrale Quellen finden, die den Saschverhalt bestätigen können. Danke für die
Benutzer Diskussion:ZDFPressestelle by Nixus Minimax, u.a. () [WUD17/Z57/35392]
-
-- 15:02, 27. Mai 2010 (CEST) Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung der Rechteverteilung Warum hast du das jetzt archiviert? -- Chaddy · D· 21:10, 29. Mai 2010 (CEST) Lese dir
Benutzer Diskussion:Z1/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z54/31855]
-
und Grüße -- 14:38, 3. Jun. 2010 (CEST) ? Hä? Kann mich nicht errinern, das getan zu haben... Vielleicht ist der Finger verrutscht. Verwarnung enfternt. -- 14:39, 3. Jun. 2010 (
Benutzer Diskussion:Z1/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z54/31855]
-
2010 (CEST) Windows-Logo Hallo, Du hattest wegen Datei:Logo_Microsoft_Windows.svg eine Löschdiskussion gestartet. Ich hab das auf erledigt gesetzt und in der Diskussion erklärt, warum. Für solche Fälle kannst Du dich an WP:
Benutzer Diskussion:Z1/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z54/31855]
-
wenn du deinen Beitrag (Hier) dahin kopierst wo er hin sollte. Hab als erstes nicht gesehen das der eine Teil nicht zu meinem Abschnitt gehörte. Tschuldigung hatte gleichzeitig Fußball geguckt und war in WP aktiv.
Benutzer Diskussion:Z1/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z54/31855]
-
noch ein Problem: Datei:Wayne-rooney-madam-taussauds.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Z1/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z54/31855]
-
. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- 06:01, 3. Jul. 2010 (CEST) Ach Mensch, das weiß ich doch schon :P Lizenzierung in Arbeit. -- 09:19, 3. Jul. 2010 (CEST) Viel Spaß
Benutzer Diskussion:Z1/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z54/31855]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zebra21~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zebra21~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z58/77194]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 11:13
Benutzer Diskussion:Zim87 by Kai von der Hude, u.a. () [WUD17/Z59/43144]
-
Sehr geehrter Zooundco kilburg1! 1. Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia. 2. Hier ist es üblich -kollegial- das Du zu verwenden. 3. Die Bearbeitungen an diesem Artikel können und wollen seit 19. Januar nicht gesichtet werden.
Benutzer Diskussion:Zooundco kilburg1 by RomanMLink, u.a. () [WUD17/Z59/81467]