4,197,706 matches
-
Text auf die Festplatte ziehen kann oder ob du damit die "Wiederherstellung-zwecks-Verbesserung-und-anschließender-Wiedereinstellungs-Option" meinst;-) Dann hätten wir das also geklärt... Zwei Monate sollten eigentlich reichen;-) Bitte auf Benutzer:X-Weinzar/Werkstatt ablegen. Ich kümmer
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
öffentliche Diskussion vom Zaun brechen. Das ist natürlich alles noch mehr unproduktiv vergeudete Zeit für ein Problem, das niemanden so wirklich stört. Also was soll das Ganze? -- 14:27, 24. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
die Augen geöffnet hast. >:-/ -- 14:22, 28. Jul. 2007 (CEST) Tähä, gut das wir das geklärt haben. Aber inzwischen spielen die im Schlammpfuhl nebenan. Ohne mich, habe heute schon gebadet
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
keiner den Unterschied gemerkt. Danke. -- 14:44, 6. Aug. 2007 (CEST) Hallo Matthias, das Genitiv-e und das Dativ-e sind bereits seit langem am Schwinden. Beide Formen - "des Kriegs" und "
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
noch einige Belege zusammensuchen. Herzliche Grüße -- 14:28, 15. Aug. 2007 (CEST) Hallo Olaf, das gehört zwar sicher zu meinem Interessensbereich; etwas wie einen Administrationsbereich gar mit Kontroll- und Weisungsbefugnis gibt es aber nicht
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
gelang es aber während der Löschdiskussion nicht, die Relevanz von Sophia Rossi zu belegen. Das heißt, das Lemma ist nicht relevant. Den Namen rot verlinkt stehen zu lassen, lädt nur dazu ein, den Artikel
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
ist Relevant. -- 13:13, 31. Aug. 2007 (CEST) Edit: [] zeigt deutlich auf das es selbst bei restriktiver Politik bei über 400000 Googlehits die Relevanz erfüllt.-- 13:26, 31. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
muss gestehen ich habe es selbst nie gespielt.-- 19:22, 31. Aug. 2007 (CEST) Hallo Kaptain, das sieht wirklich gut aus. Vielen Dank für Deine Beharrlichkeit. Die beiden neuen Multiplayermodi sollten wirklich als Alleinstellungsmerkmale genügen
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
bist noch wach. Danke für den redirect, nach meine Copy&Paste Aktion.Ich habe mir schon gedacht das es irgendwie nicht hundertprtzentig Sinn der Sache war, es zu Copy&pasten.Wenn du mir noch sagst wie ich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
vermeiden kann,wird er nie wieder vorkommen. Zum Thema E-sport habe ich den Link verfolgt und festgestellt das die Liga nicht mehr existiert,habe es deshlab weggelassen. --Kaptain Kabul 03:12, 1. Sep. 2007 (
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
anderen auch: , , ) Servus, 18:13, 1. Sep. 2007 (CEST) Schau an, das wusste ich nicht. Vielen Dank für die Info. Ich bin bestimmt kein Freund der DVU. Trotzdem stellt
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
inhaltliche Berechtigung haben sollte), was ich aber auch irgendwie schade finde. Tschuess Matthias Hallo Matthias, das Problem war, dass Du einen Begriffsklärung zu einem einzigen, noch nicht existierenden Artikel angelegt hast. Prinzipiell sind
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
Löschaktion bin, da ich weis, dass das was ich geschrieben haben richtig ist, auch wenn sie das anders sehen. Ich werde sie jetzt nicht bitte, die Seite wieder in das Wikipedia einzustellen, da sie
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
guten Abend. Dieser Begriff ist im Österreichischen Gesetzen bekannt. Ggf. halte ich es für Zweckmässig, das die Begründ des LA (wegen "Kunsttexte.de") geändert wird. Was vorher im Lemma stand habe ich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
welche der genannten Gruppen denn in die Zeit vor 1980 fallen sollen. Gary Numan und The Buggles, das wars dann schon. Sparks gehören hier ganz sicher rein. Vielleicht sollten in diesem Artikel einfach die Endsiebziger ausgeblendet
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
bringt, weil eh kein admin die vorschläge durchliest? ich hab vor längerer zeit mal den hinweis gepostet das ein weblink nicht mehr funktioniert. ist denn da keiner für verantwortlich? -- 13:20, 30. Okt. 2007 (
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
herrscht anscheinend schon länger Beitragsflaute, aber ohne Konsens wollte ich das trotzdem nicht ändern, deshalb habe ich das auf die Diskussionsseite des Users der meiner Meinung nach die aktuellste größere Änderung vorgenommen hat. (Das ist mein
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
Aufgaben. Wenn Du der Meinung bist, die Artgemeinschaft würde sich lediglich als neuheidnisch darstellen, obwohl sie das gar nicht ist, dann musst Du das schon konkret belegen. Dabei wirst Du auch nicht umhin kommen,
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
die Artgemeinschaft würde sich lediglich als neuheidnisch darstellen, obwohl sie das gar nicht ist, dann musst Du das schon konkret belegen. Dabei wirst Du auch nicht umhin kommen, nachzuweisen, dass die zitierte Literatur interessengeleitet oder
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
unterhalten, der diese Liste für essentielle lexikalische Information hält bzw. den Nutzwert der Liste für so groß, das ein Löschen wg. Wikipedia:Listen Regelwixerei wäre. Wenn ich dich richtig interpretiere siehst du das ja ähnlich -
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
Nein, nicht absichtlich. Die Begrenzung auf 5 Stimmen habe ich übersehen. Sorry. Trotzdem halte ich das für einen absolut überflüssigen Meta-Aufwand. Und es trägt dazu bei, die "Adminschaft" noch höher zu hängen
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
Kuttner", sondern machst meine Bearbeitung umgehend rückgängig und sperrst die Seite für unangemeldete User? Macht ihr das hier bei der Wikipedia immer so? Unreg. User einfach ignorieren und bei Bedarf löschen & sperren? Über
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
man das nachträglich noch ändern? -- 09:50, 4. Feb. 2008 (CET)timestamp Nein, das geht leider nicht, da sich dies kaum nachverfolgen/belegen lässt. -- 10:04, 4. Feb. 2008
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
eine Diskussion auf LP mehr Trafffic. Im übrigen halte ich WP:NK für eine ausreichende Grundlage, das selbst ohne LP vorzunehmen. Die meisten Artikel habe ich heut Nachmittag ja schon in korrekt benannte Unterkategorien einsortiert.
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]
-
in der Tat höher. 01:22, 16. Feb. 2008 (CET)timestamp na dann machen wir das doch schnell -- Triebtäter 01:24, 16. Feb. 2008 (CET)timestamp Mit WP:BNS wäre ich
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv Juli 07 - Mai 08 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/Z27/24122]