4,197,706 matches
-
auch unter Hilfe:Signatur nachlesen). Einige allgemeine, grundlegende Kenntnisse zur Artikelarbeit vermittelt das Tutorial, das ich Dir schon auf Deiner Diskussionsseite verlinkt habe. Am besten liest Du Dir das einfach kurz durch, es
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
Regeln unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn Du Dir nicht sicher bist, ob Du das auf Anhieb hinbekommst und fürchtest, dass Dein Artikel gleich wieder gelöscht wird, solltest Du ihn im Benutzernamensraum vorbereiten
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
ans Händchen nehmen. Danke. -- 20:30, 16. Okt. 2008 (CEST) Ui, das freut mich! Danke, sehr nett von Dir. :) -- 10:36, 18. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
). Aber na, gut. Das Problem an Deinem Entwurf ist, dass er das Buch, das er eigentlich beschreiben sollte, nicht mal erwähnt. Solange Du Deinen Artikel nicht in eine Buchbeschreibung umwandelst, bleibt
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
dacher will ich ja nächstes jahr Photojornalismus studieren :-) das liegt mir eher. Perspektivwechsel ist das Tehma um das es geht. Es war mein suchen nach Humankompetenz und Sozialkompetenz rot unterlegt, also habe ich mal was da
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
zukunft mal aus meinen bescheidenen Wissensfundus was beitragen soll. brauch ich auch hilfe. den dann tue ich das auch. die links die du mir da oben rein geschrieben hast verstehe ich garnicht. soll man sich die
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
hast nen Mac oder so). Du kannst aber auch das Icon Signatur über dem Bearbeitungsfeld anklicken, das geht am einfachsten. Und Du musst auch nicht für jede Antwort einen neuen Abschnitt beginnen. Klicke einfach auf
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
) Ein richtig fantastisches Monsterbild habe ich leider nicht gefunden, aber ein Bild von Tuor und Idril, das tut es auch (dann kann ich beim Ansehen an meine Freundin denken). Leider ist das mit dem
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
-- 18:35, 2. Nov. 2008 (CET) Mir gehts auch gut soweit, danke :) Ja, das versteh ich gut. Mir reicht meine Schule schon völlig aus ;)... --D<sup><small
Benutzer Diskussion:Zacke/Phlegethon by Zacke, u.a. () [WUD17/Z35/21172]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zerius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zerius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z60/97301]
-
:Disk. Gruß, Friz -- 12:44, 17. Mär. 2011 (CET)timestamp Lieber Zahnradzacken, das mit Blitzkurs Theoretische Informatik war ein guter Hinweis; gut gefällt mir der Satz: "Wenn du etwas nicht
Benutzer Diskussion:Zahnradzacken/Symbole in der Theorie formaler Sprachen by 77.186.142.252, u.a. () [WUD17/Z60/69190]
-
Die Pseudonyme hab´ich erstmal rausgenommen, da ich diese nicht eindeutig belegen kann. Vielleicht kriege ich das zu einem späteren Zeitpunkt hin. Ich hoffe, dass du jetzt zufrieden bist. VG Zetvierzehn Vorschaufunktion rechts|
Benutzer Diskussion:Zetvierzehn by Lutheraner, u.a. () [WUD17/Z61/70332]
-
Kategoriesortierung entfernt hast, was dann zu unerwünschten Ergebnissen führte. Vermutlich hast du dabei irgendein Skript verwendet, das die Änderung automatisch vornahm und dabei den Fehler machte. Alte Versionen von WikEd hatten beispielsweise dieses Problem. Es
Benutzer Diskussion:Zieshan/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/Z58/96270]
-
solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Zitzelsp by Quedel, u.a. () [WUD17/Z59/21858]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Zitronensaft by Pittimann, u.a. () [WUD17/Z40/05875]
-
Frau, muß den Artikel noch bearbeiten. Vielleicht komme ich die nächsten Tage dazu. Möchte nicht, das er wieder gelöscht wird... Gruß -- 12:51, 20. Dez. 2009 (CET) Falls Du Hilfe brauchst,
Benutzer Diskussion:Zechow/Spielwiese by Dem Zwickelbert sei Frau, u.a. () [WUD17/Z40/28793]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Zanderfred by Pittimann, u.a. () [WUD17/Z40/13348]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Zhoe by Pittimann, u.a. () [WUD17/Z40/30128]
-
. Ich hatte bei Unscheinbar nachgefragt, aber dann hat er ja hingeschmissen. Vielleicht wäre es angemessen, das Thema unter Aktiven noch mal aufzurollen. Was hältst du davon? 14:40, 3. Feb 2006 (CET)
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2006, März - August by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z12/62380]
-
denken, daß man die Begriffsdifferenzierung verwenden könnte. Bitte laß mich doch Deine Meinung Wissen, warum du das anders siehst. Mit freundlichen Grüßen ++ 05:15, 5. Mär 2006 (CET) Äh, willst Du
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2006, März - August by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z12/62380]
-
Artikels zur Weiterverarbeitung der Inhalte? -- 15:40, 5. Mär 2006 (CET) ich habe nicht gesehen das ich am 2. März 19:26 selbst einen Spiegel angelegt habe alles OK. Die Begriffsdifferenzierung stelle ich mal wieder rein
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2006, März - August by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z12/62380]
-
, total unkorrekt. ist voll ned filosofie von wikipedia alder! geh doch mal im puff alder, das macht dich 100 prozent entspannt, isch schwör!! Ingrid Hofmann Wiedergänger Hi der Artikel war gelöscht, jetzt wieder
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2006, März - August by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z12/62380]
-
-- Deine LA Hi Zinnmann, obwohl ich deine Arbeit für gut befinde, möchte ich dich bitte, das Argument "Bild wird nicht mehr benutzt" aus deinem Repertoire zu streichen, selbst wenn das Bild offentsichtlich Schwachsinn
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2006, März - August by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z12/62380]
-
das Bild offentsichtlich Schwachsinn ist. Es ist kein Löschgrund. In meiner Anfangszeit mit verwaisten Bildern hatte ich das auch angeführt, jedoch hat mir das viele Probleme eingebracht (siehe irgendwo in meinem Diskussionsseite-Archiv). Und gelöscht
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2006, März - August by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z12/62380]
-
von niemandem gefunden werden? Meinst Du, ein Meinungsbild dazu wäre sinnvoll? Wenn ja, bereit ich das gerne vor. -- 12:07, 8. Mär 2006 (CET) Löschung von Qip Hallo, dass es niemandem
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2006, März - August by Lómelinde, u.a. () [WUD17/Z12/62380]