4,197,706 matches
-
. Worauf ich eigentlich hinaus will ist, dass man bei der Neuanlage von Artikeln höllisch aufpassen muss, das richtige Lemma zu erwischen, also wirklich die Grundversion und auch die Basisversion der Fahrzeugfamilie. Ich kenne bei KrAZ
Benutzer Diskussion:ZZZico by Druschba 4, u.a. () [WUD17/Z41/09821]
-
Graß, ich weiß eigentlich nur - halt doch, da hinten haben die noch was....genau, das alte Grundstück haben se an den Lidl verkauft....jetzt sind se glauch da hinten in der oststadt.... das
Benutzer Diskussion:Z thomas/Mafia by Mrilabs, u.a. () [WUD17/Z38/98468]
-
Mär. 2009 (CET)timestamp Ach ich habe übrigens deine Kritikpunkte bei der VSA durchgearbeitet, nicht das du denkst ich hätte das vergessen. War bloß etwa beschäftigt in letzter Zeit. -- 15:47, 7. Mär
Benutzer Diskussion:Z thomas/Mafia by Mrilabs, u.a. () [WUD17/Z38/98468]
-
Artikle anzweifeln ;-)-- 23:24, 16. Mär. 2009 (CET)timestamp Ne, hab das schon bewusst so gemacht. So ist die Relevanz dann zweifelsfrei geklärt und so kann ich - nachdem ich noch
Benutzer Diskussion:Z thomas/Mafia by Mrilabs, u.a. () [WUD17/Z38/98468]
-
Das schon gesehen? -- 22:19, 25. Mär. 2009 (CET)timestamp Jau, das hab ich heute schon gesehen. 20.000 - echt nicht schlecht :-) Post ist noch nicht da. Wikipedia:
Benutzer Diskussion:Z thomas/Mafia by Mrilabs, u.a. () [WUD17/Z38/98468]
-
und das RL sollte irgendwo vorgehen.--Gruß 14:08, 27. Sep. 2009 (CEST) mach dir keine sorgen, das schöne in der wiki ist ja, dass nix wegläuft und wenn's dir jemand wegnimmt, ist's auch gut.
Benutzer Diskussion:Z thomas/Mafia by Mrilabs, u.a. () [WUD17/Z38/98468]
-
nicht widersprochen. -- 08:18, 22. Sep. 2008 (CEST) Woran hast du erkannt, dass er das zur Kenntnis genommen hat? sebmol <sup>?</sup> 11:01, 22. Sep. 2008 (
Benutzer Diskussion:Zipferlak/WMD by Zipferlak, u.a. () [WUD17/Z38/40208]
-
Selbstbestimmung zu rechtfertigen. Ich habe nicht nur in Bezug auf meinen Wohnort erhebliche Zweifel daran, dass Dir das für alle Informationen gelingen wird. Meines Erachtens solltest Du vor diesem Hintergrund den gesamten Abschnitt "Management" noch
Benutzer Diskussion:Zipferlak/WMD by Zipferlak, u.a. () [WUD17/Z38/40208]
-
WP:BIO, WP:Q, was die Beschreibung des Vorstands betrifft wird nicht ansatzweise respektiert, das und vor allem das spricht Bände enzyklopädische Relevanz ist fraglich. Sorry, aber bei allem guten Willen: Man
Benutzer Diskussion:Zipferlak/WMD by Zipferlak, u.a. () [WUD17/Z38/40208]
-
um einen SW-Artikel einzureichen, spricht das eher dafür, dass es zu wenig unabhängige Quellen gibt, um das von einer gewissen Außenperspektive zu regeln und überhaupt genügend unabhängige Quellen zu bekommen. Das ist einer der Hauptgründe,
Benutzer Diskussion:Zipferlak/WMD by Zipferlak, u.a. () [WUD17/Z38/40208]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Falls du Fragen an mich haben solltest,
Benutzer Diskussion:Zockenpuppe by Daniel 1992, u.a. () [WUD17/Z41/08629]
-
du dir mit dieser Änderung sicher, ich kenn Frankfurt nicht so genau, aber ich glaube nicht, das dies die Startbahn ist.-- 15:04, 6. Jan. 2009 (CET) Ganz sicher nicht. Wenn du
Benutzer Diskussion:Zockenpuppe by Daniel 1992, u.a. () [WUD17/Z41/08629]
-
Lesenswert-Kandidaten Baustein setzen allein reicht nicht. Du musst die Artikel auch noch auf der Kandidatenseite eintragen. Das das nach einer halben Stunde immer noch nicht passiert ist, habe ich deine Einfügungen jetzt revertiert. Mach dich bitte
Benutzer Diskussion:Zockenpuppe by Daniel 1992, u.a. () [WUD17/Z41/08629]
-
hauptautoren der Artikel abzusprechen. -- 15:14, 6. Jan. 2009 (CET) Hallo Felix. Ach, das wußte ich nicht. Kannst du mir dabei helfen? Ich find die Artikel echt gelungen. Danke und viele
Benutzer Diskussion:Zockenpuppe by Daniel 1992, u.a. () [WUD17/Z41/08629]
-
und ähnliche Seiten durch. Wenn du weiterhin derartige Detailverschlechterungen vornimmst und dich nicht dazu äußerst, muss ich das als Vandalismus melden. 01:16, 27. Feb. 2009 (CET)timestamp Moin Ziedas, diese Änderung von
Benutzer Diskussion:Žiedas by Rbrausse, u.a. () [WUD17/Z41/90934]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zorglub~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zorglub~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z41/99512]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zedan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zedan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z41/88585]
-
einen Artikel zu schreiben, der aus 5 Zeilen besteht von denen 2 Zeilen ein verbotenes Verfahren beschreiben, das im engeren Sinne kein Abflammen ist (sondern nur mancherorts auch so genannt wird). Sollte der Artikel demnächst
Benutzer Diskussion:ZildCymbal by 84.151.54.182, u.a. () [WUD17/Z41/66815]
-
Departements in Klammern dahinter. Die Löschung einer verwaisten und falschen Weiterleitung war bislang das normalste der Welt, das passiert hundertfach pro Jahr. Ich verstehe also Dein Problem nicht. 21:39, 27. Nov. 2016 (
Benutzer Diskussion:Zugriff by Zugriff, u.a. () [WUD17/Z42/12983]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Zmannjr by Schwäbin, u.a. () [WUD17/Z41/55679]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Zeitgeschichte by Enter, u.a. () [WUD17/Z42/06902]
-
es sich da um schweizer Geschichte, die Beiträge haben nichts zu tun mit Freiburg i.Br., über das die Grafen von Freiburg geherrscht hatten. Insofern verwirren sie nur. Deshalb wäre ich nach wie vor für Löschung
Benutzer Diskussion:Zieglhar by Zieglhar, u.a. () [WUD17/Z38/57890]
-
ich den Abschnitt dann in einen speziellen Artikel verlagern.-- 13:53, 2. Aug. 2010 (CEST) Nun, das Thema ist klar einen eigenen Artikel wert (wie etwa Chiemgauer Tracht u.a.). Die Frage ist,
Benutzer Diskussion:Zieglhar by Zieglhar, u.a. () [WUD17/Z38/57890]
-
gesehen habe, der Hauptautor der Schlachten von Friedlingen und Schliegen bist- vielleicht hast du ja noch etwas, das du beim o.g. Artikel ergänzen könntest? Arbeite gerade dran und bin froh um jede zusätzliche Quelle/Info
Benutzer Diskussion:Zieglhar by Zieglhar, u.a. () [WUD17/Z38/57890]
-
Das Theater war nicht mehr im Schloss, sondern es brannte das 1808 von Weinbrenner gebaute Hoftheater ab, das isoliert an der Stelle stand, an der sich heute das Bundesverfassungsgericht befindet. Ein Zusammenhang zur allgemeinen Holzbauweise der
Benutzer Diskussion:Zieglhar by Zieglhar, u.a. () [WUD17/Z38/57890]