4,197,706 matches
-
oder Schweizer Hintergrund: Obacht! -- 22:18, 25. Apr. 2009 (CEST) Jaaa, das mit der Überschrift dacht ich mir auch :-) -- 22:26, 25. Apr. 2009 (CEST) Bin
Benutzer Diskussion:Zaldoran/Archiv/2009/Woche 17 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z44/17038]
-
Systematik in entspricht, gehe ich davon aus, dass überflüssig ist und gelöscht werden kann. Wenn du das auch so siehst, dann stelle bitte einen Schnelllöschantrag (SLA im WP Jargon), indem du in die
Benutzer Diskussion:Zetabor by Xgeorg, u.a. () [WUD17/Z37/12611]
-
Tretiak presidency also stayed there. Soviel hab' ich in einem engl.-Sprachigen Forum dazu entdeckt. Hoffe, das hilft. -- 11:37, 15. Jun. 2009 (CEST) Kritik Hallo Zetabor, ich hätt da am Rande
Benutzer Diskussion:Zetabor by Xgeorg, u.a. () [WUD17/Z37/12611]
-
der Klub ebenfalls vertreten, erreichte dort die 3. Runde, wo Austria Wien Endstation war. Ich hab das mal korrigiert. Gruß oevi -- 23:04, 22. Dez. 2014 (CET) Drei Wünsche frei Hallo
Benutzer Diskussion:Zetabor by Xgeorg, u.a. () [WUD17/Z37/12611]
-
Okt. 2016 (CEST) Wikipedia Asiatischer Monat Wikipedia Asiatischer Monat ist ein jährlicher Online-Edit-a-thon mit dem Ziel, das Verständnis zwischen den Wikipedia-Communities zu verbessern. Er findet im November 2016 statt. Der Zweck des Asiatischen Monats in
Benutzer Diskussion:Zetabor by Xgeorg, u.a. () [WUD17/Z37/12611]
-
Internet-Quelle bdfa.ar wirklich nur Ligaspiele aufführt (und nur die gehören in die Infobox). Daher hatte ich das im Fließtext auch bewusst offen gelassen und alle Zahlen, die nicht zweifelsfrei Ligaspiele betreffen, nicht in die Infobox
Benutzer Diskussion:Zetabor by Xgeorg, u.a. () [WUD17/Z37/12611]
-
„Der eingebildet Kranke“ oder „Der eingebildete Kranke“ Ich habe mich an das WP-Lemma gehalten, das sagt eindeutig Der eingebildete Kranke mit einem Hinweis auf die wörtliche Überetzung. Der Deutsche Titel ist zwar doppeldeutig,
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
auch so ist. Deshalb möchte ich dich bitten, einfach mal auf deiner Karte das Stück auszuschneiden, das Danzig zwischen Deutschland und Polen zeigt (Perspektive wie die hässliche Karte), evtl. vielleicht noch mit einer kleinen
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
! -- 13:04, 27. Jul. 2009 (CEST) Einladung Hi Klaus, für den Fall dass Du das noch nicht selber gesehen haben solltest... fühle Dich herzlichst eingeladen.Gruß, 12:52, 7. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
Nachhilfe... Tot gauw, 21:07, 15. Sep. 2009 (CEST) Bedankt. Dass ich das noch erleben durfte ;). 12:10, 16. Sep. 2009 (CEST) Noch eins: Die Farbe der Marschlager
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
Edit selber rückgängig machst, bietest du mir - blödsinnigerweise auch noch auf meiner Diskus - großzügig an, das meinerseits zu tun. → Herzlichen Glückwunsch!Somit mußte ich einen Hinweis auf unsere Absprache im Editkomm hinterlassen und
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
. Ein paar andere Datierung auf der Karte erscheinen mir ebenfalls als möglicherweise nicht ganz korrekt. Möchte mir das noch genauer anschauen, und falls noch Korrekturbedarf ist, würde ich mich wieder melden. Auf jeden Fall nochmals
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
23:34, 24. Nov. 2009 (CET) Weihnacht 2009 Nun ist das Fest der Weihnacht, das Fest, das alle glücklich macht, wo sich mit reichen Festgeschenken Mann, Weib und Greis und Kind bedenken
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
, 24. Nov. 2009 (CET) Weihnacht 2009 Nun ist das Fest der Weihnacht, das Fest, das alle glücklich macht, wo sich mit reichen Festgeschenken Mann, Weib und Greis und Kind bedenken, wo aller
Benutzer Diskussion:Ziegelbrenner/Archiv 2009 by Ziegelbrenner, u.a. () [WUD17/Z39/00927]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zanzibar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zanzibar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z68/55109]
-
schon ein SLA-Kandidat. Nichts für ungut, aber über Givors ließen sich doch locker zwei Bildschirmseiten schreiben, das Material ist doch ganz leicht zugänglich. Falls Du mitten im Ausbau warst, entschuldige die Störung. gruss Zeuke
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
Panik, alles wird gut. Zeuke 02:23, 2. Feb. 2009 (CET)timestamp Danke, das beruhigt mich. Ich fände es schon befremdlich, wenn ein Mitarbeiter des Wikiprojektes Französische Gemeinden einen Löschantrag auf einen
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
Ich denke, in den jetztigen Artikel passt das nicht. Die Rechte gehören Bertelsmann, ich glaube, das es BMG Rights Management heißt. Sozusagen die Überreste der nicht mehr existierenden Bertelsmann Media Group, die inzwischen ja
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
für das Rights Management noch ein eigener Artikel angelegt werden. Ich denke mal, im März könnte ich das alles hinkriegen. -- 21:22, 24. Feb. 2009 (CET)timestamp Schreib die Artikel ruhig
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
wollte nicht stören, aber man stolpert eben drüber. Und wenn es schon mal ein Quiz ist, das sich ja an den Leser richtet, will man auch richtig antworten :) Auch in dem Bundeszentralen-Artikel steht ja gleich
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
. Ich würde das aber, um die Diskussion nicht auch noch hierhin zu zerfasern, Dich bitten, das selber auf erledig zu setzen. -- 21:45, 24. Mär. 2009 (CET)timestamp Es
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
:10, 24. Mär. 2009 (CET)timestamp Wenn Du der Meinung bist, dass ich das von der Tagesordnung nehme, hast Du Dich geschnitten. Ich bin ledigelich der – völlig privaten – Meinung,
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
so weiter. Gruß, -- 16:24, 25. Mär. 2009 (CET)timestamp Hallo Rosenkohl, das sollte auf Portal Diskussion:Schach geklärt werden. Dort meine ich in letzter Zeit einen Trend hin zu sachgerechteren
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
Wie hättest Du es denn gerne kommentiert ? -- 00:12, 7. Apr. 2009 (CEST) Na, das überlasse ich dir. Du wirst doch sachlich argumentieren können, oder?-- 00:27, 7. Apr. 2009 (
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]
-
? Vier oder fünf Logbuchaktionen an einem Tag mögen das Sperrlogbuch verunzieren, sie zeigen aber doch auch, das NebMaatRe nicht nach der Devise Klappe zu, Affe tot handelt. Und nach den Begründungen im Sperrlogbuch (ich
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2009/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z42/43019]