4,197,706 matches
-
, immer den eingeschwungenen Zustand abwarte und dann die Temperatur messe, oder ob ich irgendeinen Frequenzverlauf vorgebe, das von der Zeit t abhängige Temperatursignal T(t) aufzeichne und dieses einer Fouriertransformation unterziehe. -- 01:18,
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
wollte ich Dir neulich schon mal schreiben; aus gegebenem (wenngleich auch nicht dramatischem) Anlass hole ich das heute mal nach. :-) Gruß von -- 11:23, 22. Sep. 2010 (CEST) Moin Wattwurm. Auf
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
. Das ist wohl auch eine eher normale und nicht weltbewegende Eigenschaft. Aber es ist gelegentlich sinnvoll, das explizit auszusprechen: über tausend Gemeckeranlässen wird ja leicht vergessen, Positives auch mal deutlich als positiv zu benennen.
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
, um meine eigenen Denkschemata und Handlungsmaximen zu reflektieren. Oder ich nutze sie, um mein Bild, das ich vom anderen habe, zu adjustieren. Oder ich nehme es einfach zu Kenntnis und denke mir nichts weiter
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
Diskussion zwischen Label5 und Jesusfreund ein ziemlich guter Kompromiss gefunden worden, bei dem ich hoffe, dass Du das auch findest: Benutzer_Diskussion:Wiggum#Plan_Otto_Konsens. Der Kompromiss erlaubt eine recht einfache Revision nach Beibringung neuer vernünftiger Quellen
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
29 haben wir bereits auf der Disku erörtert: den Aufsatz Janßens bei Müller (Nr. 1), das Buch von Dirks/Janßen (Nr. 3), Gerhard Schreiber (Nr. 4 und 5, Taschenbuch Kurzfassung
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
Statements anderer. Will jetzt nicht alles doppelt formulieren; die Problemlinien sowie die von mir abgeleitete Konsequenz, das Initiieren eines BS, habe ich auf der D-II-Seite dargelegt. Ich denke, das willkürliche Löschen von Info- und
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
mir abgeleitete Konsequenz, das Initiieren eines BS, habe ich auf der D-II-Seite dargelegt. Ich denke, das willkürliche Löschen von Info- und Meinungsbeiträgen ist ein recht übergreifendes Problem, und als solches sollte man es vielleicht thematisieren
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
Funktionsweise passt es auch nicht hin, habe es versucht, aber das würde noch mehr Verwirrung stiften, das was du gelöscht hast dort hinzuschreiben. Grüße, -- 19:17, 24. Okt. 2010 (CEST) Bevor du
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
zu dem Thema Redirects vom Unterthema aufs entsprechende Unterkapitel im übergeordneten Artikel besprechen. Das ist nämlich etwas, das mir latent auf den Nägeln brennt; ich finde die derzeitige Regelung nämlich potentiell hinderlich oder sogar schädlich (die
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
dass sie nicht stört). An einer neuen Formulierung wäre ich daher interessiert – und natürlich daran, das im breiten Konsens hinzubekommen. Gruss Port(u*o)s 18:58, 17. Okt. 2010 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Z55/64628]
-
ein Editieren in den Infoboxparametern geht schon mal gar nicht! Bitte unterlasse auch das Umformatieren der Spielzeiten, das verstößt gegen sämtliche Gepflogenheiten. Bevor Du hier noch mehr Unheil anrichtest, nimm Dir bitte eine gut gefüllte Infobox
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
ob die auf dem neuesten Stand sind. Und ich habe mir tatsächlich andere Infoboxen als Vorlage genommen, das mache ich schon immer so, nur halt nicht gerade die, die dir am besten gefällt. Es ist
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
) Auf die Regionalliga muss ich besser achten. Aber das mit dem Saisonende ist nicht meine Idee, das steht weiter oben. -- 22:23, 26. Mai 2010 (CEST) In solchen Fällen (und
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
, oder Baskets o.ä.). Man ist nicht unbedingt treffend, als Bezeichnung, deswegen hab ich das ein wenig geändert. Das soll aber deine Arbeit und Mühe nicht schmälern, nur ein kleiner Hinweis, fürs
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
dass du es gemacht hast und ich hab es ein wenig verändert. Das gefällt mir an Wiki, das es ein Gesamtprojekt ist. Also, Danke noch mal. LG -- 20:14, 20. Jun. 2011
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
nichts verloren. Was unerwünscht ist? Verschieben von Einzelnachweisen hinter die Weblinks (wurde mehrfach diskutiert), das Umsortieren von Kategorien weg vom Speziellen zum Allgemeinen, das redundante Angeben des Geburtslandes in den Personendaten, wenn es
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
hinter die Weblinks (wurde mehrfach diskutiert), das Umsortieren von Kategorien weg vom Speziellen zum Allgemeinen, das redundante Angeben des Geburtslandes in den Personendaten, wenn es mit der Staatsbürgerschaft übereinstimmt. Wenn Du also etwas machst
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
Angaben, dass einmal die Vertragsdauer, ein anderes Mal die Saison und dann wieder nur ein Jahr, das weder mit der Saison noch dem Vertrag übereinstimmt, angegeben wird. Das sollte mal richtig diskutiert werden. Aber
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
einmal die Vertragsdauer, ein anderes Mal die Saison(???) und dann wieder nur ein Jahr, das weder mit der Saison noch dem Vertrag übereinstimmt, angegeben wird. präzisieren. Meines Wissens wird die vertragliche Zugehörigkeit
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
Quellen haben. Die Ort-Angaben in den Fußballerpersonendaten habe ich bereits analysiert mit eindeutigem Ergebnis. Und ja, das mache ich konsequent so. Und wenn schon Regel: in Hilfe:Personendaten steht nichts von deiner Weglassregel.
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
, wenn man einen Fußballspieler erst einmal als Fußballspieler einordnet und erst dann als deutscher Meister. Wenn ich das vielleicht dreimal geändert habe, aber 50-mal bereits so vorgefunden habe, dann werde ich da nicht alles über den
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
es ihm wichtig ist. 18:10, 26. Jun. 2011 (CEST) Bitte Bitte hör endlich auf, das Geburtsdatum bei deinen Aktualisierungen zu entlinken, genauso den Strich durch "seit" zu ersetzen und das Geburtsland in
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
Saisonende war ich ursprünglich deiner Meinung, das habe ich weiter oben auch schon diskutiert. Mittlerweile sehe ich das anders. Zum Beispiel ist so ein geistreicher Zeitgenosse herumgegangen und hat bei einigen Vereinen einen Spieltag vor Saisonende die
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]
-
zwei Monate nach Saisonende noch wissen, ob am 8. Mai der letzte Spieltag war - oder kannst du das auf Anhieb sagen? Saisonende 2010/11 ist eindeutig und unmissverständlich. Die Saison geht von Sommer 2010 bis Frühling 2011
Benutzer Diskussion:Zatopek by Zatopek, u.a. () [WUD17/Z53/48396]