4,197,706 matches
-
den sonst auf 30000 Edits kommen ;-) Ich denke, du hast meine Änderung nur im Versionsvergleich angeschaut, das sieht Blabla aus wie "Blabla". Blabla wird bei Namen benutzt, „Blabla“ bei Zitaten und
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
guten Weg ;-) -- 15:38, 22. Jan. 2009 (CET) Dual (Unternehmen) Hallo Zollernalb, das ging ja schnell mit dem Sichten (Heute 22.Jan. 2009)! Danke und Gruß aus Hessen Dualfan Matze
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
schweinischen Schnellschuss geleistet :-) Aber hey, ich habe dazu noch keine Weiterleitung verfasst (und irgendwie hatte ich das auch nicht vor, obwohl ich von den tollen Ausführungen im Helden Artikel noch nichts gelesen habe. //
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(CET) Frank, dass hast du bereits mehrfach erwähnt, lass doch einfach mal gut sein, das bringt doch nichts... -- 12:48, 24. Jan. 2009 (CET) Eine zufriedenstellende Mitarbeit ist für mich ohne
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, daß umherlaufende Haustiere eine Gefahr für das Wild sind) und dies 2) in dem Buch, das für den Absatz als Beleg herangezogen wird, auch recht deutlich so dargestellt wird. Ich halte es für falsch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
wird, auch recht deutlich so dargestellt wird. Ich halte es für falsch, ein Buchkapitel zusammenzufassen, das deutlich darlegt, daß die weitaus meisten Wissenschaftler die von Jägern vorgebrachte Begründung nicht teilen, dann in die Zusammenfassung
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
nirgends mit Quellen belegt sind. Warum werden belegte Informationen gelöscht, unbelegte jedoch nicht, und wieso wir das dann auch noch bestätigt? Gruß, Thomas Siehe Diskussionsseite dort. -- 18:32, 30. Jan. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Feb. 2009 (CET)timestamp danke für das Vertrauen, aber da muss ich dankend ablehnen, das Analysieren von Artikeln ist nicht mein Spezialgebiet, das können andere wirklich besser, auch auf KLA und KEA wirst
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
es nur noch eine Seite, jetzt sind es schon wieder ca. 50 mehr. Es freut mich aber das du dort mithilfst ;). Grüße 14:00, 8. Feb. 2009 (CET)timestamp man muss halt doch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(CET)timestamp Bitte erlaubt, daß ich mich hier einklinke. Das enorme Tempo von Kleinstedits, das der neue Benutzer an den Tag legt, macht es schwierig, hier helfend zur Hand zu gehen, wenn
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ja an der Reaktion nicht ganz unschuldig, indem er etliche sinnvolle Edits des Benutzers blind revertiert hat, das mit der Socke solltest du nachweisen und von welchem „anhängigen Verfahren anderenorts“ du sprichst, weiß ich nicht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ist. Grüße -- 23:26, 8. Feb. 2009 (CET)timestamp Hallo Zollernalb, das ging ja schnell, also im ersten Abschnitt ist zu lesen: "war vom 2. November 2005 bis zum
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
' ich eher verneinen. Ich hab ehrlich gesagt auch eher daran gedacht, einen Anfang zu machen, das zu "verlinken", was in einem sinnvollen Zusammenhang zueinander steht. Wenn das "siehe auch" stört
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
an. PBirken und ich haben schon einiges mitgemacht bei der Bewältigung der Altbestände und ich persönlich möchte nicht das die Sache wieder eskaliert wie mit CB. Du weisst was ich meine Zollernalb. Das wirft immer ein schlechtes
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
- und mir fehlt das Verständnis weshalb da ein kryptischer Name archiviert hat - wobei ich unfähig war, das zu revidieren. mfg -- 22:53, 11. Feb. 2009 (CET)timestamp Ich sehe das
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
hochgeladen. "Me and ..." Jetzt meint der Bot ich soll es kategorisieren. Vielleicht verstehe ich das auch nur falsch, die englischen Anweisungen überfordern mich leider. Indes setzte das "Stangendingsda" eine Frist von
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(CET)timestamp Du hast das mitgekriegt? Wusste ich nicht! Es war kein vergessenes Passwort, das Passwort wurde nicht mehr akzeptiert. Ich weiß immer noch nicht, woran das lag. (Vielleicht hat jemand
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
wieder in der Bildzeitung ;-) -- 11:38, 14. Feb. 2009 (CET)timestamp Wie meinst du das mit in der Bildzeitung? 11:43, 14. Feb. 2009 (CET)timestamp Wikipedia:Kurier#Bildblog deckt
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ausschöpfen wollen. -- 00:04, 15. Feb. 2009 (CET)timestamp (BK)Danke, das suche ich schon lange. Aus Dankbarkeit habe ich dir gleich mal zwei Leerzeichen spendiert, die sind ja heute
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
. Warum ist der Manuel weg oder macht er nur Pause. Er schrieb immer so frisch frei, das mit dem Herbergsvater und den Parkplätzen sah ich noch und dann? Gruß-- 06:19, 16. Feb. 2009
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Hallo Zollernalb. Du kannst ja vielleicht eine andere Meinung haben. Aber in meinem Artikel etwas zu veränderen das ausschließlich du als Irrelevant betrachtest finde ich nicht ok. Bisher hat sich noch kein anderer Sichter dazu negativ gäußert.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
in welchem Alter Herr Hohler sein Interesse am Musical bekam, Irrelevant sein. Für andere Leser ist es das aber nicht. Wenn du Artikel sichtest dann achte bitte nur darauf das die Regeln befolgt wurden und keine Unwarheiten
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
. Für andere Leser ist es das aber nicht. Wenn du Artikel sichtest dann achte bitte nur darauf das die Regeln befolgt wurden und keine Unwarheiten drin stehen oder grobe Rechtschreib- oder Grammatikfehler. Die Formulierung überlasse bitte den
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Feb. 2009 (CET)timestamp Motorol Jedes A780 weißt sich in den Metadaten als Motorol aus, das Z10 IMO auch. Der Link aus den Commons schlägt nun wieder fehl. Guckst du z.B. hier.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Linkliste/Stefanie_Psonder) werd ich den Stub als solchen einstellen. Nur als Hinweis zu verstehen, nicht das ich als Edit Warrior bezichtigt werde. Gruß-- 00:03, 18. Feb. 2009 (CET)timestamp ist
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]