4,197,706 matches
-
irgendwelche Probleme. -- 22:40, 10. Mär. 2009 (CET)timestamp Längeres Thema, das nicht wert ist nochmal aufgerollt zu werden. Aber auch egal.-- 01:38, 11. Mär. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
. 2009 (CET)timestamp Jetzt habe ich gefunden, was du meinst. Wenn du meinst, das Buch passt nicht, entferne es mit Begründung wieder. -- 20:07, 12. Mär. 2009 (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
. 2009 (CET)timestamp == == Moin, ich hab mal kurz gewheelwart, um das möglichst schnell wiederherzustellen. Die Sache ist noch in x monobooks.js eingebunden, die wird durchaus erst mal noch dringend
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
wie ich sehe...) -- 18:02, 16. Mär. 2009 (CET)timestamp Kannst du ihm das aus seiner Benutzerdisk klarmachen?-- 18:05, 16. Mär. 2009 (CET)timestamp Das kannst du doch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
herstellen. Danke! -- 23:35, 17. Mär. 2009 (CET)timestamp Manuel, das sieht man doch auf dem Stich und war außerdem bei jeder mittelalterlichen Stadt so. Und Schießscharten hatte auch jede
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
etwas abstrakt. -- 23:46, 17. Mär. 2009 (CET)timestamp Hier ist mir das gerade wieder in den Sinn gekommen (die Computertechnik). -- 23:49, 17. Mär. 2009
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
diese findest du hier. Die von dir genannten Firmen haben z.B. beide über 100 Mio Umsatz, das habt ihr mit eurer Mitarbeiterzahl bestimmt bei Weitem nicht. Solltest du nach der Lektüre des Links trotzdem noch der
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Manuel, mir ist nicht zu Späßen zumute. Die Datei ist auch in Vollansicht viel zu mickrig, das meine ich. -- 00:59, 18. Mär. 2009 (CET)timestamp "Ein Bild ist besser als
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
. lg sieht doch ganz gut aus jetzt. Ich habe den Artikel auf Key of Mythras verschoben, das scheint mir der korrekte Name zu sein. Falls du noch Fragen hast, melde dich. -- 17:47,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ich den SLA dann entfernen wollte, da war es schon weg - bist Du Dir da sicher, das der "nicht gebraucht" wird? - Ein Blick in Spezial:Alle Seiten ergibt eine ziemliche Regelmäßigkeit dieser
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Artikel Topspin (Tennis) Du hast den Artikel gelöscht bzw. auf meine Bentzerseite verschoben. Deine Begründung, das dieser Artikel bereits vorhanden sei ist, so nicht ganz richtig, da sich dieser vorhandene Artikel, eigentlich ausschließlich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ruhig Hallo Zolli halte Dich bitte hier Osbektal etwas zurück ich übe mit meinem Mentee das Verlinken. Nicht das total frustriertz wird ich kümmer mich schon darum das nachher alles passt. Gruß -- 21:58, 19.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
zurück ich übe mit meinem Mentee das Verlinken. Nicht das total frustriertz wird ich kümmer mich schon darum das nachher alles passt. Gruß -- 21:58, 19. Mär. 2009 (CET)timestamp Ok,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Du ganz schön verschreckt Zolli, da bist Du wohl zum Alpfreddy mutiert. Aber keine Sorge ich bieg das wieder hin nu weiss er auch was Reverts sind. Schönen Tag noch Euch beiden. Gruß -- 08:39,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
mit Freiburg schwierig, dort macht der Abschnitt insgesamt vielleicht 0,5% des gesamten Artikels aus, wenn du das für Sipplingen auch hinbekommst, sollte es möglich sein ;-) Man sollte halt nie vergessen, dass Wikipedia eine Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Artikel stehen hättest... -- 21:44, 16. Mär. 2009 (CET)timestamp ahso, das mit dem "Gschmäckle" akzeptiere ich voll und ganz! Hab wohl auch den falschen Nicknamen gewählt ;-).
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ganz! Hab wohl auch den falschen Nicknamen gewählt ;-). Natürlich hätte ich überhaupt kein Problem damit, das Forum in der Aufzählung der Bürgerbeteiligungsmöglichkeiten wegzulassen. Wäre es denn oki, wenn ich mich auf die Erwähnung der
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
die Seite in Ordnung. -- 18:24, 20. Mär. 2009 (CET)timestamp Hallo Zollernalb, das halte ich für einen sehr gelungenen Kompromiss. Vielen Dank für Dein Entgegenkommen! Nun liegt es an mir,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
vorgesehen, sonst sind sie im Vergleich zu den querformatigen zu groß. Bei dem zweiten Buchdeckel hab ich das mal nachgeholt, beim Übersetzer darfst du entscheiden, das Bild ist ja ziemlich quadratisch... Grüße -- 23:
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
zu groß. Bei dem zweiten Buchdeckel hab ich das mal nachgeholt, beim Übersetzer darfst du entscheiden, das Bild ist ja ziemlich quadratisch... Grüße -- 23:48, 25. Mär. 2009 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
warten wir noch etwas mit Sichterstatus, wenn ich OK sage ist er reif dafür. Ich möchte nicht das er verheizt wird. Gruß -- 16:38, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp ich habs gerade gesehen
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
geweint, soviel Arbeit mit einem Federstrich weggelöscht. Und Nick das sehe ich genauso wie Du. Schön das du ab und zu mal vorbeischaust. Gruß -- 16:47, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp Rotenburger
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
und setzt meinem Account eine Sperre bis 03.04.? Ich lenke mich sonst zu sehr hier ab, das schadet meinem Examen ;) Gruß, -- 21:17, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp das
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
schien mir der Link ebenfalls wichtig. Jetzt muss man sich halt durch den einzigen übrig gebliebenen Link, das SGB, kämpfen. Aus meiner Sicht besteht zwischen einer von Dir zu Recht kritisierten Link-Sammlung und einigen ausgewählten Links
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
das Verfahren zwar nicht, sollte aber genügen. Oder ihr lasst den Artikel im Rhein-Neckar-Wiki ganz raus, das liest doch eh niemand ;-) -- 12:17, 29. Mär. 2009 (CEST)timestamp Diese tolle Foto wäre
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]