4,197,706 matches
-
jetzt die nur die Neutempler betreffenden Dinge, die nichts mit der Burg zu tun haben, gelöscht, das kannst du sicher im entsprechenden Artikel unterbringen, falls es dort noch fehlt. Dann habe ich versucht, die
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
" auch weglassen...). -- 17:26, 30. Apr. 2009 (CEST) Ach Zolli, gut das wir beide mit den gleichen Onkel haben. Gruß -- 17:34, 30. Apr. 2009 (CEST) aber das
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, um Seiten wie diese zu bearbeiten. Hatte nur einfach mal aufräumen wollen, ahnte aber nicht, das gleich 20 SLAs rauskommen. Cu 00:13, 2. Mai 2009 (CEST) gerne (27!;-),
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
:24, 1. Mai 2009 (CEST) Du behauptest ich hätte eine URV begangen? Kannst Du das auch begründen? -- 21:15, 1. Mai 2009 (CEST) Tja, durch den Satz von
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen - Nein, das liegt nicht am Urheberrecht, das liegt an den Wikipedern, deren Besserwisserei ist einfach abschreckend. -- 13:42,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen - Nein, das liegt nicht am Urheberrecht, das liegt an den Wikipedern, deren Besserwisserei ist einfach abschreckend. -- 13:42, 2. Mai 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ist einfach abschreckend. -- 13:42, 2. Mai 2009 (CEST) Na, wenn Du meinst, das Urheberrecht besser zu kennen, auch gut. -- 14:12, 2. Mai 2009 (CEST) Ich weiß zumindest
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
und interessanten Artikel geschrieben. Grüße -- 21:07, 3. Mai 2009 (CEST) Danke, das lese ich natürlich gern! -- 22:38, 3. Mai 2009 (CEST) Schnelllöschung: Stadthaushotel Hamburg
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Ich würde mich sehr freuen :) Grüße, 15:21, 5. Mai 2009 (CEST) hallo Wynyard, das sieht doch gut aus! Da ich aber im Portalbastelbereich kein Spezialist bin, kann ich euch technisch leider nicht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
auch. Ich wollte gerade Artikel und Redirect tauschen, habe aber gerade noch rechtzeitig gecheckt, daß Du das schon mal genau umgekehrt definiert hattest. Grüße -- 16:43, 5. Mai 2009 (CEST) Hallo Martin,
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
eigentlich angeregt, aber bis jetzt ist nichts passiert. Daher spreche ich mal einen Admin direkt an , das Redirectlemma ist gesperrt, daher muss der LA durch einen Admin nachgetragen werden. Grüße -- 11:59, 7. Mai
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Meist kommt ja sogar mehr dazu. Merkst du nicht, dass du mit deiner Schnellöscherei von unfertigem, das ganze Wikipediaprinzip unterläufst? Wenn du das konsequent weiterführst, wirst doch noch irgendwann die Wikipedia schnelllöschen, weil sie
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
aber praktisch jeder zum Sichten gezwungen wird (was durch nichts legitimiert ist) mache ich genau daß, das ich schon immer für den Fall von Zwangssichtung angekündigt habe - als IP editieren. Soviel zum Zusammenhang. Was
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
auch einer ohne Kats und wikify, bei sowas SLA zu stellen ist schon die erste Däml... - das aber auch noch auszuführen ... Ich bin durchaus für Löschung wegen unterirdischer Qualität - allerdings nach regulärer LD. Was hier
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
vergessen, kommt vor. Ein SLA-Grund ist das allerdings nicht. Und, danke für die Satzkorrektur, das stimmt so und ist auch in der Tat verständlicher.-- 19:18, 7. Mai 2009 (CEST) Im zweiten Ansatz
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
(sogar wenn nur ein Absatz bearbeitet war) anzeigt und man über das setzen von nem Häkchen, das sich erstmal finden muß, letztlich gespeichert wird.-- 19:22, 7. Mai 2009 (CEST) Das Problem verstehe ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
"Herr Lehrer, ich will auch was sagen" von dir beinhaltet, möchte ich dich bitten, das sein zu lassen. Du hast von dem Fall nicht die geringste Ahnung, verhalte dich entsprechend. -- 12:10
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, Jehowa!!! ;-) Och, aber so 'ne echte Steinigung hier bei uns auf der Alb, das wär' doch mal was. Ich kaufe zwei Granitblöcke und fünf Säcke Kieselsteine. Obwohl: Zum Werfen habe
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
der LA nichtig erklärt wurde? Liebe Grüsse -- 11:25, 12. Mai 2009 (CEST) R90, das Sichterrecht wurde dir "verweigert", weil du noch deutlich zu wenig Edits hattest. Das hattest du verstanden
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ich kommen in die Hölle ;-) Grüße -- 21:44, 15. Mai 2009 (CEST) Ne das wohl nicht, aber es war aber kein Vermerk über die Lizenz vorhanden, die Bilder sollen von einem User
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
gerne nochmal versuchen, du solltest deinen Entwurf aber auf WP:LP vorstellen, sonst könnte passieren, das der Artikel direkt als Wiedergänger gelöscht wird. Ein paar Dinge würde ich vorher aber noch kürzen, z.B.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Rechteinhaber (Erbe) des Bildes bekannt? Ja: Hat der Urheber/Rechteinhaber des Bildes zugestimmt, das Bild unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu stellen? Ja: Bild hochladen und entsprechend beschriften, d. h.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
und nicht gefunden; wenn du mir bitte mitteilst, „wo und wie“, dann werde ich das in Zukunft selbst erledigen. Gruß, -- 17:01, 28. Mai 2009 (CEST) Gerne. Ist kein
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
die Expiditionen, ohne sie wirklich zu treffen.-- 15:52, 28. Mai 2009 (CEST) Ich finde, das passt so schon, Thor Heyerdahl ist ja nochmal eine größere Nummer. Du kannst ja im Personenartikel noch ein
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Hilfe bitten soll?!-- 16:37, 28. Mai 2009 (CEST) Das soll wohl eher heißen, das ich das Problem offensichtlich nicht verstehe. Was möchtest du, dass ich tun soll? -- 16:40, 28.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]