4,197,706 matches
-
, weil ich keine Administratorenrechte habe?!-- 16:47, 28. Mai 2009 (CEST) Eigentlich kannst du das alles selbst machen, bis auf das mit dem Löschen. Ich schlage dir vor, du speicherst den Görlitz-Quelltext
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
. Natürlich kann ich beim benutzten Sprachgebrauch auch andere Worte einfügen, jedoch spiegelt es im großen und ganzen das wieder, was das Portal auch darstellt: einen Mehrwert für den aufmerksamen Leser, der die Entstehungsgeschichte und auch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ein Verschieberest ist und nicht mehr benötigt. Allerdings hat den Artikel noch kein Admin gelöscht. Könntest du das eben schnell machen? Vielen Dank im Vorraus --Umwelt schutz Sprich ruhig! 21:06, 3. Jun.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
mein Eintrag http://de.wikipedia.org/wiki/fashion123 schon mehrfach gelöcht. In Anlehnung folgenden sinnvollen Eintrages : http://de.wikipedia.org/wiki/Innatex würde ich gerne wissen warum das immer geschieht. Da steht dann es wäre reine Werbung oder dergleichen. Jede Institution, die irgenwie genannt wird
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Werbung" irgendwie, ob es "Löwensenf" ist oder dergleichen. Wie kann ich es auseinanderhalten, das die Erläuterungen zum Begriff Innatex Bestand haben aber die Modeplattform fashion123 nicht gewikit werden kann . Danke für eine Antwort
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Aber stell ruhig eine Anfrage. -- 22:51, 15. Jun. 2009 (CEST) Ähm, das kam von dir, nicht von jemand anderen. Das war Werner Fischer (Studiendirektor), den du als
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Historiker) hast du nichts auszusetzen gehabt.-- 23:16, 15. Jun. 2009 (CEST) Nee, das meine ich nicht (ich bin zwar schon etwas älter, aber noch nicht so verkalkt, dass ich mich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
zu erwähnen. Nicht mehr und nicht weniger.-- 12:18, 16. Jun. 2009 (CEST) Antrag abgelehnt, das ok musst du dir woanders holen. MMn gehören in diese Listen a) Ehrenbürger der Gemeinde und b)
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
doch lieber eine sachliche (und knappe!) Darstellung des Sachverhalts bei den paar Personen, bei denen das so ist. Ich habe irgendwann auch schon mal über eine Art Disclaimer nachgedacht, den man standardmäßig als Baustein
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
bei dem Schulartikel ein wenig Hilfe brauchst :-) -- 13:42, 18. Jun. 2009 (CEST) Danke, das sollte kein Problem sein. Der Artikel liegt bereits vollständig vor und wurde meiner Ansicht nach auch nach den Regeln
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Du möchtest einen LA aufs Vereinswiki stellen? -- 09:47, 22. Jun. 2009 (CEST) Ja, das scheint die einzige Möglichkeit zu sein, zu klären ob das Projekt und die Aufgaben die es sich gestellt hat
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
zusammengestrichen habe, weil in einem VereinsWiki halt die Vereine das Wichtigste sind. Allerding denke ich auch, das in einem Ortsartikel (nicht Gemeinde) die Vereinslinks ertragbar wären, da in den meisten Dörfern die Vereine von
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
sollte mMn aber noch fortgesetzt werden. Grüße -- 19:41, 23. Jun. 2009 (CEST) Danke, das geht soweit in Ordnung.-- 19:42, 23. Jun. 2009 (CEST) Ist Dir der Kollege schon mal morgens beim
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Arbeit aber ein bisschen erleichtern...) Grüße-- 03:35, 26. Jun. 2009 (CEST) Ich hab das mal erledigt, mach mir keine Schande ;-) Grüße -- 12:05, 26. Jun. 2009 (CEST) Werd ich
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
mitgespielt. Was würdest du mir raten?-- 12:56, 27. Jun. 2009 (CEST) Ja, das wusste ich noch. Was soll ich dir raten? Wenn du meinst, sie sei relevant, dann schick
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ergänze ich schon überall Touristisches, Sport- und Freizeitstätten, Kunst und Sehenswürdigkeiten und dann soetwas. Siehst du das auch so, dass es sich beim "Apfelzügle" um Werbung handelt?-- 20:39, 28.
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
, was sollte denn diese Löschung? Laut WP:SLA geht das bei „kein Artikel“, das stand zwar auch als Begründung drin, war aber deutlich falsch. Keiner der Punkte traf zu; der Artikel
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Zeitschrift für den deutschen Burschenschaftler bitte doch löschen: Falschschreibung! Man beachte das zusätzliche L in Burschenschaftler, das im Original nicht vorkommt. Es heißt nämlich Burschenschafter. Danke. -- 19:52, 5. Jul. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
zu haben, Manuel und Schreiben, wo wir doch noch gar nie gemailt haben ;-). Pittimann, das mit dem Krug musst du mir nochmal genauer erklären..okidoki? Alles Gute euch allen! Lg, Sooonnniii
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
das bestimmt nicht kommentarlos, sorry. -- 18:05, 10. Jul. 2009 (CEST) Ich wusste garnicht das Du auch eine eigene Zeche hast. Befahr mal das Bergwerk. Glückauf -- 14:40, 10. Jul. 2009 (
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
Namen löschen Hallo. Ich hätte eine kleine Bitte: Könntest du bitte irgendwie aus einem uralten Bild, das ich einmal hochgeladen habe, den echten Namen löschen, den ich damals dummerweise angegeben habe? Also er steht
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
von Wildtieren nicht unbedingt = Jagd bedeutetn muss. Sicher ist die Wildbiologie ein erheblicher Teil der Jagd, das bestreitet keiner. Und Wildbiologie ist zumeist bei jagdlichen oder jagnahen Institutionen/Organisationen angesiedelt. Aber sie ist dennoch
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
die du irgendwann einmal bezahlen musst! (weiter oben habe ich bei einem "Kontrollgang" versehentlich ...das Du auch eine eigene Zecke hast... gelesen). @Zollernalb: Vielleicht möchtest du hier Urlaubsvertretung leisten (wenn
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
auf jeden Fall relevant. Sie war immer so frisch, froh, fröhlich frei und jetzt war ihr das Alles zu flach ist für keinen Sex vor der Ehe, müßte eigentlich ein Kopftuch tragen und sich umbenennen?
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
ein Kopftuch tragen und sich umbenennen? Gruß-- 13:35, 18. Jul. 2009 (CEST) Lass sie das mal selbst entscheiden... -- 13:36, 18. Jul. 2009 (CEST) Das Du nichts gefragt hast war mir
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]