4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wylson~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wylson~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64469]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wyler~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wyler~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64466]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wymannmi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wymannmi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64470]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wynner~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wynner~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64472]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wyp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wyp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64475]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wyrm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wyrm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64477]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wyrus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wyrus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64478]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wxyz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wxyz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64460]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wynton~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wynton~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64474]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wynarski~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wynarski~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64468]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wylis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wylis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64467]
-
Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Www.lombokexotic.com~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Www.lombokexotic.com~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64449]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wyatttech~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wyatttech~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/64462]
-
Dez. 2014 (CET) Der Artikel wurde von mir neu geschrieben und so oder so ähnlich schwebte mir das zum Zeitpunkt meines Einspruches vor, denn ich wusste, dass Potential zumindest für einen Stub enthalten ist. Liebe
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
Wein sondern um die tatsache, dass keine seriösen Quellen verwendet wurden und damit alles nur Behauptungen sind, das wär bei jedem Thema so, egal ob es nun um Politik, Geografie oder Tennisbälle gehen würde. Genau
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
. Guten Rutsch. -- 17:03, 30. Dez. 2014 (CET) Ich suchte nach einem Wort, das weniger scharf und konfliktanheizend ist als bspw. „Aufgehetze“, obwohl das für des Users Canvassing morgens zwischen 4.15
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
zum Exzess weichgespült und zerredet werden und jede Klarstellung, dass sowas absolut NICHT GEHT, unterbleibt. Und das alles vor dem Hintergrund von beinahe schon "normalen" Angriffen von Rechtsextremisten auf Ausländer, Flüchtlinge und ihre Unterstützer
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
Rechtsextremisten gemacht werden soll, ist Unfug. Auch die Frage "Wo will Sundermann (in Berlin) das denn aufgeschnappt haben?" zeugt von eher schlichtem Weltverständnis. Wenn Scrutinize13 damit glücklich wird, nicht sanktioniert zu
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
CET) Yeşilçam Hallo, du hast meinen SLA auf diese Weiterleitung abgelehnt und ich möchte dich bitten, das noch einmal zu überdenken. Dass grundsätzlich eine solche Weiterleitung möglich wäre, ist richtig. So lange im Zielartikel
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
--Theghaz Disk / 00:44, 2. Jan. 2015 (CET) Siehst Du Dich in der Lage, das im Zielartikel einzubauen? -- 00:50, 2. Jan. 2015 (CET) Schwierig, weil ich von dem Thema
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
2015 (CET) Antwort ..auf deine Frage vorhin auf der VM: "Ernannt" niemand, das geht hier nicht. Ich wurde schon vor Wochen per Mail von einem der Beteiligten explizit zum Aufräumen gebeten und
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
an?-- 17:28, 15. Jan. 2015 (CET) Was Du meinst, was ich soll, das interessiert mich nicht im Geringsten. -- 18:11, 15. Jan. 2015 (CET) Wie Du meinst, zumal
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
verschoben. Ich denke, dass die von dir in der Begründung gewünschten Verbesserungen umgesetzt sind. Wenn sie das deiner Meinung nach nicht sind, lass es mich bitte wissen. Verfahrenstechnisch, würde mich interessieren, wie ich
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
Aus meiner Sicht sind die Bedingungen für die Rückverschiebung erfüllt. Lass es mich bitte wissen, wenn du das anders siehst. Beste Grüße, -- 18:02, 2. Jan. 2015 (CET) Ok. Vielen Dank für
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]
-
Soll jetzt jeder gesperrt werden, der uneinsichtig ist oder nachsenft? Die Meldung war erledigt und archiviert, das Aufwärmen ganz überflüssig. Wieso führst Du die Diskussion übrigens auf der Benutzerseite? -- 21:31, 30.
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2015/I by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W85/30230]