4,197,706 matches
-
, 2. Feb. 2012 (CET)timestamp Einzelnachweise WP:BIBA#Cranstone Hallo Woelle! Kannst Du das hier vielleicht aus der UB Frankfurt besorgen? Signatur Q 80.522.66 Vielen Dank, 10:49, 15. Jan. 2012 (
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
21. Feb. 2012 (CET)timestamp kein Problem mit herausnehme, sollte nur der Hinweiss ein, das im Jahreskalender dieser auch raus muss! -- 15:15, 21. Feb. 2012 (CET)timestamp Hallo Woelle
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
die WP-Vorlage ist da einfach ungenau). Eine Kaserne kann mMn nie ein Ortsteil einer Stadt sein, das Geländer gehört zur Gänze dem Bund. Die Kaserne hieß wohl mal Maxhof Kaserne. Du kannst demnach die Kasernenvorlage
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
für die Info. -- 12:16, 8. Apr. 2012 (CEST) Danke:) was mich wundert, das oben rechts nicht die die Koordinaten sind! schade ist allerdings, das als noch nicht über den Gutshofs Maxhof
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
Danke:) was mich wundert, das oben rechts nicht die die Koordinaten sind! schade ist allerdings, das als noch nicht über den Gutshofs Maxhof drinne steht-- 16:27, 8. Apr. 2012 (CEST) Mit der
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
2012 (CEST) ich dachte, ihr unten in Österreich braucht doch alle "die" Anrede, das die Namen "falschrum" drinne stehen, liegt auch daran, das man die Leute nur sorum kennt ;)
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
alle "die" Anrede, das die Namen "falschrum" drinne stehen, liegt auch daran, das man die Leute nur sorum kennt ;) danke für die Nacharbeit :) -- 08:28, 12. Jul. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
Gruß aus Wien -- 12:51, 29. Jun. 2012 (CEST) Hallo Invisigoth67, mir war klar, das du nur zwei Bilder drinn haben wolltest und mir ist es auch egal. wenn es schon "mein"
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
"mein" Artikel ist, dann sollte doch schon "meines" drinne sein. Prinizell ist mir das auch Jache wie Hose, welches drinne ist! schöne Grüße aus Frankfurt Main der Artikel für Götzens schreibt --
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
10:02, 11. Sep. 2012 (CEST) }} Wiki takes oberes Murtal thumb Hallo Woelle ffm, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
von G-Earth mir gezogen; die Position ist N47.301301° E 12.229615°. Weiterhin kann ich berichten, das die Hochalm im nächsten Jahr erneuert werden soll. (Persönliche Kontakte zum Besitzer) Was bedeutet ÖK? Hast
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
durchwegs relevant, daher kommen in almartikel die nachbarn komplett, sie stehen jetzt sowieso oberbei bei geographie, das spart eine menge tourenbeschrieb (lies mal WP:Relevanzkriterien #Orte "Geographische Objekte" vs. "Einrichtungen für den
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
"Einrichtungen für den Alpinismus", drum hab ich beim Nockhof gebremst ÖK ist die Österreichische Karte, das amtliche referenzwerk http://www.austrianmap.at (AMAP) oder http://www.geoland.at. bei amap knopf "details" gibt die amtliche koordinate.
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
erscheint, was trotzdem nicht passiert ist. Ich habe diese jetzt wieder raus genommen. Ich hoffe, das ich jetzt nicht zu viele Cat´s herausschmeiße. Auch gebe ich dir recht, wenn ein Artikel komplett
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
, und flugs hast du nichts Besseres zu tun, als aus dem Wanderweg eine Scharte zu machen, das erfüllt dann vielleicht vordergründig die RK, ist trotzdem nicht relevant für eine Enzyklopädie. Für jeden Namen auf einer
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
Sep. 2013 (CEST) }} Lischanagletscher "Die Koordinaten sehen irgendwie seltsam aus": Kannst du das noch spezifizieren? Was meinst du mit "Tool"?-- 08:51, 11. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
dort sollte es stimmen. Die anderen HP´s geben die selben Koordinaten. Kann es sein, das du die Grundstücksnummer vom Gasthaus hast? -- 22:35, 27. Jul. 2014 (CEST) Die GstNr
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
auf http://wahlen.tirol.gv.at/WahlenTirolGvAtWeb/wahlenGemErg.do?cmd=wahlInfoGemeindenByLD&wahl_id=25&bez_id=03&cid=1 funktioniert nicht mehr. Müsste individualisiert werden. Magst du das übernehmen? In Navis habe ich das schon gemacht. Der falsche link kommt noch an diesen Stellen vor. Achtung auf lg -- 11:30, 7.
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
Main einbinden -- 19:53, 10. Jan. 2015 (CET) Südlich davon gab´s noch Biegen, das heute noch durch den Biegwald, die Biberlache (= Bieger Lache) und den Biegweg namentlich zu finden ist
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
} OK, die Stimme wurde von einer IP gestrichen, doch gem. deiner Bemerkung hier, werde ich das jetzt nachholen. Besten Dank! -- 11:11, 27. Apr. 2015 (CEST) seltsam; 141.2.x.x
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
der § exakt heißt)! der dritte Absatz sollte Österreich beschreiben: Ich habe die Tage mitbekommen, das es solch eine Regelung wie in Deutschland in Österreich nicht gibt. der Abschnitt könnte dann folgendermassen aussehen Abschnitt:
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
erneut angefragt und die Nummer 2015122410023237 zugeteilt mit. Manchmal ist die Lösung so einfach und wusste garnicht, das es ca. 15oo Bilder sind ....-- 15:31, 31. Jan. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
" eingegangen. Beste Grüße -- 17:19, 2. Mär. 2016 (CET)timestamp ich schaue mir das mal an und melde mich dann-- 17:53, 2. Mär. 2016 (CET)timestamp fertig, so
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
Artikel Taktische Einheit nach Erstellung der Weiterleitung und einigen weiteren Änderungen.? Wenn Du willst, kann ich das noch ändern. Beste Grüße -- 09:20, 3. Mär. 2016 (CET)timestamp Hallo, ja bitte
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]
-
jeweiligen Spezialartikel zu verfrachten. Beste Grüße -- 17:54, 7. Mär. 2016 (CET)timestamp Wobei das natürlich nichts an der so oder so bestehenden, anscheinenden Lückenhaftigkeit einiger der Spezialartikel ändert. Beste Grüße -- 10:20
Benutzer Diskussion:Woelle ffm/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W58/51477]