4,197,706 matches
-
wird. Und Tschüß -- 23:49, 7. Mär. 2008 (CET)timestamp stimmt, das find ich eine gute einstellung: wenn Du gleich anmerkst, das die deutsche rechtslage dargestellt ist, brauchts,
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
2008 (CET)timestamp stimmt, das find ich eine gute einstellung: wenn Du gleich anmerkst, das die deutsche rechtslage dargestellt ist, brauchts, wie gesagt, den baustein maximal ganz unten, wo er niemanden
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
für Namensartikel und BKLs Hallo! Schau dir mal das Tool zum einfachen finden von Lebensdaten in BKLs an- das erleichert die Lebensdatensuche enorm. MfG 10:22, 9. Jun. 2007 (CEST) tolle sache, nicht nur zum
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
trotzdem gehacke und getrixe - unsere dieser-elende-ramsch-am-anfang-fraktion werden wir so also nicht besänftigen dann fiele mir noch ein, das "einleitung bearbeiten"-gadget so umzubauen, dass es default den cursor hinter die box stellt.. vielleicht
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
meinst du? Die „dieser elende Ramsch am Anfang“-Fraktion hat übrigens schon ein Gadget, das zumindest beim Lesen den ersten Textabsatz nach oben zieht. Beim Schreiben etwas Ähnliches zu machen, ist eine nette
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
, 19. Feb. 2008 (CET)timestamp oh danke, bin noch am überlegen, wie ich das in mein benutzerseitenkonzept einarbeiten kann - gruß auch -- 18:17, 19. Feb. 2008 (CET)timestamp Das
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
zu treffen, was die anonymität angeht - also keinerlei persönliche animosität - ich hoffe mein getippsel macht Dir das irgendwie klar - lieben gruß -- 20:03, 21. Feb. 2008 (CET)timestamp Mach'
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
ja eine Entsperrung anregen. Gruß von 00:31, 7. Mär. 2008 (CET)timestamp Ulamm, das bringt so nix, gegen den willen des geoprojekts ist das nicht durchzusetzen (und bringt auch nicht) -
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
, ich fahr mit 8pt-schrift, bei mir ist massig platz in der ox, aber 800px breite, das nimmt sie fast die halbe breite ein: keine dabei, die nicht auch schmäler sein könnte Red River of
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
Friedenspfeife. Über inhaltliche Dinge können wir auf der Diskussionsseite der Box sprechen. Bei den Nebenflüssen sehe ich das übrigens ähnlich wie du. @W!B: Ich werde eine Kopie der Box zum experimentieren hier einstellen,
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
, aber wir haben uns ja darüber schon ausführlcih unterhalten, wenn Sie es mal versuchenwollen, machen Sie das doch, dann schauen wir mal, wie es wirkt. Es wäre schön, wenn Sie bei Diskussion:
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
) - übrigens, an reviews beteilig ich mich nicht, das ist ein konzept in der WP, das ich nicht mag (schon gar nicht wenns dann richtung LA geht), weil ichs für ein fehlkonzept halte
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
übrigens hab ich nochmal nachgelesen, wenn, schreiben wir über Stöckelboden (nicht als wort für Katzenkopfpflaster - das mir bei Dir im artikel noch erklärt fehlt) - dann ist nämlich holzpflaster nur eine sonderform, die durchaus
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
Moderne ist, tatsächlich, diese Unsicherheit, die es heute gibt, und zugleich dieser extreme Irrationalismus, das weist darauf hin. Dann dies Zitat: „Was wir Moderne nennen - also die Zeit zwischen der europäischen
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
wird immer als etwas alptraumhaftes dargestellt, da es keine klare Beheimatung ermöglicht, zugleich aber wird gesagt, das, was die Moderne an verlässlichen Strukturen gebracht hat, einen von vernünftigen, nachvollziehbaren Regeln organisierten Staat etwa,
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
, leicht ironischen humor betrachten ich glaub ja dass das alles auf einem missverständnis beruht: die idee, das mittelalter 1492 aufhören zu lassen, ist ein zugeständnis an das fragile selbstwertgefühl unserer amerikanischen freunde, das sich eingebürgert
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
, das mittelalter 1492 aufhören zu lassen, ist ein zugeständnis an das fragile selbstwertgefühl unserer amerikanischen freunde, das sich eingebürgert hat, aber jeder fachlichen grundlage entbehrt (der glaube, 1492 hätte der welthandel begonnen, hat
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
? Ich meine: Moderne basiert, ebenso, wie letztlich das Mittelalter, auf einem anwachsenden Wissen, das, im Gegensatz zum Mittelalter, immer konsequenter genutzt wird. Man könnte auch etwas problembewusster sagen, dass es
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
die Menschheit kann sich dann nicht mehr wirklich im Sinne eine Projektes entscheiden. Eines der blödesten Bücher, das ich in dieser Hinsicht gelesen habe, ist „Das Prinzip Verantwortung“, da es sosehr von einem Ideal
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
die Verzweiflung allgemein spürbar zu machen. Das ist Kulturpessimismus, aber zugleich beschriebe ich ein psychologisches Problem, das mir zu existieren scheint: Der Positive Aspekt der Moderne, das Versprechen, das sie uns gibt, frei
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
zugleich beschriebe ich ein psychologisches Problem, das mir zu existieren scheint: Der Positive Aspekt der Moderne, das Versprechen, das sie uns gibt, frei sein zu können in einer vernünftigen Welt mit vernünftigen Regeln und Potentialen
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
ein psychologisches Problem, das mir zu existieren scheint: Der Positive Aspekt der Moderne, das Versprechen, das sie uns gibt, frei sein zu können in einer vernünftigen Welt mit vernünftigen Regeln und Potentialen und daher aber
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
interessieren, da etwas lobbyarbeit zu betreiben..) jedenfalls, verzeihung für das herumgerede: insgesamt seh ich das alles aber nicht als schikane, sondern hilflosigkeit: einer überalternden gesellschaft, wo die, die die "macht
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
und heut trifft halt jeden etwas von beidem - wenn man gerade dafür zahlt, ists nicht leicht, das als "erfolg" der moderne zuzuschreiben - ist das eine antwort? -- 03:08, 18. Dez. 2007 (
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
wüsst, was Du eigentlich wilst, war einfacher ;) - was genau berechnest DU? lieg ich richtig das es um Ägyptischer Kalender#Klimazyklus geht? was genau wär denn da zu klären? gruß -- 06:15, 5.
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]