4,197,706 matches
-
die scheuklappen aufhaben, wie die altphilologen und deren geschichtsmodell -- 12:01, 16. Jan. 2012 (CET) das zweitere ist nicht meine idee, noch meine veranwortung, noch stützt oder negiert es meine kategoriesierkonzepte: wahrscheinlich hat
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
Feb. 2012 (CET)timestamp ja. müsste ich nochmal nachschauen - jedenfalls ists ein unding, das in Sommerzeit und Liste der Sommerzeiten doppelt zu führen - legen wirs zusammen, ich tu ein "redundanz"
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
(Verbessern ist besser als löschen) 15:15, 17. Feb. 2012 (CET)timestamp ja, das hab ich auch schon irgendwo gelesen.. praktizierte euro-solidarität, oder angewandte inflation? -- 15:25, 17. Feb.
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
Du anerkennst, dass ich Deine Kat-Aktionen meist unterstütze, lobe, und verteidige, wenn ich finde, das jemand ungerechtfertigt über Dich herfällt das erstere war sowieso absichtlich mit österr.dim. „-erl“ gesetzt und als
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
stellen: dann brüskiert man andere und der ton wird rauher - tut mir aber leid, wenn Du das in die falsche kehle gekriegt hast der dummfug war wortwörtlich, aber an Euch beide: da war ich echt
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
anders nicht mehr geht. Jede Menge von mir initiierte Kategorielöschungen laufen über Fachredaktionen statt über das WPK, das bekommst du dort natürlich nicht mit. Deine Beschimpfung in der Landschaftstyp-Disk kam auf nur zwei Buchstaben von mir (
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
bezogen: Direkte Phrase in Google . Aber öfters kommt es klarerweise nur als "Wannabe" vor, das ein Emo von sich gibt. Da wird es mit "Quelle" auch schwierig. Die Beispiele sind aber
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
aber nur Sommerhit, der "Wannabe Darth Vader" hieß., wenig hlifreich.. Ein Wort, das im Deutschen nur in Subkulturen verwendet wird, und von jenen die mit englischer (tw. auch wissenschaftlicher) Literatur
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
in der Luft. -- 12:29, 24. Feb. 2012 (CET)timestamp verzeihung, ich hab das gestern vergessen: Jugendkultur: Der Begriff wird in der Jugendkultur abfällig für jene Personen verwendet, die sich vor
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
, und das trotz passabler Wirtschaftskenntnisse. "Wirtschaftliche Berufe" ist wohl ein österreichischer Spezialausdruck? Ich hab das vorher noch nie gehört und wunderte mich, warum die Kat. nicht "Wirtschaftsberuf" heißt. Wenn ich nach
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
ist weder Fach- noch Hochschulreife übliche Zugangsvoraussetzung. Häufig aber eine einschlägige fachliche Berufserfahrung. Es wundert mich etwas das du diesen Kategoriebereich bearbeitest obwohl du sowas nicht weisst. Sehr gut ist aber das du so umsichtig gewesen bist
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
Es wundert mich etwas das du diesen Kategoriebereich bearbeitest obwohl du sowas nicht weisst. Sehr gut ist aber das du so umsichtig gewesen bist die Fachportale zu benachrichtigen. Also wie gesagt, solltest du besser unter Fachschulen oder
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
- verpassen wir mal einen hauptartikel, und sehen weiter (..wesen umfasst die logistik der.., das ..recht, die ..kultur, und weiteres..) - trotzdem glaub ich, da kann man den
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
2012 (CET)timestamp ah ja, habs in der Ödisk gesehen, tolle sache, dass ihr das endlich wirklich fundiert ausarbeitet: gerade solche infrastrukturmaßnahmen sind langfristig höchstwertschöpflich -- 22:29, 27. Feb. 2012
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
stadt des 21. Jh. in österreich erfunden. die autobahnen sind nur das materielle abbild davon: gut, das man heute standardmässig einen datenhighway an jeder autobahn verlegt, das verringert den verkehr imho mehr als jede andere maßnahme
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
nur das materielle abbild davon: gut, das man heute standardmässig einen datenhighway an jeder autobahn verlegt, das verringert den verkehr imho mehr als jede andere maßnahme 05:48, 7. Mär. 2012 (CET)timestamp In
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
Routenplanungsanwendung http://www.google.at/search?q=Routenplanungsanwendung Wegmaß oder Wegmessung (speziell auf geographie).. Geländeorientierung .. gebricht mir aber der freude, das noch auszubauen, jetzt ists vertan, reden wir in 7 tagen weiter.. -- 19:43, 12. Mär.
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
recht, von mir aus kann sie gerne weg, Risikomanagement als oberbegriff zum thema (ein risiko, das man nicht managen braucht, dürfte kaum relevant sein), und dafür sauberer nach fachgebieten aufschlüsseln (medizin,
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
die ganze systematik ist dahingehend eh recht wischiwaschi, oben gschaftig-prseudopräzise hopp und unten eh dropp: nur, das pressiert nun wirklich nicht, aber ereignisse nicht unter gesellschaft stellen, ist, soweit ich das mitgekriegt hab,
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
wirtschaftliche, medizinische, ..) -- 03:48, 12. Mär. 2012 (CET)timestamp Ja, das Thema Katastrophe würde ich auch gerne aus der Gesellschaft rausnehmen. Die sollte eingegrenzt sein auf Untersuchungsgegenstände der Soziologie (
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
lassen, aber in seinen einträgen weitsichtig und interdisziplinär bleiben, und einem bestand an "sonstigem", das sich im laufe der jahre zu untergruppen ausreifen kann (learning by doing und work in progress): der
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
projektseite, wo wir die zahllosen redundanzen der vornamen vorab besprechen können? wär ja ein großer fortschritt, das zu diskutieren, bevor man die artikel anlegt -- 21:02, 20. Mär. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
sind klar: Links sind vom Verschiebenden nachzuführen. Für die Liste von Vornamen biete ich Dir an, das zu machen, wenn Du technische Schwierigkeiten hast (Abschnittsbearbeitung hat bei mir noch nie Probleme gemacht), stell
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
" ich stell einen LA auf die oberkategorie, "nach Staat" ist nur zulässig, wenn es das in jedem staat gibt: die at-kat können wir dann projektintern als devinitv falsch entsorgen -- 17:41, 21. Mär
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]
-
Kategorie "falsch"? Grüße von 18:42, 21. Mär. 2012 (CET)timestamp eben, das klären wir ja gerade -- 18:47, 21. Mär. 2012 (CET)timestamp Begriffsklärung Volkspartei Hallo W!
Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse by October wind, u.a. () [WUD17/W34/10419]