4,197,706 matches
-
mit, ähm, Fußball zu tun haben, wie Böhmische Galaxien vorkommen. Aber so genau weiß ich das auch nicht. fz 02:56, 2. Apr. 2011 (CEST) Abseits ist da wo keine Raumzeit herrscht,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, dass ich meine Entscheidung witzig fand? -- 13:50, 2. Apr. 2011 (CEST) Na, das entnehme ich Deiner Stellungnahme, die ja nichts mehr als ein Witz sein kann. -- 13:53, 2. Apr.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
doch einen Selbstversuch...-- 23:19, 4. Apr. 2011 (CEST) @ Müdigkeit: Laß das mal sein, ja. So ne subtile Verführung zum Mutieren kriegen womöglich nicht viele auf n Schirm. Aber
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ja auch so gesagt habe, ohne Hintergedanken, Du könntest wirklich einer sein. Also ich finde, das geht noch mal haarscharf am PA vorbei! -- 00:17, 5. Apr. 2011 (CEST) Dann erklär mir
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
da etwa was falsch! Wie auch immer: Ich und sowas wie n WIKIPEDIA-Admin, nee Du, das geht ganz und gar tutti completto nicht. Allenfalls könnt ich mir vorstellen sowas wie n WIKIPEDIA-Moderator zu sein.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
wie so gesagt wird, „gegen anstinken“. Das is so n Spruch aus m Volksmund, das verstehn Städter womöglich nich. Macht aber nix. Weil, ich kann s quasi übersetzen. Das heißt so
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
s quasi übersetzen. Das heißt so viel wie „kaum zu toppen“. Oder ... nee, das schreib ich jetzt nicht, hier, bei WIKIPEDIA. fz 22:19, 5. Apr. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
das mit Eris zu tun ??? fz 22:30, 5. Apr. 2011 (CEST) Ach, das kommt von Eris! Dachte immer ich kenne mich mit gr. Mythologie einigermaßen aus? -- 22:40,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
22:54, 5. Apr. 2011 (CEST) MANNO. Jetzt weiß ich auch, wo ich das noch gelesen hab, das, wobei ich gleich an SIE dachte ... DA IS SO N GANZ UND GAR
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Apr. 2011 (CEST) MANNO. Jetzt weiß ich auch, wo ich das noch gelesen hab, das, wobei ich gleich an SIE dachte ... DA IS SO N GANZ UND GAR TUTTI COMPLETTO POTTHÄSSLICHER KASTEN GANZ
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
23:03, 5. Apr. 2011 (CEST) ACH! Da fällt mir s wieder ein, das, wegen des Problems, das ich da gerne mal hätte, wo Du mir womöglich bei helfen könntest.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
2011 (CEST) ACH! Da fällt mir s wieder ein, das, wegen des Problems, das ich da gerne mal hätte, wo Du mir womöglich bei helfen könntest. Und zwar handelt es sich um
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
na ja, eher banales Problem. Und zwar würd ich gerne von Dir wissen ... ... wie Du das mit Schriftart, hier, auf Deiner Sogenannten gemacht hast. Die will ich nämlich auch ma haben. Bei
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
daß ich das lecker finde. Vielleicht hat s auch was mit so nem gewissen Interesse zu tun, das ich an dem mich unmittelbar umgebenden Umfeld hab ... von wegen PRODUKTE AUS DER NÄHE und so. PROST!
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
. Da frage ich mich jetzt ernsthaft, wer schlimmer ist. So ganz Objektiv, und ohne, das eine könne man nicht mit dem anderen vergleichen. Ganz objektiv! Dazu muss ich sagen, dass FJB Attila
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Andersherum gefragt, warum gibt es überhaupt Aufregung um Nazivergleiche? Es liegt in der Natur des Vergleichs, das man ihn verharmlosen oder übertreiben kann. Wie es zu werten ist, das ergibt sich aus der Form und
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
der Natur des Vergleichs, das man ihn verharmlosen oder übertreiben kann. Wie es zu werten ist, das ergibt sich aus der Form und den Kontext. Den genauen Text von FJG kennst Du bestimmt, und der
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
am Bahnhof im Weg steht ("Arschloch!") oder ruf' es einem Auto nach, das Dich gerade geschnitten hat. Und nun fordere gleiche Behandlung der Fälle. Kann es eine Gleichbehandlung ohne Betrachtung der
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ist. Das ist kein unrealistisches Ziel. Aber zu viele Admins profitieren letztendlich von dem System, als das es sich als profitabel herausstellen würde, mal einen Kollegen zur Rechenschaft zu ziehen. Das Wikipediasystem hätte dem Führer
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
(CEST) Das Wikipediasystem hätte dem Führer sicherlich gefallen. - aha. Das Interessante ist ja, das ausgerechnet du dich des Nazisprechs bedienst. Du nennst ihn den Führer. Und mir wird schlecht. Das Schlimmste
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
schlecht. Das Schlimmste dabei ist, daß ihr immer wieder mit diesen Vergleichen das Schlimmste System relativiert, das es wohl je auf der Welt gab. Ihr seid die Schlimmsten Naziverharmloser die es gibt. Denn wer allen
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ist randaliert oder geht still. Wer kann bereichert sich selbst, meistens legal. Nö, sorry, das brauche ich alles nicht auch noch hier. Und Demokratie? Ja, wir wählen doch unsere Admins, können
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
eine Erklärung, in der es hieß: „Das Bündnis von bedenkenlosem Konsumjournalismus und wiederauflebender nationalistischer Ideologie, das die demokratisch engagierten Studenten und Intellektuellen seit Jahren als „Linksmob“, „Eiterbeule“, „akademische Gammler
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
bereits polemisch oder brilliant. Bei Augstein steht ja ein ganzer Artikel rund um die Aussage. Wenn ich das nun herauspicke und sagen würde, die Admins in der WP sind so mächtig, wie es in Deutschland nur
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ebenso verheerend, als Teil einer sogenannten Wertegemeinschaft global betrachtet. Bis jetzt habe ich nicht herauslesen können, das die ehrverletzenden Bezüge so eindeutig sind. Bin ich deshalb ein Nazisverharmloser?? Und somit zum zweiten Punkt: angesprochener
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]