4,197,706 matches
-
so vielen Admins egal ist, ob Benutzer die Wikipedia zu eigenen, monetären Zwecken benutzen, oder sie das sogar befürworten. Dafür aber diejenigen, die sich tatsächlich um die wichtigen Themen kümmern, verabscheuen. So wie
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
CEST) „Dienstags ... ... sind die Admins dran!“ Wo waren wir stehengeblieben? Hatten wir das mit der Schriftart schon geklärt? Und das mit der Größe bzw der Breite und der Farbe des Schriftzugs bzw
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Sans natürlich. Größe 18 :o) -- 00:59, 11. Jun. 2011 (CEST) Ja, Meister, das dacht ich auch. Aber ... was meinst Du mit Größe 18? fz 01:02, 11. Jun. 2011 (
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
. -- 11:55, 23. Jun. 2011 (CEST) Eben: Äppel mit Birnen! Ich stelle mir das mal so vor he-she-it und icke schreiben an einem Lemma herum, so fifty-fifty. Nun surft sie herum im
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
50er, 60er, 70er, 80er und 90er Jahren denke, auf dem Fotografen und Agenturen sitzen und das wir in Artikeln händeringend suchen. Mit rein ideellen Argumenten kannst Du Profis kaum überzeugen; die leben von ihren
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ideellen Argumenten kannst Du Profis kaum überzeugen; die leben von ihren Bildern und gehen zunächst davon aus, das eine Bildspende ihr Geschäftsmodell nachhaltig schädigt. Freies Wissen zu unterstützen, in dem sie ein Werk in einer reduzierten
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Bildmaterial, dass mangels Zeitmaschine, Tiefseeroboter, mangelnder Erfahrung in der Kriegsberichtserstattung etc. kein Amateur generieren kann, das aber dennoch in einer Enzyklopädie benötigt wird. -- 15:03, 23. Jun. 2011 (CEST) 1. Sorry,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
unter der Du und ich Inhalte platzieren können. Selbst die Strukturen dazu bestimmt sie ja weitgehend nicht, das macht die Community. Wenn das Urheberrecht aber bei Dir und mir verbleibt, können auch nur wir es durchsetzen
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
; 3. Mit einer saftigen Spende ist es bei einer Auflage von 616.538 verkauften Exemplaren (ich glaub, das Ding Kostet € 1,30) nicht getan. Dazu muss ich sagen, dass ich mit meiner Arbeit hier KEINESFALLS
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Stelle die Durchsetzung meiner Rechte gegenüber Dritten abträte, würde ich mir je nach Verwendung der Erlöse überlegen, das zu tun. Damit so eine Stelle kostendeckend arbeiten kann, müsste sie aber vermutlich Tarife ansetzen, die bescheidene
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Müller (Name geändert) schon mal keine "unbelegte" Unterstellung ist. Auch bedeutet das nicht, das man nicht von einem solchen Verhalten weiß, aber das aus unterschiedlichen Gründen (Briefgeheimnis, oder die Nennung von
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
nicht vom Verstand her begreifen kann. fz 01:32, 9. Jul. 2011 (CEST) Sollte einem nicht das eigentlich zu denken geben? fz 01:34, 9. Jul. 2011 (CEST) Dafür wiederum ist der Körper zu
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Hoi Hoi WSC, nachdem es ja Unstimmigkeiten bezüglich des Starts des BSV gibt, bitte ich Dich, das von Dir favorisierte Datum hier einzutragen. --Odeesi 14:11, 11. Jul. 2011 (CEST) Erstaunlich... finde
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
jeder antisemitische Ausbruch völlig verständlich und emotional nachvollziehbar. Und du, Bennsenson, hast dich schuldig gemacht, das A-Wort schon wieder geschrieben zu haben, das die armen Deutschen und Österreicher so furchtbar erregt - sie waren schließlich
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
. Und du, Bennsenson, hast dich schuldig gemacht, das A-Wort schon wieder geschrieben zu haben, das die armen Deutschen und Österreicher so furchtbar erregt - sie waren schließlich die größten Opfer des AS: jahrzehntelang zum
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
zu beschmutzen. -- 17:17, 17. Jul. 2011 (CEST) Danke Phi, so ernsthaft hätte ich das auch formulieren sollen. Interessanter Nebenaspekt übrigens, dass der Begriff "Judenknacks" von einem Exponenten der deutschen Linken
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, dass die WP-Admins große Probleme im Umgang mit Antisemitismus haben, zwei Tage gesperrt wurde! Nein, das geht nicht.--bennsenson - 19:50, 17. Jul. 2011 (CEST) Immer ist alles unerträglich. Wenn einer Jude sagt
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
verabschiedet hätte.-- 19:52, 17. Jul. 2011 (CEST) (nach BK) So ganz befriedigend finde ich das auch nicht. Wenn jemand "Arschloch" schreibt, wird er gesperrt. Wenn er weit weniger harmlose Dinge
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
und hoffe, dass du damit einverstanden bist. Keine getrennter Abschnitt mehr; dafür ein "Argument" das nur die Planung der WMF beschreibt hoch in den Abschnitt zur Planung. -- 11:24, 24. Aug. 2011 (
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
"scnr" im BK entschuldigst, das ist eine eindeutige Provokation. Unterlasse so etwas in Zukunft, das macht das (sowieso gerade nicht gute) Betriebsklime hier nicht besser. Die Diskussionen die dazu führten sind im
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
theoretisch kann man damit ganze Dialoge automatisch erstellen und auch die Zeiten zwischen den einzelnen Beiträgen variieren lassen (das da war ein - sicher noch nicht optimierter - Test auf maximale Geschwindigkeit, das An- und Abmelden zwischen den
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
auf maximale Geschwindigkeit, das An- und Abmelden zwischen den Beiträgen dauert natürlich etwas; besonders das Anmelden, das via API seit einiger Zeit zweistufig ist). Könnte man auf mehr als zwei Benutzernamen erweitern, oder ggf.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
dass jemand sich den Artikel mal anschauen sollte.-- 10:10, 29. Aug. 2011 (CEST) Ich schau mir das die Tage mal an. Aber seit Sarrazin, ist das ja allgemeines Kulturgut... -- 12:18, 29. Aug.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Teil der Benutzer, die für ihn gestimmt haben offenbar wissen, wie er sich anderen gegenüber verhält, das ihnen aber egal zu seien scheint, ist für mich unverständlich. Was Admins mit meinem nächsten machen, scheint
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, etwa der oft zitierte IP-Beitrag auf seiner Disk). Widescreen, jeder sollte jetzt mitbekommen haben, das Du Marcus für einen ungeeigneten Admin hältst. Mit Deinem momentanen, im Staccato vorgetragenen Angriffen übertreibst Du aber ein
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]