4,197,706 matches
-
nicht umstimmen lassen wird. Mich ärgert hier auch so einiges, aber was ich nicht ändern kann, das regt mich weniger auf (an dem Rest arbeite ich als anpackender Mensch). Ich habe eigentlich wenig Probleme
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
1. Sep. 2011 (CEST) Meister, Du schprichst mir aus der Seele! Genau da halte ich das auch für. Das is wie mit Bielefeld, den Illuminaten und der Mondlandung. fz 18:51, 1. Sep.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
: -- 21:30, 1. Sep. 2011 (CEST) Wußt ich s doch, daß ich das irgendwoher kenne! HOKAAAHHHEEEHHH !!! fz an 21:42, 1. Sep. 2011 (CEST) PS Gänsehaut und
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
zu wollen: Ich mag Leute, die, hier, bei WIKIPEDIA, geschperrt werden. Hatte ich das Dir gegenüber schon mal erwähnt? fz 00:20, 2. Sep. 2011 (CEST) Außerdem verwette ich mein letztes
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
zu genügen! Darum fällt das ja auch auf! Aber wenn Du Zeit hast, erkläre ich Dir das mal genauer. -- 00:00, 8. Sep. 2011 (CEST) Hey Widescreen, mich ärgern gewisse Vorgänge hier
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
gut wie du. Nur glaube ich nicht, dass FJB oder dem Projekt geholfen ist, wenn wir das an dieser Stelle des Streits wegen breit schlagen. Im Moment dürfte die Sperre FJB eher schützen als ihm zu
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
mein Problem, mein Freund. -- 00:23, 8. Sep. 2011 (CEST) Er kann labern, das kannst du nicht. -- 00:24, 8. Sep. 2011 (CEST) Ja, Du bist super. Einer
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, 8. Sep. 2011 (CEST) Ja, Du bist super. Einer der Besten, wenn ich das hier mal so salopp sagen darf! Wenn wir Dich nicht hätten, würde hier gar nichts mehr passieren.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Rolle in der Du gerade bist, zufrieden bist. Ich kenne Dich nicht persönlich, sonst könnte ich das wohl besser einschätzen. - Es gibt Leute, die würden so agieren wie Du, weil sie sich wohl
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
psychosoziale Probleme unter denen man selbst leidet. - Na ja, und bei Dir weiß ich nicht, das eine, das andere, beides, nichts von beidem? - Dich würde ich gerne mal auf einem Stammtisch
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
denen man selbst leidet. - Na ja, und bei Dir weiß ich nicht, das eine, das andere, beides, nichts von beidem? - Dich würde ich gerne mal auf einem Stammtisch kennenlernen.-- 19:54,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
etwas verfolgen und sich fragen, ob das alles seine Richtigkeit hat. Auf diese baue ich. Was das mit einer Opferrolle zu tun haben soll, wird mir aber noch nicht so ganz klar. Was schlägst Du
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
aufhören, am laufenden Band Benutzer zu produzieren, die diese Rolle "spielen" können. Zieh Dir das mal rein: Die Admins bevormunden andere, jeder, der sich nicht bevormunden lässt wird gesperrt. Wenn derjenige
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
sehe ich, dass bspw. Joacin meine Beiträge auf MC-AWW durchaus verstanden hat. Und für ihn habe ich das auch geschrieben. Wenn viele einfach ihren Kopf nicht benutzen können, weil sie schon mehr als 20.000 Links stupide
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Güte hätte, mich vielleicht doch ein bisschen fairer zu behandeln und wenn er nicht der Meinung ist, das tun zu müssen, ganz brav meinen Mund halten. Und wenn andere Benutzer traktiert werden, klar entscheiden:
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
unfreundlich mit mir sind, werde ich für ne Woche gesperrt. Das ist das Grundproblem. Aber Dir das wieder und wieder zu erklären, ändert wohl kaum etwas? -- 18:48, 5. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Sprache bringen und dem, was du tust. 05:35, 6. Sep. 2011 (CEST) Weil ich das die ganze Zeit passiv ertragen, aber dann, an geeigneter Stelle, konstruktiv zur Sprache bringen soll? Um
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, ihn je nach Ausgang dieses Gesprächs auch auf gewisse Dinge anzusprechen. Ich glaube auch gar nicht, das Admins fehlerfrei sind, im Gegenteil habe ich auch schon welche eindeutig parteiisch erlebt. Das war dann aber eher
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
mir wird sich auf verschiedenste Weise hochgezogen (mann, muss ich wichtig sein!), obwohl mich das eigentlich in fast jeder Erscheinungsform eher nervt. Ich verabscheue eigentlich jedwede persönliche Verwicklung. Ich argumentiere hart, aber
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
einfachen Lösungen für wirklich komplexe Probleme und hoffe eher auf ein generelles gentlemen-Agreement unter wohlmeinenden Nutzern o.ä., das aber alle negativen Diskussionserscheinungen wie unerträgliches Provozieren und Gutsherrenart von Admins ächten muss. -- 22:15, 5.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
von Admins ächten muss. -- 22:15, 5. Sep. 2011 (CEST) Na ja, das Law & Oder ist ja eher, dass man keinen ADMIN reverten darf, keine Kommentare nach EOD usw. mit
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
gerade mal auf 30%). Ist für einen Admin im Streitfall auch sicher ein gefälliges Beiwerk, das die Entscheidung erleichtert, man hält Dich ja nicht von der Artikelarbeit ab. Etwas anders sähe das vielleicht aus
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
geschlagen hat und dem Projekt einen Riesen-Dienst erwiesen (der Themenbereich ist mir allerdings vollkommen fremd, weshalb ich das so gut wie nicht verfolgt habe). Geht doch also. Vielleicht solche Sachen einfach mal auf der Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
wenn diese Selbstbeweihräucherung nicht jedermanns Sache ist. Aber wenn es sich um ein Vorurteil handelt, wäre es das vielleicht wert, damit das ausgeräumt wird? -- 19:16, 5. Sep. 2011 (CEST) Weil seine Kritik
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
persönlich angreifen, weil ich anderer Meinung bin. Aber kann man sich nicht mal generell darauf einigen, das jeweilige Verhalten zu kritisieren und nicht die Person dahinter? -- 13:04, 3. Sep. 2011 (CEST) @Haselburg
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]