4,197,706 matches
-
bist du ja einer von denen, die finden, dass alle, die hier anstandslos beleidigt werden, das irgendwie selber zu verschulden haben? Außer Phi natürlich! -- 18:57, 22. Sep. 2011 (CEST) Ach
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, gesagt, ausser Ick bin keen Berliner, wa. Und Du weisst ja, die Mafia, das bin . [[Benutzer:Fossa| 17:18, 26. Sep. 2011 (CEST) Hallo, … … möglich
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
das Übliche „bewirkt“ und dir einen Straferlaß von zwei oder drei Tagen bringt. Vielleicht bringt sie das diesmal auch nicht. Eine Reihe Leute sind halt angefressen, und die Nummer mit dem omminösen Polizeieinsatz und der
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
den dringenden Rat geben, dein selbiges aufzupolieren und dich stärker als Autor zu profilieren. Ich weiß, das klingt jetzt ungeheuer machiavellavistisch. Aber wenn die Alternative nur die Opferrolle ist, klingt der Rat nicht so schlecht
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Muster hineingerate wie diese Benutzer. 11:23, 26. Sep. 2011 (CEST) Schon wieder ein Statement, das nicht ohne dunkle Andeutungen und verschwörungstheoretische Versatzstücke auskommen kann. Kläglich, mein Freund. -- 11:51, 26. Sep.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
ein oder anderen Grauton dazwischen. Das rechtfertigt nicht Absprachen auf Stammtischen (von denen ich ebenfalls ausgehe, das sie vorkommen). Meines Erachtens aber ebensowenig, die „Zielpersonen“ umgekehrt als Freiwild zu behandeln nach dem
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
gemeint haben könntest.. Ich könnte mir aber vorstellen, dass, WENN Du einen gemeint haben könntest, das einer ist, der von einer ganzen Menge Teilnehmer dieses Clubs zum Administratoren gewählt wurde. Da irgendwo liegt auch
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
(CEST) nein. 16:37, 21. Okt. 2011 (CEST) Wobei ja ganz lustig ist, das „A-Lecker-Admin“ zwar analer als „Fahrradfahrer-Admin“ ist, das letztere aber inhaltlich die deutlich schwerere Beleidigung wäre
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
) Wobei ja ganz lustig ist, das „A-Lecker-Admin“ zwar analer als „Fahrradfahrer-Admin“ ist, das letztere aber inhaltlich die deutlich schwerere Beleidigung wäre. Devot ist schliesslich besser als autoritär-opprtunistisch. Mir kommt es aber
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Wir wussten, was wir wollten und was wir taten. Wir haben es genau so verdient, weswegen das eigentlich heißt: Law&Order-Sado-Maso-Analfixierter-Vollidiot-Autorenkollektiv und Dumm-wie-Brot-Mitläufer-Mäuschenarschlochcommunity. Aber ich stehe dazu. Gruß, 18:04, 21. Okt.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
(CEST) Wie gesagt, wenn ich in diesem Fall keine allgemeine Aussage treffen kann, kann ich das nirgends. Ich habe Capaci nicht direkt angesprochen. Ich habe auch nicht gesagt, dass Haselb.-m. einen solchen
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
mit ebenso beknackter Wortwahl meldest. Und Dich damit leider in dessen Sandkiste setzt. Kein Stück besser, das kostet Dich Sympathiepunkte bei ernstzunehmenden Benutzern. Schade eigentlich. Aber wie ich sehe versucht Kollege 46.5.x unten Dich ein
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
was als CU/A ausging und LH eine Weile ziemlich dämlich aussehen ließ (nicht, dass der das nicht verdient hätte, dämlich auszusehen, aber nicht dafür, eine Socke unterstellt zu bekommen, die DEINE war
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
geblieben bin, den Menschen hinter dem Account nicht direkt angegriffen habe. Du sprichst von Arroganz - etwas das ich persönlich auch nicht mag. Mit PAs und Beschimpfungen wirst Du jemanden, der sich arrogant verhält aber nicht
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
manch einer war sogar für kritische Hinweise dankbar), sondern es geht um die Art und Weise, das Wie, letztlich geht es um Respekt! Und respektvoll behandelt zu werden, auch wenn man anderer Meinung ist
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
. Denn unterschätze bitte eines nicht: letztlich wollen alle Menschen ein Mindestmaß an positiver Aufmerksamkeit, Anerkennung, das Gefühl akzeptiertes Mitglied einer Gemeinschaft zu sein, mit anderen an einem gemeinsamen Ziel arbeiten. Und das dürfen wir
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
los gewesen wäre. Mein Fazit über die Umgangsformen sieht da weit düsterer aus. Ein Hinweis, warum das so ist, sieht man daran, wer sich hier als Admin aufspielen darf, obwohl sie ihre Ungeeignetheit täglich
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Trollstreichler. Und ob ich erkenne, dass hinter dem Account Capaci auch ein Mensch steckt. Ja, das erkenne ich. Ein Mensch, dem es vollkommen gleichgültig zu sein scheint, wenn er Brummfuss infinit sperrt,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
lieber, zukünftig wieder auf Basis von letzterem zu argumentieren. Würde hier jeder so wie Du meinen, das Projekt mit der großen Keule an seine subjektive Empfindung anzupassen, wäre Wikipedia noch schneller am Ende, als so
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
, 31. Okt. 2011 (CET) ..oder solcherlei Behauptungen unterlassen. Ich vermute mal, dass Du das hier meinst - Dann sei Dir wieder einmal (ich tat es schon) gesagt, dass DU da derjenige
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
gesagt habe: Capaci ist ein IRGENDWAS? Wenn Du Dich in irgendeiner Weise angesprochen fühlst, musst Du das mit Dir selber ausmachen. -- 17:04, 7. Nov. 2011 (CET) Aus der Situation heraus konnte niemand
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Nov. 2011 (CET) Aus der Situation heraus konnte niemand anderes gemeint sein. Das weisst Du, das weiss ich und alle anderen auch. Nuja, -- 17:10, 7. Nov. 2011 (CET) Ach tatsächlich
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
. Im Gegenteil, man erschafft einen "Arschloch-Märtyrer", und hat selbst die Arschkarte. Habe ich das nun klar gemacht, dass so eine Eskalation nicht nur einfach unhöflich ist, sondern saublöd. Wenn nicht nur
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
Akzeptierst du die Schlussfolgerungen nicht, siehst du die Bestätigungen anders oder ist einfach der Meinungsäußerungsdruck so groß, das dir alles andere egal ist? Ich verstehe es nicht... -- 17:27, 7. Nov. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]
-
es lässt sich nicht immer durchsetzen. -- 00:32, 7. Nov. 2011 (CET) Ich schaue mir das mal an. Ein BSV gibt es dennoch. -- 00:51, 7. Nov. 2011 (CET) Das Soziale
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv5 by Simplicius, u.a. () [WUD17/W61/05654]