4,197,706 matches
-
Sinne heroische, BZ noch schreibungserlaubstechnisch unter uns. Ja, das wär schon schön. Aber nein, das Leben, es ist nicht so. fz an 03:12, 1. Mai 2010 (CEST) PS Da fällt
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
trotzdem von einem mehr oder weniger erfolgreichen Internetunternehmer gegründet, in seiner Freiheit und Unabhängigkeit gefährden. Aber, das hört sich ja nach einem spannendem Gespräch an. Mit einer Waffenruhe weiß ich aber nichts anzufangen. Ich wusste
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
kannst du Dir sparen. Wir haben schon genug Ärger mit Vandalen, da kann es nicht noch sein das da infantile Sprüche von langjährigen Benutzern die Stimmung aufheizen. Wir hatten schon einen Problemfall vor ein paar Wochen den
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
Genauso wichtig ist in Diskussionen aber die Wahrung der Contenance, denn ohne diese eskalieren solche Diskussionen und wo das dann endet weisst Du ja zur Genüge. Es bringt das Projekt nicht einen Millimeter weiter wenn auf Deibel komm
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
weiter wenn auf Deibel komm raus unter jeglicher Missachtung von Höflichkeitsformen gestritten wird. Dem Björn Bornhöft würde ich das genauso mitteilen wenn es um ihn gehen würde. Nimm diese Diskussion als kleinen Rat mal etwas auf die verbale
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
neutral ist? Dich jedenfalls nicht. -- 11:17, 8. Mai 2010 (CEST) Hey Widescreen, das mit dem Klüngel ist zwar keine so unplausible Annahme, aber du irrst dennoch! Achim hat nämlich spätestens seit
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
Noch ist der olle Widescreen keinen Monat lang geschperrt. So, wie ich es sehe, wird er das auch ganz und gar nicht sein. Schönen Sonntag allerseits! fz 16:46, 9. Mai 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
lieber mit Skorpionen! Lächerlich hast Du Dich ja schon gemacht, als Raschkas Handlanger, jetzt dehnst Du das noch auf einen Monat aus. Herzlichen Glückwunsch dazu -- 20:34, 9. Mai 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
, hier abstimmen zu können. Auch auf die Gefahr hin, dass andere Benutzer, aus Prinzip, das Gegenteil von dem Wählen was ich gewählt habe :o). 23:57, 10. Mai 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
es scheint. Darum ist es manchmal ganz gut, wenn man sich abwechselt. Ich hoffe nur, das die Aufmerksamkeit und das Interesse, die der Artikel mittlerweile errungen hat, nicht schon nach kürzester Zeit abebbt.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
um das gleiche Thema zu kümmern. Die Single-Purpose-Accounts haben da manchmal den längeren Atem. Darum sehe ich das auch eher als eine Kollektivaufgabe an. -- 13:01, 13. Mai 2010 (CEST) Widescreen, Du bringst
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
) Hi ME. Wie geht s denn Dir so? Mir nicht so ganz gut, falls Du das mich womöglich fragen wollen würdest. Aber, WWAWS (Wie Wir Alle Wissen Sollten), da drum geht
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
CEST) Je größer der Ärger, je größer die Aufmerksamkeit beim Thema. Ärger bin ich gewohnt, das schockt mich nicht. Ich habe hier schon so viel Ärger bekommen, für mein unkonventionelle und subordinative Art,
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
:06, 19. Mai 2010 (CEST) Ohne Gefühl(e) ist alles BEDEUTUNGSLOS. Genau so sehe ich das auch. fz 21:09, 19. Mai 2010 (CEST) Heinrich Fink Sag mal geht's noch?
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
Evangelischen Allianz] ist. Also sage ich, ich finde nichts, aber auch rein gar nichts, das Deine Behauptung auch nur ansatzweise in irgendeiner Form unterstützen könnte. Sorry? Dann nimmst Du meine Mühe und versuchst
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
. Es gibt auch Beratungsstellen und Fachpersonen, die noch viel eher das Wort Mobbing verwenden, als ich das hier tue. Auch ist es natürlich fatal, die Umstände einfach zu verschweigen und weg zu sehen, wenn
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
nicht die Aufgabe der Admins und kann von diesen auch gar nicht verlangt werden, allenfalls kurzfristige Krisenintervention, das Verschaffen von Verschnaufpausen, Abkühlphasen, kurzfristige Deeskalation. Auf Grund welchen Edits dich Wwwwurm heute für drei Tage gesperrt
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
die letzten Stunden hier letztlich nichts anderes gemacht), es kommt aber dabei elementar auf die Umstände, das Wie und auf die Form an. Gruß, -- 16:40, 1. Jun. 2010 (CEST) ich sagte
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
und damit späterer Konfliktstoff entstehen können. Das habe ich zu keinem Zeitpunkt bestritten. Aber (ja, das muss jetzt noch sein): bitte verwechsle deutliche und unmissverständliche Ansprache nicht mit persönlichen Angriffen, pauschalen Urteilen und
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
. Ich habe mir seine grundlosen Hetzereien und sein Mobbing lange Zeit gelassen angesehen, weil ich meinte, das spräche für sich. Als mir das jedoch irgendwann zu viel wurde, habe ich ihn auf der VM gemeldet
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
und sein Mobbing lange Zeit gelassen angesehen, weil ich meinte, das spräche für sich. Als mir das jedoch irgendwann zu viel wurde, habe ich ihn auf der VM gemeldet und er wurde zu recht gesperrt.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
weitergehen, und das deutet sich ja an, sperre ich dein Konto. Ich bin mir bewusst, das ich dein selbsterfüllende Prophezeiung damit erfülle und deine Argumentation aus deiner Sicht nur stärke - aber langsam reicht es.
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
weil er nicht ordentlich (d.h. offensichtlich dem B-Account zuzuordnen) signiert hat? - Ich sach' das jetzt mal, es könnte Dir nämlich sonst ähnlich ergehen.. Gruß, 09:01, 10. Jun. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
hier Admins wieder verzweifelt nach Kritikpunkten an mir? Wenn ja, würde ich doch stark darum bitten, das tunlichst zu unterlassen! -- 12:19, 11. Jun. 2010 (CEST) Ach so - ich dachte, es
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]
-
schon Möglichkeiten ergeben. -- 15:21, 11. Jun. 2010 (CEST) Ja wenn die alle wüsten, das hinter den Konten Widescreen und dem sein Sklave eigentlich das Konto Brummfuss steht, das wiederum von dem Konto Simplicius
Benutzer Diskussion:Widescreen/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W47/17724]