4,197,706 matches
-
hast eine Änderung angegeben, in der Du auch Sabine Borchert verweist. Es wäre schön, wenn Du das auch in einer Anmerkung verlinkst. Danke! -- 13:09, 14. Mai 2015 (CEST) Moin, moin
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
und irgendwie sinnlos, welcher Gewinn steckt dabei? Manchmal übersetze ich den Wortlaut der Angaben ins Deutsche, das bringt noch eher was... 14:58, 8. Nov. 2015 (CET) Links: Du hast eine Reihe von
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
auch klar dass ich hier an meine Grenzen stoßen werde. Um so besser dass Du mit draufschaust, das gibt mir etwas mehr Sicherheit. Auf den Aufsatz kann ich zugreifen und werde den Stoignew erweitern. Meinst Du
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
lesenswert. Ich bin dir sehr dankbar für deine Überarbeitung. In diesem Projekt arbeitest du, wenn ich das mit den ganz anderen Beiträgern hier vergleiche, äußerst genau und sorgfältig. Ansonsten kannst du ihn ins Review stellen
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
so). Sie soll die Auffassung vertreten, Gero sei kraft Amtes den übrigen Markgrafen vorgesetzt gewesen, das wirft wieder alles über den Haufen. - Was ich persönlich richtig spannend finde ist die offenbar einmütig vertretene These
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
für die Hinweise auf die Rezensionen. Die benötigten Seiten hat mir H.Hill innerhalb 24 Stunden übersandt, das hilft ein großes Stück weiter. Bei der MGH ging es mit einem Aufsatz zu Gernrode auch super schnell.
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
Otto habe ein Konzept für eine planvolle Osterweiterung in Form einer unmittelbaren Herrschaft über das slawische Territorium gehabt, das steht nun im Widerspruch zu den Ansichten von Keller, Althoff, Lübke und jüngst Freund, in meinen Augen
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
verdeutlichen wollte ist die anachronistische Überbetonung geronischer Brutalität, die beinahe schuldbewusst anmutet. Vielleicht wäre es am besten das einfach anhand der Beispiele aus der Fachliteratur auf den Leser wirken zu lassen, der Gesichtspunkt lässt sich nämlich noch
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
. - Sind Dir - oder einem Mitleser - noch inhaltliche Punkte aufgefallen von denen Du sagen würdest, das fehlt mir aber noch ? Ansonsten einen lieben Gruß zurück-- 23:06, 26. Feb. 2016 (
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
ist eine Vorbereitung für die Verschiebung von Gero (Ostmark) auf Gero. Ist doch egal ob ich das vorher verlinke oder hinterher. Weshalb sollte das nur hinterher erwünscht sein? Oder was meinst Du ? Lieben Gruß-
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
was meinst Du ? Lieben Gruß-- 11:03, 8. Mai 2016 (CEST) Naja dann solltest du das in der ZQ anmerken, weil es sonst geschehen kann, daß es zurückgesetzt wird. Und zweitens, da
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
äußerst demotivierend und ärgerlich. Dazu später. Aber: was mischt er sich in dieses Gespräch ein, das doch gar nicht an ihn gerichtet war? Und woher weiß er überhaupt davon??? 2. Deutungshoheit: Ich war
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
gespannt auf Deine Ergebnisse verbleibt.-- 19:52, 6. Nov. 2016 (CET) Moin, URTh. Ich hab das auch nicht kapiert. Zweedorfs Absatz war da doch schon weiter als mein voriger von Armin gelöschter. Und der
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
den Konflikt beizulegen - wenn man sich die Situation 906-908 ansieht, wird man einige Gründe finden, wieso das im Interesse des Reichs war. Beide Seiten geben nach: Otto bekommt die Schwiegertochter und damit deren Güter,
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
Artikel herumfuhrwerkt. Was bringt es da, die Flinte ins Korn zu werfen? Ich bitte dich, das noch einmal zu überdenken. Grüße, 20:12, 30. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Zweedorf22 by J budissin, u.a. () [WUD17/Z69/44908]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zarda~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zarda~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65285]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zateam~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zateam~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65312]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zartosht~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zartosht~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65303]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zaton~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zaton~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65316]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zathura~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zathura~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65314]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zatarra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zatarra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65311]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zat~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65309]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zastrow~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zastrow by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65307]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zarquon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zarquon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65297]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Zato~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Zato~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Z87/65313]